SUNGAI PETANI 11 Nov. – Kolam sisa kumbahan yang kotor dan berbau busuk berdekatan taman perumahan atau medan selera tentunya menimbulkan rasa tidak senang atau meloyakan tekak penduduk setempat.
Apatah lagi sisa buangan tersebut, sama ada dari rumah, kedai atau kawasan industri akan berkumpul di kolam tersebut sehingga semakin hari mencatat semakin banyak bahan buangan yang terkumpul.
Seperti di kolam takungan sisa buangan Taman Ria dekat sini, usaha memberikan kesedaran kepada orang ramai khususnya pelajar melalui kaedah Bioteknologi Efektif Organisma (EM) mampu mengatasi masalah tersebut.
Usaha Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) bersama sebuah syarikat, Jamof Sdn. Bhd. bagi menjadikan kolam takungan sisa kumbahan itu lebih bersih dan mesra alam perlu diteladani.
Pengarah JPS Kedah, Ab. Qahar Osman berkata, kaedah EM dapat memulihkan semula tahap kebersihan kolam takungan yang airnya sebelum ini begitu kotor dan berbau busuk.
Katanya, penyertaan pelajar sekolah dalam program tersebut boleh meningkatkan kesedaran dan pengetahuan mereka melalui kaedah berkenaan.
“Inilah kaedah untuk pemulihan kualiti air kolam takungan yang sebelum ini kotor dan berbau busuk,” katanya.
Seramai 100 pelajar Sekolah Kebangsaan Taman Ria dekat sini mengikuti program kesedaran tentang penjagaan kolam melalui kaedah EM itu.
Ab.Qahar berkata, melalui kaedah itu, pelajar diberi pengetahuan asas dan kepentingan EM dalam menjaga kualiti air, bukan sahaja di kolam takungan malah di sungai.
Dalam pada itu, beliau berkata, JPS Kedah telah melatih lebih 6,000 pelajar sekolah rendah dan menengah di negeri ini di samping pelatih-pelatih Pusat Latihan Khidmat Negara (PLKN), meliputi latihan mengenai kajian kualiti air sungai secara bio-indikator dan secara kimia.
:: Balik Semula ::
Tidak akan hadir esok, tidak tahu menahu – Dr Asri
oleh Harakah
KUALA LUMPUR, 12 Nov : Bekas Mufti Perlis menyelar tindakan pihak JAIS yang menghebahkan kepada media bahawa akan di dakwa di mahkamah syariah esok sedangkan tiada sebarang surat rasmi atau makluman dokumen kepada beliau sendiri yang tidak tahu menahu pendakwaan tersebut.
“Sehingga kini saya tidak ada sesiapa yang menghubungi, hantar surat atau sebarang dokumen untuk meminta saya hadir di mahkamah syariah.
“Saya tidak akan hadir dan tidak boleh hadir kerana ianya tidak ikut prosedur yang betul. Kenapa dia hebahkan kepada media sedangkan mereka perlu maklumkan kepada saya terlebih dahulu.
“Saya sendiri tidak tahu menahu,” katanya ringkas ketika menghubungi Harakahdailyt sebentar tadi.
Beliau yang kesal dengan sikap JAIS yang bertindak ‘melangkaui’ bidang kuasa dengan menjadi penghebah, penangkap, penguatkuasa, pendakwa dan penghukum dalam masa yang sama.
“Sikap dan tindakan melampau inilah yang menyebabkan orang hilang keyakinan terhadap kewibawaan pihak institusi agama seperti JAIS yang sewenang-wenangnya menggunakan kuasa mereka,” katanya
Semalam, menurut laporan portal berita beliau dijangka didakwa di Mahkamah Syariah Gombak Timur Jumaat ini kerana memberi ceramah tanpa tauliah, kata Jabatan Agama Islam Selangor (Jais).
Bercakap kepada pemberita di Shah Alam, Penolong Pengarah Perhubungan Awam JAIS, Mohd Hidayat Abd Rani berkata kertas siasatan kes Dr Mohd Asri “hampir siap”.
Menurutnya, pihak pendakwa kini sedang menyemak kertas siasatan tersebut sebelum mendakwa Dr Mohd Asri di mahkamah.
Mohd Hidayat berkata, JAIS akan juga mengemukakan permohonan kepada Mahkamah Syariah Gombak untuk memindahkan kes tersebut ke Mahkamah Syariah Shah Alam kerana ia dianggap kes ‘berprofail tinggi’.
“Ia juga memudahkan kami menguruskan kes tersebut dari Shah Alam… selain itu, permohonan seumpama itu dibenarkan mengikut undang-undang,” katanya.
Langkah terbaru Jais itu dijangka mencetuskan bantahan pelbagai pihak yang sebelum ini mengecam penangkapan bekas mufti Perlis itu ketika memberi ceramah di sebuah rumah di Taman Sri Ukay, Gombak pada 1 November lalu.
:: Balik Semula ::
ADMIN – KedahLaNie TIME –
3:15 PM 0 Komen Anda

Malaysia Airlines menggunakan konsep makmal bagi “memperbaiki” syarikat penerbangan nasional itu. Di Jabatan Perdana Menteri, konsep yang sama digunakan. Dengan fasilitator perunding swasta, seramai 40 orang kakitangan sektor awam, perniagaan dan NGO terpilih diletakkan di dalam satu makmal bagi membangunkan beberapa pelan tindakan 1Malaysia.
Di makmal itu, lahirlah beberapa “idea besar” atau “big idea” yang bakal membuatkan pemimpin politik Melayu menggaru kepala. Saya difahamkan “idea” besar yang dihasilkan oleh 40 orang itu lebih bersifat “Malaysian Malaysia”, bukannya 1Malaysia seperti yang dijanjikan oleh Dato’ Seri Najib Tun Razak.
Saya tak tahu sama ada itu benar atau pun tidak. Bagaimanapun, itulah sembang di kedai kopi. Selalunya kalau tak 100% benar, sembang di kedai kopi ni ada sedikit-sebanyak kebenarannya.
Dalam hal ini, saya fikir eloklah Najib dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin menjenguk makmal 1Malaysia yang diuruskan oleh Tan Sri Koh Tsu Koon itu.
Kebimbangan saya ialah “idea besar” yang dicipta di makmal 1Malaysia itu tidak lebih dari idea manusia berjiwa kecil dengan agenda politik yang juga kecil. Sekarang saya mula faham mengapakah Ahli Parlimen Sri Gading, Dato’ Mohamad Aziz inginkan Koh Tsu Koon meletakkan jawatan.
Bukan semua perkara boleh dilahirkan di makmal. Saya percaya “idea besar” 1Malaysia boleh diperolehi melalui satu konvensyen rakyat Malaysia yang lebih besar dari hanya makmal 40 orang yang dipilih. Kalau nak dapatkan idea, itu caranya.
Najib juga boleh menggunakan media sosial untuk mendapatkan cadangan rakyat.
Ahirnya, saya berharap agar Koh Tsu Koon tidak menggunakan keterbukaan Najib dan makmal 1Malaysia untuk mengejar agenda politiknya.
Usah yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran!
Posted by NOBISHA
:: Balik Semula ::
ADMIN – KedahLaNie TIME – 2:29 PM 0 Komen Anda
DARIPADA : DR. HAJI MOHD HAYATI BIN OTHMAN
(PENDANG)
PERTANYAAN : LISAN
TARIKH : 11.11.2009
SOALAN NO : 38
Dr. Haji Mohd Hayati bin Othman ( Pendang ) minta MENTERI KEWANGAN menyatakan jumlah orang-orang Islam yang terlibat sebagai Pengarah syarikat berkaitan arak dan judi di dalam Negara Malaysia.
JAWAPAN :
Tuan Yang di Pertua,
Untuk makluman Yang Berhormat, terdapat 117 orang Pengarah syarikat berkaitan arak yang beragama Islam dan tiada orang-orang Islam yang terlibat sebagai pengarah syarikat judi di Negara ini.
Itulah jawapan yang ana dapat pada hari ini , amboi mak ah ,sampai 117 orang yang jadi pengarah syarikat arak yang telah jelas termaktub dalam al Quran akan haramnya dan jelas kalau dah haram tu, maka benar dan sesuailah bila kita lihat hadis nabi menyatakan bahawa setiap daging yang tumbuh dari sumber yang haram maka api neraka adalah lebih aula lagi baginya.

Itulah agaknya bila kita nak kawal pasal arak ni, heboh seluruh pelusuk alam bising hal ini kerana bukan sahaja yang bukan Islam, tetapi yang mengaku Islam pun tumpang cari rezeki dalam kilang tu.
Itu dikalangan yang jadi pengarah, tetapi yang jadi pekerja tentulah lebih ramai lagi agaknya. Sampai dulu pada satu ketika pernah ana dengar ada persatuan Islam didalam kilang arak yang menjemput ceramah agama didalam kilang arak ini daripada seorang penceramah terkenal tanah air .
:: Balik Semula ::
ADMIN – KedahLaNie TIME – 1:37 PM 0 Komen Anda

BN DAH LAMA MENANG, KEDAH TAK SENANG-SENANG PUN. Sepatutnya itulah slogan yang Umno Kedah kena lancar pada 12 November ni.
Nak nafi apa lagi? Hakikatnya BN dah menang dan perintah Kedah lebih 50 tahun dulu, sejak Malaysia masih lagi Tanah Melayu.
Pasai apa selama 51 tahun tadbir Kedah, Umno tak dak usaha untuk senangkan rakyat di negeri jelapang padi ini? Ramai rakyat Kedah tergolong dalam kategori orang susah, tak senang-senang dari dulu sampai la ni.
Bila PR ambil alih perintah Kedah Mac 2008 lalu, lepas wakil-wakil rakyat dPR membuka pusat khidmat, ramai yang pakat terkam pusat khidmat dan mohon bantuan itu dan ini, ada yang nak mohon bantuan JKM, ada yang nak mohon zakat, ada yang nak mohon perbaik rumah dan tak kurang juga yang mintak duit buat belanja harian.
Majoriti yang memohon masa tu adalah orang Umno yang susah lama dah, susah zaman Umno dan BN perintah lagi. Kita tanya pasai apa tak mohon sebelum ni? Jawapannya, dah mintak tapi….. depa pun tau walaupun ahli Umno tapi bukan kroni, susah macamana pun payah nak dapat bantuan.
Umno boleh ambik data permohonan bantuan untuk rakyat susah dengan agensi-agensi seperti JKM, Pejabat Zakat, Pejabat Daerah atau apa-apa agensi yang iktiraf wakil rakyat PR. Mula dari April 2008 sampai ke hari ini bertimbun permohonan yang dah dibuat, ada permohonan yang dah lulus dan ada lagi yang masih dalam proses.
Rakyat Kedah sepatutnya dah lama senang kalau Umno/BN tak menyeleweng hasil negeri. Buktinya laporan audit 2008, tak sampai setahun memerintah kerajaan PR di bawah Dato’ Seri Ustaz Azizan boleh tingkatkan hasil negeri sebanyak 205%. Itu baru 9 bulan, kalau genap setahun tentu boleh cecah 275%. Guna formula paling senang, 275% kali dengan 50 tahun, tentu banyak hasil negeri kalau Umno/BN tak seleweng dulu, rakyat Kedah tentu dah senang.
Umno/BN kena malu la sikit kat Ustaz Azizan, dok tak duduk mai nak bagitau rakyat Kedah akan senang lenang kalau BN menang. Nah ambik pantun 2 kerat ni…
Wanita Umno pakai tudung merah
Piiiiiiiiiiiiiiiiiirrrrrrrrrraaaaaaaaahhhhhhhhh
Admin : nak tanya sikit.. TPM mai rasmi slogan tu kat SMK Agama YAN… Tak salah ka guna kawasan sekolah Untuk Lancar Slogan POLITIK… pie la sewa Padang Awam Guar Chempedak tu kaa.. Pantai Murni kaa..
:: Balik Semula ::
ADMIN – KedahLaNie TIME – 12:33 PM 2 Komen Anda
Kemenangan PR Kian Kabur?
Seandainya Najib membubarkan parlimen keesokannya, mungkin penyokong Pakatan Rakyat (PR) yang “taksub” sahaja akan mempercayai bahawa PR akan mengambil alih kuasa. 14 bulan lalu, ramai orang yang dingin-politik sebelum ini menjadi peminat pelan “16 September” oleh Anwar Ibrahim.
Sahabat saya yang juga seorang pengamat politik berkata, seandainya PRU diadakan dalam tempoh 6 hingga 12 bulan yang akan datang, maka tugas pendukung demokrasi seperti kami adalah membantu pembangkang untuk mengharungi hari-hari setelah Barisan Nasional memulihkan majoriti dua pertiganya.
Sekiranya PR ingin menghambat kejayaan dengan momentum 8 Mac 2008, maka PR pada dasarnya perlu mengekalkan 40% sokongan Melayu, di samping memacu sokongan bukan Melayu kepada 80%. Momentum sedemikian membolehkan PR untuk memenangi kira-kira 100 kerusi di Semenanjung Malaysia, sebagai asas untuk memerintah di seluruh negara.
Namun, undi kaum Melayu kini kembali ke pangkuan UMNO secara stabil, walaupun sokongan terhadap PR belum jatuh ke bawah paras 40%. Dengan cepat undi kaum India beralih, kini mencecah nisbah 6:4 antara BN dengan PR. Hanya kaum Cina yang masih mengekalkan lebih 70% sokongan terhadap PR.
Namun, seandainya Najib mengumumkan peruntukan elaun kepada pelajar sekolah menengah cina persendirian RM1000 seorang setahun, malah membenarkan Pheng Yin Huah (Pengerusi Dewan Perhimpunan Cina Malaysia) untuk memulihkan satu atau dua buah sekolah menengah persendirian di Pahang, apakah angka ini akan jatuh ke 60%?
Mengapakah angin perubahan beralih arah dalam masa yang singkat? Selain pergelutan kuasa dalaman, masalah pokok PR adalah mereka memilih gelanggang yang salah.
Sebelum dan selepas 8 Mac 2008, pembangkang memiliki kelebihannya dalam tiga perkara yang berikut. Pertamanya, politik berbilang kaum yang sederhana; keduanya, politik kompeten dan integriti; ketiga, pendemokrasian. BN bertentang dengan ketiga-tiganya, tampil sebagai lambang politik ektrem dalam perkauman dan keagamaan, rasuah dan lemah, serta pemerintahan autoritarian yang menekan.
Najib berjaya menarik pengundi atas pagar
Kejayaan yang dikecapi “kerajaan baru Najib”, pada hakikatnya hanya menonjol dalam isu hubungan etnik dan agama. Keangkuhan UMNO, terutamanya selepas kemenangan mendadak pada PRU tahun 2004, merupakan punca kemarahan dan kekecewaan “pengundi atas pagar ” terhadap BN pada PRU tahun 2008.
Sekiranya UMNO-BN sanggup menginsafi kesilapan tersebut, malah tidak terus lagi dengan politik perkauman dan keagamaan, pengundi tersebut sudi memberi peluang kepada UMNO-BN. Seandainya kerajaan dapat menguruskan hubungan kaum dan agama, mereka sebenarnya tidak kisah dengan pemerintahan autoritarian, malah boleh bertoleransi terhadap rasuah pada tahap tertentu. Propaganda “1Malaysia” oleh Najib sebenarnya disasarkan kepada golongan pengundi sebegini. Momentum BN kini semakin melonjak, membuktikan bahawa strategi Najib adalah tepat.
Seandainya kita meneliti mesej dan dasar Najib, tidak sukar untuk kita menemui bayang “politik baru” Anwar dan “PAS untuk semua”. Oleh sebab BN menguasai kerajaan persekutuan, Najib memiliki syarat untuk melaksanakan terlebih dahulu dasar Anwar yang bersifat “inclusif”, lantas menghapuskan rasa permusuhan bukan Melayu terhadap UMNO. Seandainya “tumbangkan UMNO” bukan satu kemestian untuk orang bukan Melayu, maka UMNO akan menang dengan majoriti Melayu pada PRU yang akan datang.
Untuk menangkis serangan Najib secara “lembut” terhadap bukan Melayu, jalan keluar yang dimiliki PR adalah, melakukan sesuatu lebih daripada apa yang dilakukan oleh Najib, agar bukan Melayu merasai usaha dan keikhlasannya. Namun, PR berdepan dengan dua kesulitan jika berbuat demikian.
Pertamanya, memandangkan PR masih belum memerintah di peringkat persekutuan, maka Najib boleh terus “memplagiat” manifesto PR, menyebabkan usaha PR sekian lama disia-siakan begitu sahaja; keduanya, pemimpin Melayu dalam PR perlu mempunyai keyakinan yang lebih utuh, barulah dasar yang menjurus ke arah kesamarataan etnik dapat diketengahkan, malah tidak takut difitnah UMNO dan lidahnya sebagai pengkhianat bangsa/agama.
Bertitik tolak dari itu, dasar etnik PR yang sedia ada dilihat terlalu “mesra kepada bukan Melayu”, dari kaca mata sesetengah pemimpin PR. Dasar dan hujah kerajaan PAS Kedah, Exco Selangor Hasan Ali, Ketua Dewan Pemuda PAS Nasruddin Hassan Tantawi dan sebagainya, pada hakikatnya menyumbang kepada persepsi bahawa UMNO lebih sesuai untuk memimpin Malaysia yang berbilang kaum dan agama.
Pilihan PR: Kompeten dan Integriti
Setelah kehilangan kelebihan dalam isu hubungan etnik-agama, yang paling mudah didominasi, PR kini memiliki satu lagi pilihan, iaitu politik yang memberi penekanan dalam kompeten dan integriti. Dalam isu ini, kerajaan CAT (Cekap, Akauntabiliti dan Telus) Pulau Pinang adalah jawapan terbaiknya. Selangor dan Perak (sebelum dirampas kuasa oleh BN) juga menekankan “good governance” yang mirip kepadanya.
Apa yang terselindung di sebalik wacana ini, boleh menjadi “kesedaran demokrasi”, malah juga boleh menjadi “pemerintahan autoritarian ala-Singapura”. Malangnya, wacana Good Governance yang diketengahkan oleh PR lebih mirip kepada “ala-Singapura”. Malah, sesetengah negeri secara terus-terang mengakui bahawa pembangunan ekonomi adalah matlamat yang paling mustahak, dan reformasi politik boleh dikemudiankan.
Pandangan “Stupid, it’s economy!” yang mesra kepada korporat ini, bukan sahaja boleh mengelakkan diri daripada terjerumus ke dalam syak wasangka “terlalu mesra bukan Melayu”, di samping kemungkinan menonjolkan dilema ahli politik PR yang takut untuk menjauhi bidang perniagaan.
Laporan Ketua Audit Negara yang memberi penilaian positif terhadap kerajaan Pulau Pinang dan Selangor meskipun merupakan kejayaan strategi ini, tetapi, kelebihan dalam pembangunan ekonomi sebenarnya dimiliki kerajaan persekutuan. Penekanan kepada ekonomi secara berlebihan sebenarnya menonjolkan kelebihan musuh PR. Lain kata jikalau rakyat dapat merasai kelebihan PR untuk mentadbir negara, kalau tidak, kerajaan negeri PR yang dibelenggu dengan situasi kini (belum mengambil alih kuasa pemerintahan peringkat persekutuan) akan dihindari pengundi.
Di samping itu, “politik kompeten dan integriti” sebenarnya menonjolkan kepentingan sesebuah kerajaan yang kuat (strong government). Selain Pulau Pinang dan Kelantan, kerajaan negeri PR yang hanya menang tipis dengan majoriti mudah telah berdepan dengan ancaman dan godaan BN untuk menarik ADUN PR. “Politik kompeten dan integriti” ini selalunya menonjolkan kelemahan PR untuk bergelut sesama sendiri.
Sekiranya Najib berani untuk memancung kepala beberapa orang perasuah, untuk menunjukkan tekadnya dalam usaha membanteras rasuah, maka politik yang memberi penekanan terhadap “kompetan dan integriti” ini mungkin juga menjadi kelebihan Najib, seperti hubungan kaum/agama.
Satu-satunya isu yang kelebihannya tidak dimiliki Najib (gambar kiri) ialah “pendemokrasian”. Seandainya Najib berusaha ke arah pendemokrasian, maka “sistem satu parti yang berpilihan raya” oleh UMNO akan ditamatkan. Biarpun BN masih mengekalkan kuasa pemerintahannya, namun dalam satu sistem yang demokrasi, UMNO tidak mungkin melakukan sesuatu sesuatu sewenang-wenangnya. Maka dasar dan Good Governance yang memanfaatkan semua rakyat akan terlaksana. Ini menjelaskan mengapa Najib enggan memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA), enggan membebaskan media, enggan mereformasikan sistem pilihan raya, enggan menubuhkan IPCMC…
Pendemokrasian dan reformasi sistem adalah satu-satunya isu yang memberi kelebihan mutlak kepada PR. Ini kerana sama ada Najib cuba menyaingi PR (melakukan sesuatu yang lebih daripada PR) atau tidak, PR tetap akan mengecapi keuntungan daripadanya. Namun, ini jugalah bidang yang mana PR paling tidak berusaha dengan sungguh-sungguh. Bukankah ia pelik?
*Artikel ini ditulis dalam bahasa Cina oleh penganalisa politik, Wong Chin Huat. Diterjemah dan disunting oleh Lim Hong Siang.