Ada kes besar akan didedah SPRM



ALOR SETAR – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dijangka akan mendedahkan beberapa kes besar termasuk yang melibatkan sindiket rasuah tidak lama lagi, kata Pengarah Perisikan SPRM, Datuk Mohd. Jamidan Abdullah.

Beliau bagaimanapun enggan mengulas lanjut mengenai kes-kes besar yang sedang dirisik kerana mengikutnya SPRM tidak akan mendedahkan sebarang kes tanpa terlebih dahulu mempunyai bukti kukuh.

“Pendedahan ini penting untuk memenuhi tuntutan rakyat yang hendak melihat keberkesanan peranan SPRM sebagai sebuah suruhanjaya berintegriti tinggi, selepas dinaik taraf dari Badan Pencegah Rasuah,” kata beliau pada majlis serah dan terima tugas Pengarah SPRM Kedah di pejabat SPRM di sini semalam.


Yemeni plane with 153 crashes off Comoros islands

Unidentified relatives of passengers react , after being shown  the list of AP – Unidentified relatives of passengers react , after being shown the list of passengers on board a Yemenia …

By TOM MALITI and AHMED AL-HAJ, Associated Press Writers Tom Maliti And Ahmed Al-haj, Associated Press Writers 29 mins ago

MORONI, Comoros – A Yemeni jetliner carrying 153 people crashed into the Indian Ocean on Tuesday as it attempted to land amid severe turbulence and howling winds. Officials said a teenage girl was plucked from the sea, the only known survivor.

The crash in waters off this island nation came two years after aviation officials reported equipment faults with the plane, an aging Airbus 310 flying the last leg of a Yemenia airlines flight from Paris and Marseille to Comoros, with a stop in Yemen to change planes.

Most of the passengers were from Comoros, a former French colony. Sixty-six on board were French nationals.

Khaled el-Kaei, the head of Yemenia’s public relations office, said a 14-year-old girl survived the crash, and Yemen’s embassy in Washington issued a statement saying a young girl was taken to a hospital. It also said five bodies were recovered.

Sgt. Said Abdilai told Europe 1 radio that he rescued the girl after she was found bobbing in the water. She couldn’t grasp the life ring rescuers threw to her, so he jumped into the sea, Abdilai said. He said rescuers gave the trembling girl warm water with sugar.

There were earlier statements from officials that a 5-year-old boy survived. El-Kaei said that was not known and the airline had lost contact with its office in Comoros because of bad weather.

Yemeni civil aviation deputy chief Mohammed Abdul Qader said the flight data recorder had not been found and it was too early to speculate on the cause of the crash. But he said winds in excess of 40 miles per hour were pummeling the plane as it was landing in darkness in the early morning hours Tuesday.

Turbulence was believed to be a factor in the crash, Yemen’s embassy in Washington said.

“The weather was very bad,” Qader said, adding the windy conditions were hampering rescue efforts.

The Yemenia plane was the second Airbus to crash into the sea this month. An Air France Airbus A330-200 crashed into the Atlantic Ocean on June 1, killing all 228 people on board, as it flew from Rio de Janeiro to Paris.

Mohammed Moqbel, a Yemeni pilot who has flown to the Comoros, said the route can be difficult because of the geography and weather.

“The airport is also very poor in terms of equipment,” said Moqbel. “They don’t have advanced radars to guide planes.”

The tragedy — and dwindling hopes that anyone else made it out alive — prompted an outcry in the Comoros, where residents complained of a lack of seat belts on Yemenia flights and planes so overcrowded that passengers had to stand in the aisles.

The Comoros, a former French colony of 700,000 people, is an archipelago of three main islands situated 1,800 miles south of Yemen, between Africa’s southeastern coast and the island of Madagascar.

Gen. Bruno de Bourdoncle de Saint-Salvy, the senior commander for French forces in the southern Indian Ocean, said the Airbus 310 crashed in deep waters about nine miles north of the Comoran coast and 21 miles from the Moroni airport. Searchers encountered an oil slick at the site, the Yemeni Embassy statement said.

French aviation inspectors found a “number of faults” in the plane’s equipment during a 2007 inspection, French Transport Minister Dominique Bussereau said on France‘s i-Tele television Tuesday. He did not elaborate

In Brussels, European Union Transport Commissioner Antonio Tajani said the airline had previously met EU safety checks and was not on their blacklist. But he said a full investigation was being launched amid questions about why the passengers — who originated in Paris — were transferred on another jet in the Yemeni capital of San’a.

An Airbus statement said the plane that crashed went into service 19 years ago, and had accumulated 51,900 flight hours. It has been operated by Yemenia since 1999. Airbus said it was sending a team of specialists to the Comoros.

The A310-300 is a twin-engine widebody jet that can seat up to 220 passengers. There are 214 A310s in service worldwide, with 41 operators.

A crisis center was set up at Charles de Gaulle Airport in Paris. Many passengers were from the French city of Marseille, home to around 80,000 immigrant Comorans, more even than Comoros’ capital of Moroni.

Yemenia has long been a target of criticism for the poor condition of its passenger cabins, with recent passenger complaints about missing or faulty seat belts.

Still, analysts have cautioned against equating the condition of the passenger cabin on any airline with the aircraft’s maintenance records.

Yemenia airways has a solid safety record. In 2008 it passed the International Airline Transport Association’s operational safety audit, a rigorous set of inspections considered an indication of high quality for any airline.

One problem that does crop up with older aircraft, particularly when a certain model has been discontinued, is the issue of fake replacement parts, experts said.

Airline companies sometimes unwittingly purchase fake parts, which are then put into aircraft by their maintenance crews. Despite rigorous international efforts to root out counterfeit spares in the past decade, they are still believed to be in circulation.

“Pirate spare parts remain a big maintenance problem in aviation,” said Capt. Harry Eggerschwiler, chief of operations for the African Civil Aviation Authority. “This is true everywhere in the world and not just in (developing) countries.”

Some French Comorans insisted their complaints about the airline’s safety weren’t heeded by authorities.

Zalifa Youssouf, a member of SOS Voyages, which seeks to improve passenger conditions and safety, told France‘s i-Tele television that the Comoran community had complained about the flight from San’a to Comoros.

She said the planes were dirty, frequently did not have safety belts and that flight attendants often did not speak French, just Arabic which passengers did not understand. “We felt we were in danger,” Youssouf said.

Mohamed Ali, a Comoran who went to Yemenia’s headquarters in Paris to try to get more information about the doomed flight, said complaints about safety went unheeded. “Some people stand the whole way to Moroni,” he said.

In France, school vacations began this week and many on the plane were heading home to visit.

Christophe Prazuck, French military spokesman, said a patrol boat and reconnaissance ship were sent to the crash site as well as a military transport plane. The French were sending divers as well as medical personnel, he said.

Yemenia airline officials said the 11-member crew was made up of six Yemenis, including the pilot, two Moroccans, an Indonesian, an Ethiopian and a Filipino.


Al-Haj contributed to this report from San’a, Yemen. Associated Press writers Deborah Seward, Angela Charlton and Greg Keller in Paris, Sarah El Deeb in Cairo and Yoann Guilloux in Saint-Denis de la Reunion, Reunion Island, contributed to this report.


Zulkifli Yaakob, seorang pemimpin PAS kawasan Manek Urai dipetik Malaysiakini sebagai berkata bahawa beliau mengajak BN dan Umno “berkempen secara anak jantan” dan tidak mengadakan provokasi sepanjang kempen pilihanraya kecil Manek Urai.

“PAS juga akan berkempen dengan baik di kerusi DUN itu kerana ia menjadi amalan biasa parti Islam itu dalam setiap pilihanraya,” kata Zulkifli.

“Jantan lawan jantan supaya pilihanraya kecil ini bersih dari sebarang provokasi dan kejadian yang tidak diingini. Sudah kerap berlaku, Umno yang membuat provokasi tetapi menuduh ahli dan penyokong PAS yang melakukannya,” kata seorang ahli jawatankuasa PAS Kuala Krai.

Zulkifli, yang juga bekas ketua Pemuda PAS Kelantan, berkata oleh kerana orang dari seluruh negara tertumpu ke Manek Urai, perbuatan provokasi akan lebih mudah berlaku.

Beliau juga mencabar Umno supaya menunjukkan bukti jika ada ceramah-ceramah PAS mengandungi unsur-unsur fitnah dan pembohongan.

“Kita bercakap berdasarkan fakta yang benar, kalau ada yang fitnah, Umno tolong jawab. PAS membawa isu-isu kepada rakyat kerana banyak cerita yang mereka tidak tahu.

“Kita tidak buat cerita kosong kerana penceramah PAS tidak diajar bercakap perkara yang tidak betul,” tambahnya.




Kedah 1 : 0 Perak UPB My-Team
Selangor 1 : 0 KL Plus FC
N.Sembilan 0 : 4 Perlis
Terengganu 2 : 0 Kelantan
Pahang 3 : 1 PDRM
P.Pinang 3 : 0 Kedah Kuala Muda Naza
Perak 0 : 3 Johor FC




Selasa, Jun 30, 2009

Seramai enam daripada sebelas Hakim Mahkamah Persekutuan dikenalpasti membelakangkan peruntukan perundangan dan Perlembagaan dalam membuat keputusan pada beberapa perbicaraan termasuk yang membabitkan kemelut politik Perak, bekas Hakim Mahkamah Rayuan NH Chan mendedahkan.
Enam hakim berkenaan masih berkhidmat walaupun mereka telah mencabuli Kod Etika Hakim 1994 dan boleh dipecat kerana gagal melaksanakan tanggungjawab secara berwibawa dan amanah.

Chan enggan menamakan hakim-hakim berkenaan secara terbuka tetapi mendedahkan bahawa sikap berat sebelah “kumpulan enam” itu terserlah setelah tercetusnya krisis perlembagaan di Perak.

Kes-kes bersabit kemelut diPerak menonjolkan kecenderungan enam Hakim Mahkamah Persekutuan itu untuk mengambil keputusan yang berpihak kepada Barisan Nasional walaupun penghakiman mereka jelas bercanggah dengan Perlembagaan Negara.

“Sejak berlakunya krisis politik Perak terdapat beberapa keputusan mahkamah yang tidak adil. Sekiranya krisis ini tidak berlaku kita tidak mungkin dapat membezakan “permata dengan batu” di kalangan hakim-hakim kita,” kata Chan.

“Setakat ini saya telah mengenalpasti enam hakim Mahkamah Persekutuan yang tidak melaksanakan tanggungjawab mereka berpandukan undang-undang. Saya boleh tambah jumlah ini dengan kalangan hakim Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi,” kata Chan yang dihormati kerana keberaniannya menegakkan keadilan semasa dalam perkhidmatan.

Artikel 125(3A) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan kod etika hendaklah dipatuhi oleh setiap hakim sama ada daripada Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi.

Seksyen 2(2) Kod Etika Hakim menyatakan hakim yang melanggari mana-mana peruntukan dalam kod tersebut boleh dipecat daripada jawatannya.

Menurut Chan, antara keputusan Mahkamah Persekutuan yang bercanggah dengan Perlembagaan Negara ialah penghakiman April lalu bahawa Speaker Dewan Undangan Negeri Perak, V. Sivakumar tidak mempunyai kuasa untuk menggantung Zambry Abdul Kadir dan enam Exco BN daripada menghadiri sidang DUN.

Keputusan kontrovesial itu diambil oleh panel lima hakim yang diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff. Beliau bersidang bersama Hakim Besar Malaya, Datuk Arifin Zakaria dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Nik Hashim Nik Ab Rahman, Datuk Seri S. Augustine Paul serta Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin.

Hakim Augustine Paul, dalam penghakiman bertulis, mendakwa kononnya Perlembagaan Perak tidak memperuntukan hukuman penggantungan dari DUN untuk kesalahan menghina dewan.

Chan berkata kelima-lima hakim dalam perbicaraan itu telah membelakangkan Artikel 72(1) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan dengan jelas bahawa, “keabsahan sebarang prosiding Dewan Undangan mana-mana Negeri tidak boleh dipersoalkan dalam mana-man mahkamah”.

“Hakim-hakim ini membuat undang-undang sendiri dan tidak memperdulikan Perlembagaan Negara yang bahasanya sangat jelas, terang dan rata-rata difahami oleh rakyat Malaysia,” tambah Chan.




Himpunan 100, 000 rakyat anjuran Pakatan Rakyat di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), Kelana Jaya sedang keudara di

Himpunan ceramah perdana malam ini akan dibarisi pimpinan utama Pakatan Rakyat antaranya; Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat; Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang; Ketua Umum KeADILan, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Presiden KeADILan, Dato’ Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Naib Presiden PAS, Dato’ Mahfuz Omar dan Salahudin Ayub; Naib Presiden KeADILan, Azmin Ali; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dan AJK PAS Pusat, Mohamad Sabu.

-Majlis Himpunan telah tamat sekitar jam 11.20 malam sebentar tadi.




KUALA LUMPUR – Tindakan pemimpin UMNO yang menuntut Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat supaya memohon maaf menerusi media sebagai kempen pilihan raya adalah satu yang memalukan.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, calon Pas, Mohd Fauzi Abdullah dilihat lebih baik dan mempunyai peluang cerah dengan bantuan Menteri Besar Kelantan itu.

Menurutnya, UMNO dan Barisan Nasional (BN) diharap tidak mencurahkan wang dan dana yang banyak untuk memastikan kemenangan calon mereka kerana majoriti penduduk di Manek Urai adalah golongan miskin.

“Dengan bantuan Tuan Guru nik Aziz, saya yakin Pas akan menang di Manek Urai,

“Tindakan UMNO BN yang mengecam Tuan Guru Nik Aziz agak keterlaluan dalam media, saya fikir ia satu langkah yang memalukan,” katanya di lobi Parlimen, semalam.

Anwar berkata demikian bagi mengulas kenyataan beliau tentang cara kempen kotor UMNO dalam Pilihan Raya kecil DUN Manek Urai yang akan bermula 6 Julai ini.

Beliau berkata, pemimpin UMNO tidak sewajarnya mencerca Nik Aziz kerana kedudukan Nik Aziz kini bertaraf Tuan Guru dan soal politik yang mengaitkan Nik Aziz tidak seharusnya di jadikan mainan media.

“Saya rasa jikalau kita fikir mengenai kedudukan Tuan Guru Nik Aziz sekarang, setuju tidak setuju dalam politik, itu hanyalah dalam politik semata-mata.

“Tidak perlulah sehingga memaksa Tuan Guru meminta maaf dan terus dicerca terus menerus dalam media itu tidak sihat,” katanya.

Anwar berkata, kini pemimpin UMNO berlagak menjadi ustaz semata-mata untuk memburukkan Nik Aziz sebagai senjata kempen mereka di Manek Urai.

Beliau berkata, Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan terus turun berkempen di Manek Urai untuk membantu Pas memenangi pilihan raya kecil DUN Manek Urai ini.

Terdahulu, Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin meminta Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta ampun kepada Tuhan berhubung kenyataannya menyamakan UMNO dengan ajaran sesat dan komunis pada satu ceramah politik di Kelantan minggu lalu.


Iraqis celebrate US pullback but bombing kills 27

Iraqi security forces patrol in central Baghdad, Iraq, Tuesday, June 30, 2009. AP – Iraqi security forces patrol in central Baghdad, Iraq, Tuesday, June 30, 2009. U.S. troops pulled out …

By HAMZA HENDAWI, Associated Press Writer Hamza Hendawi, Associated Press Writer 22 mins ago

BAGHDAD – Not a single American soldier was in sight. Gone, too, were the American helicopters whose buzz has for years defined Baghdad’s background track. Left alone to protect the capital Tuesday were thousands of Iraqi troops and police manning checkpoints, with army tanks deployed at potential trouble spots and convoys of pickup trucks with machine guns roaming the streets.

But it was elsewhere, 180 miles to the north, that militants delivered their first deadly challenge to Iraq’s security forces on a highly symbolic day after the formal withdrawal of U.S. combat troops from cities at midnight.

A car bombing devastated a food market in the city of Kirkuk, killing at least 33 people and wounding 90. The early evening attack, which bore the hallmarks of Sunni extremist groups like al-Qaida in Iraq, was the second in the Kirkuk area since a truck bombing killed 82 people on June 20.

The latest blast was a deadly example of the violence many Iraqis fear will increase with the departure of U.S. troops from urban areas, despite Prime Minister Nouri al-Maliki‘s confidence in Iraq’s nascent security forces.

The bombing came hours after the U.S. military announced that four American soldiers were killed in combat Monday. It was the deadliest attack on U.S. forces since May 21, when three soldiers were killed and nine wounded in a roadside bombing in Baghdad.

“It reminds me that there are still dangers out there,” Gen. Ray Odierno, the top U.S. soldier in Iraq, said of the American deaths. “There are still people out there who do not want the government of Iraq to succeed.”

The violence marred what otherwise was a festive occasion as Iraqis commemorated the newly declared National Sovereignty Day with military parades and marching bands in the capital.

Colorful paper balls and Iraqi flags were hoisted on blast walls at checkpoints as patriotic songs blared from loudspeakers on sidewalks.

Plastic flowers and streamers decorated police and army vehicles. One car had a red heart with the English word “Love” in the middle, as if for Valentine’s Day.

Some policemen danced atop their vehicles as they moved in convoys across the capital. Traffic was light in Baghdad, but particularly thorough searches at some checkpoints meant long lines of waiting cars in parts of the city.

No matter.

“I felt it was normal for an Iraqi soldier, rather than an American, to order me to stop for a search,” said Ali Mohsen, a 30-year-old government employee from the mostly Shiite New Baghdad district. “The Americans’ cowboy style was annoying,” said Mohsen, recounting his car journey to his brother’s home in eastern Baghdad.

“I hope our forces will be up to the task so we can return to normalcy,” he said.

Any failure on their part could plunge the country into a new round of sectarian warfare that could seal Iraq’s fate for years. Success would allow reconstruction projects to go ahead and give leaders of Iraq’s rival ethnic and religious groups space to negotiate an enduring power-sharing formula.

Iraqi authorities welcomed the U.S. pullback with nationalist rhetoric and celebrations in what appeared to be an attempt by al-Maliki to rally the public behind his government and secure more support ahead of an election in January.

Al-Maliki, whose three years in office saw a dramatic decline in violence, used a nationally televised address to project an air of confidence.

“Those who think that Iraqis are incapable of protecting security in their country and that the withdrawal of foreign forces will leave a security vacuum which will be difficult for Iraqi forces to fill are making a grave mistake,” the prime minister said.

In Washington, President Barack Obama declared Tuesday that “Iraq’s future is in the hands of its own people,” warning of more violence in the days ahead but signaling optimism that Iraq will prevail as a stable, sovereign nation.

“The Iraqi people are rightly treating this as a cause for celebration,” Obama said. “The future belongs to those who build, not to those who destroy.”

Obama predicted new flare-ups of violence, citing the “senseless bombing” in Kirkuk — the latest in a series of attacks that have killed close to 300 people since June 20.

“Make no mistake,” Obama said, “there will be difficult days ahead.”

At a news conference, Odierno charged that Iran was continuing to support and train militants in Iraq who attack U.S. and Iraqi forces with rockets and roadside bombs.

“They have not stopped and I don’t think they will stop,” Odierno said. “I think many of the attacks in Baghdad are from individuals that have been in fact funded or trained by the Iranians.”

The U.S. pullback is a significant step toward the final American withdrawal from Iraq by the end of 2011, a deadline set by a U.S.-Iraqi security agreement.

A small number of the more than 130,000 U.S. troops in Iraq will remain in the cities as trainers and advisers, and the military has said it will continue to provide intelligence, air power, medical and logistical assistance to Iraq’s fledgling, 650,000-member security force. U.S. troops will go back into cities on missions only if requested by the Iraqis.

U.S. military officials have been purposely vague about the size and composition of the U.S. force that will stay on in urban areas. Publicizing a number, no matter how small, could irritate some Iraqis for whom the U.S. pullback is a proud moment of national significance. And if those troops’ job description sounds too much like current combat operations, it could undermine the U.S. rationale for the withdrawal.

In a video conference with Pentagon reporters Tuesday, Odierno refused to give a figure for the force staying behind. “It’s going to be different every single day,” based on local needs, he explained.

Pressed, he said even a ballpark estimate would be inaccurate. “How many times do you want me to say that?” he snapped. “I don’t know.”

In the Baghdad news conference, Odierno said the Americans would continue combat operations coordinated with the Iraqis in rural areas and near the borders to target insurgent safe havens and disrupt foreign fighter smuggling networks.

Logistics have often been cited as among the main weaknesses of the Iraqi security forces, with a reliable fuel supply network, for example, not yet in place. Iraqi officers also complain of the time it takes to repair broken vehicles.

Privately, U.S. officers also fault the Iraqis for focusing too much on stationary checkpoints and not enough on foot patrols. They also speak of disciplinary problems and a lingering sectarian attitude among some members of the national police force, although thousands already have been fired by authorities for links to militias.


Associated Press reporters Kim Gamel in Baghdad, Yahya Barzanji in Kirkuk and Anne Gearan in Washington contributed to this report.

kelab greenboc



PRK Manek Urai menjadi medan UBN menghentam Tok Guru Nik Aziz. Setiap hari ada jer berita dan kisah Tok Guru di serang bertubi-tubi…. Isu yang yang sama, diulang-ulang dalam berita surat khabar mau pun berita elektronik yang dikuasai mereka, sehinggakan rakyat dah naik meluat….. Bukan takut ya…. tetapi naik menyampah dan getik yang amat sangat.

UBN ni nampak nyer udah salah strategi dan taktik. Menyerang Tok Guru Nik Aziz…. ibarat menyerang rakyat Kelantan. Serangan-serangan tersebut tak lut…. dan langsung tidak melemahkan Tok Guru, sebalik nyer….. menjadikan Tok Guru dan PAS semakin kuat. ‘Peluru’ serangan mereka itu ibarat vitamin suplement yang memberi dan menguatkan lagi tenaga dan daya tahan PAS di Manek Urai. Akhir nyer nanti, UBN yang kelesuan dan tak bermaya….. padan muka!!!

Dengor ceriter….. calon PAS pun demer hina melalui pantun-pantun bodoh demer. So what, kalau saudara Fauzi seorang taukeh ikan. Sekurang-kurang dia taukeh…. he is his own boss, tidak meminta-minta macam komer. Dia, istimewa…. bukan macam komer….. kuli batak UBN yang kena cucuk hidung dan terpaksa mintak sedekah, menjadi ‘pengemis terhormat’ dengan menagih kontrak daripada UBN untuk mencari rezeki dan habuan. Siapa yang hina sebenar nyer??? Komer…… ler yang hina, weh oi…!!!!

Sebab itu… apabila tak dapat jadi calon, merajuk….. tersentap….. terkenyut……!!! Ada yang terang-terang marah….. ada yang kontrol macho tapi membara dalam diam. Maka jadi ler mereka, bara api dalam sekam….. duri dalam danging….. jadi karnivor, kawan makan kawan!!!! tapi semua kerja kotor ini dibuat dalam ‘gelap’. Dalam ‘terang’….semua nyer ok. Mantap sungguh lakonan komer, ya….

Sebab apa ini berlaku??? Sebab….. peluang nak kaut rezeki dengan cara yang mudah… hilang…. pocikkkk!!! Bila peluang lepas ke orang lain….. mula ler rasa kecewa dan sakit hati. Sebab tu, mula timbul sok-sek…. sok-sek….. di belakang. UBN…. biasa ler tu. Sakit hati, dengki hati dan busuk hati….. itu semua adalah perencah hidup mereka. Dah paham benor….

Rakyat Satu Malaysia udah tahu…. siapa Tok Guru Nik Aziz. Kredibiliti nyer….. integriti nyer…. karisma nyer….. keperibadian nyer……. and so on nyer ler. Serangan komer tu sia-sia ajer. Mengabehkan poloru jer….

Daripada komer menembak macam orang giler….. yang akhir nyer terkena dan mencederakan diri sendiri….. lebih baik ler lawan berdepan. Desak Tok Ketua komer supaya beranikan diri berdebat dengan TGNA. Tok ketua kami….. lawan Tok Ketua komer….. apa macam??? Kalau Tok Ketua komer takut….. wakilkan jer kepada Tok Peti Tan Sri daripada negeri Perak. Dia pun udah terkinja-kinja berkenankan politik…… Cer try komer tanya dia???

Rasa nyer, Tok Ketua komer… Piem Satu Malaysia tu bukan nyer lawan Tok Guru kami. Mengkalor… Tok Peti Tan Sri daripada negeri Perak tu…. kurang ler ngok-ngak nyer sikit. Kira boleh pakai ler kalau nak berdebat dengan TGNA kami.

So…. apa macam, jadi tak??? -M3M


Artikel Penuh



View Comments/Post a Comment




Posted by greenboc 14 comments

Nuffnang Ads


Dahulu apabila disebut sahaja ‘orang Kelantan’, maka terbayanglah semangat kerjasama dan bantu-membantu sesama sendiri biar di mana mereka berada. Hatta orang Kelantan ini pernah digelar dan dikenali sebagai mengutamakan kaum kerabat atau puak mereka sendiri.Namun di dalam politik Malaysia kini, semangat ini sudah banyak berubah.

Tun Dr Mahathir Mohamed pernah membuat pengakuan bahawa Mustapa Mohamed ahli parlimen Jeli sekarang pernah mencadangkan kepada beliau untuk menahan dan memberhentikan apa-apa peruntukan kerajaan persekutuan kepada rakyat Kelantan sebagai hukuman tidak menyokong Barisan Nasional.

Bukan setakat Mustapa, Dr Awang Adek Hussin juga pernah mahu mendera dan menyeksa penduduk negeri Kelantan demi memenuhi temboloknya sendiri.

Beliau pernah dipetik sebagai berkata, jika Barisan Nasional berjaya membentuk kerajaan negeri, maka geran tahunan sejumlah RM400 juta yang diperuntukkan untuk negeri Kelantan akan ditambah menjadi RM1 billion.

Bermakna, wang untuk pembangunan negeri dan rakyat Kelantan memang ada dan disediakan.

Memandangkan kerajaan negeri yang dipilih oleh rakyat adalah kerajaan yang berlainan ideologi dengan kerajaan persekutuan dan berlainan fahaman dengan penerimaan Mustapa dan Awang Adek, maka rakyat Kelantan didera dan diseksa dari segi materialnya.

Terengganu pernah dijadikan mangsa oleh kerajaan persekutuan pada pilihanraya kesepuloh yang lalu. Hasil sumber minyaknya dirampas ketika Mahathir menjadi Perdana Menteri.

Apakah rakyat Kelantan mahu sekali lagi menjadi mangsa kepada Tok Pa dan Awang yang sentiasa memberikan lampu hijau kepada kerajaan persekutuan untuk menindas dan mendera penduduk Serambi Makkah ini ?

Rupa-rupa diamnya Mustapa dan Awang ada udang di sebalik batu.

Dihadapan orang kampong mereka menjadi Lebai Ketayap tetapi ketika bersama pemimpin UMNO mereka menjadi pula Lebai Pulut.

Pilihanraya kecil Manik Urai (N41) akan diadakan pada 14 Julai depan. Masih belum terlambat.

Nampaknya rakyat Kelantan sekali lagi berhadapan dengan penipuan yang dibuat oleh UMNO dan Mustapa serta Awang Adek bilamana mereka bersekongkol lagi dengan kerajaan persekutuan bagi menafikan hak petroleum untuk rakyat dan negeri Kelantan.

“Hasil kajian kita mendapati dalam perangkaan Kerajaan Malaysia yang dikeluarkan pada 2007 mukasurat 187, jadual 5.3 menyebutkan dengan jelas negeri-negri pengeluar minyak di Malaysia,” kata Saifudin Nasution ahli Parlimen Machang.

“Dianggarkan royalti minyak yang tidak dibayar oleh kerajaan persekutuan kepada Kelantan telah berjumlah RM1bilion sejak tahun 2002” kata Saifudin lagi.

Penduduk Manik Urai yang mengambil keputusan untuk mengundi Mohd Fauzi Abdullah pastinya akan membawa satu isyarat kepada Mustapa, Awang dan kepada kerajaan peresekutuan bahawa masyarakat Manik Urai bukanlah “berminda kampong”.

Jadi takkan mahu mendengar ayat, Kelantan makan Kelantan. Nyahkan pengaruh Tok Pa, Awang, UMNO dan BN di Manik Urai itu. -alkerohi


Artikel Penuh



View Comments/Post a Comment




Posted by greenboc 8 comments



BN bukan lagi Barisan Nasional atau barang naik tetapi mempunyai istilah terbaru iaitu ‘Bini Najib’.

“Dulu kita dengar BN barang naik. Itulah dijaja oleh orang ramai terutamanya ketika hari penamaan calon tapi hari ini satu istilah baru telah dicipta oleh mereka yang mahir menamakan singkatan perkataan iaitu Bini Najib, ”

Istilah itu jika dikaji ada kebenaranya apabila Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yu ketika melawat Malaysia bukan sahaja mengadakan pertemuan dengan Najib yang juga Perdana Menteri tetapi mempunyai pertemuan khas dengan isterinya.

Tindakan itu merupakan tindakan terbaru yang tidak pernah berlaku dalam sejarah pemerintahan negara dan tdak pernah dilakukan olah mana-mana pemimpin negara luar mengadakan pertemuan khas dengan isteri Perdana Menteri secara individu.

“Kalau di kaji ada kebenaranya. Bila Lee Kuan Yu melawat Malaysia selepas mengadakan pertemuan dengan Najib, Lee juga mengadakan pertemuan dengan isteri Najib, Datin Seri Rosmah Mansor.

Itu yang menghairankan masyarakat kenapa dan apa motif perjumpaan itu. Lazimnya, pertemuan isteri diadakan berasingan itupun dengan isteri pelawat sahaja, ”

Bukan sahaja timbul kehairanan di kalangan rakyat bahkan di kalangan wartawan yang membuat liputan pertemuan tersebut.

Jika Datin Seri Rosmah mahu membersihkan isu ini beliau perlu menjawab hasil pertemuan itu.

Adakah tindakan Rosmah itu membuktikan bahawa Najib bukan mengemukakan wawasan sendiri malahan mempunyai kaitan dengan isterinya yang cuba campur tangan terhadap pentadbiran negara.

Dulu bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi dikaitkan dengan menantunya, Khairy Jamaludin yang sering dilihat masuk campur tentang pentadbiran negara kali ini Najib pula menerima nasib yang sama bukan daripada menantunya sebaliknya ‘Bininya’.

Menyentuh mengenai kenyataan Najib kononya slogan ‘1 Malaysia’ berjaya diserapkan ke hati keseluruhan rakyat negara ini beliau menyifatkan, ia hanya mimpi semata-mata mengantikan slogan Islam Hadhari tajaan Tun Abdullah bila mengambil alih pemerintahan pada penghujung tahun 2003 lalu.

Kenapa kerajaan tidak mengambil langkah menetapkan sahaja slogan untuk memajukan negara mengelak daripada diperkenalkan setiap kali pertukaran kepimpinan.
“Kita tengok mana dia Islam Hadhari yang dijaja oleh ulamak Umno dan kepimpinannya semasa era kepimpinan Tun Abdullah. Begitu juga Wawasan 2020 yang diperkenalkan oleh Tun Mahathir serta Bersih , Cekap dan Amanah yang pernah menjadi trend percakapan orang kuat BN di kedai-kedai kopi, ” – Mahfuz Omar


Artikel Penuh



View Comments/Post a Comment




Posted by greenboc 1 comments



1) Selepas merasmikan kempen bulan sembahyang di Kota Bharu, Tuan Guru Nik Aziz mengajak Najib untuk berdebat di bawah suatu tajuk-mengapa menolak Islam?.

2) Ini kerana, propaganda media arus perdana menyatakan Tuan Guru Nik Aziz menyamakan UMNO seumpama komunis dan ajaran sesat Ayah Pin. Bagi orang yang cerdik dan bijaksana pasti dapat menangkap maksud Tuan Guru. Ia hanya kiasan dan perumpamaan. Komunis kerana ia adalah isme ciptaan manusia sama seperti nasionalisme yang didokong UMNO.

3) Ajaran sesat Ayah Pin menyatakan beliau adalah wakil Kerajaan Langit dan utusan Tuhan untuk semua agama. UMNO mungkin tidak sampai tahap itu, tetapi pendokong tegar kepada faham sekularisme dalam pentadbiran. Orang agama hanya di masjid, biarkan golongan profesional yang mentadbir. Selain itu, kalau benar ingin mendaulatkan Islam, mengapa banyak benar alasan apabila diminta melaksanakan hukum Allah?

4) Justeru, tidak hairan mengapa Najib dan Mahathir menganggap ia membuang masa dan kononnya tidak berfaedah. Kini, di US dan Indonesia, dalam nak memilih calon Presiden diadakan debat secara langsung. Bukankah berdebat dengan hujjah yang kukuh di antara saranan Islam?

5) Apabila Najib menolak untuk berdebat dengan Nik Aziz, kita telah menjangka-mungkin kerana malu berhadapan dengan Tuan Guru dan tiada hujjah yang dapat dipertahankan mengapa UMNO menolak Islam!



Artikel Penuh



View Comments/Post a Comment




Posted by greenboc 18 comments

MANEK URAI : Timb Menteri Sokong Debat Nik Aziz-Najib


Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Saifuddin Abdullah menyokong cadangan untuk mengadakan debat terbuka antara Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Saifuddin yang juga Timbalan Menteri Pengajian Tinggi berkata, debat terbuka ini harus diadakan bagi memberi peluang kedua-dua pihak mengutarakan idea masing-masing.

“Saya setuju debat terbuka ini diadakan bagi memberi peluang kedua-dua pihak mengkritik dan mempertahankan idea masing-masing.

“Namun begitu, saya berharap agar debat ini ditukar kepada forum agar lebih elok jika kedua-duanya duduk sama-sama berbincang dengan cara yang baik,” katanya ketika mengulas cadangan Nik Abdul Aziz agar diadakan debat terbuka antaranya dengan Perdana Menteri.

Menurutnya, forum di antara UMNO dan Pas pernah diadakan sebelum ini iaitu antara bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad dengan bekas Presiden Pas, Almarhum Datuk Fadzil Mohd Noor.

“Namun begitu, saya melihat debat ini sukar direalisasikan kerana ada latar belakang yang kurang manis iaitu kita baru sahaja selesai dengan polemik kerajaan perpaduan.

“Tetapi, bagi saya, debat bukan membuang masa asalkan dibuat dengan cara yang baik, tajuk yang dipersetujui bersama dan diadakan di tempat yang sesuai,” katanya.

Menurutnya, debat ini lebih baik daripada rakyat membaca blog yang ditulis oleh ‘blogger’ yang tidak boleh dipertahankan jika ada sesuatu perkara tidak baik ditulis.

“Debat politik yang diadakan akan lebih mematangkan politik negara dan ahli politik yang baik mesti berani untuk berdebat idea politik di depan khalayak.

“Tidak semestinya Nik Abdul Aziz dan Najib sahaja tetapi juga mana-mana pemimpin UMNO dan Pas boleh berbuat demikian,” katanya.

Sementara itu, Saifuddin juga membenarkan tokoh pembangkang memasuki universiti untuk berucap dengan syarat ianya diadakan dalam bentuk forum.

“Forum ini perlu ada tiga orang, pertama, tokoh pembangkang, kedua, tokoh kerajaan dan ketiga ahli akademik. Mahasiswa sekarang tidak hanya melihat kepada tokoh tetapi idea yang dibawa oleh seorang ahli politik.

“Mereka sudah layak mengundi dan mempunyai hak untuk menyokong mana-mana idea yang mereka rasakan betul dan mahasiswa sudah cukup matang untuk menilai mana yang baik atau tidak,” katanya. -SH


Artikel Penuh



View Comments/Post a Comment


mso melayu

Peranan dan Fungsi Raja-Raja Perluas Diperluas

TERIMA kasih kepada Duli-Duli Raja-Raja Melayu kerana mengambil inisitiaf dan tanggungjawab sehingga membolehkan cadangan pindaan undang-undang berkaitan agama dan pindaan kepada Undang-Undang Keluarga Islam (Wailayah-Wilayah Persekutuan) ditanguhkan.

Sekiranya Duli-Duli Raja-Raja Melayu tidak mengambil inisiatif itu sudah pasti pindaan undang-undang itu akan dilakukan. Pindaan undang-undang itu dicadang untuk dibentang pada parlimen yang sedang berlangsung kini.

Penangguhan itu bagi membolehkan pihak kerajaan meminta pandangan kerajaan-kerajaan negeri terlebih dahulu berhubung cadangan meminda beberapa akta itu. Langkah yang diambil oleh Duli-Duli Raja-Raja Melayu itu memang bijak dan tepat pada masanya. Seharusnya kerajaan sebelum meminda apa juga akta bersabit dengan Islam dan kepentingan Melayu perlu mendapat pandangan menyeluruh dan mendalam dari kerajaan-kerajaan negeri.

Ia juga perlu diminta pandangan dari pakar-pakar perundangan Islam. Pada 22 April lalau Kabinet telah memberi tahu anak-anak kekal dalam agama asal semasa ibubapanya berkahwin walaupun ibubapanya telah menukar ke agama baru. Selain itu jemaah menteri juga bersetuju mana-mana individu yang ingin menukar agama mestilah menyelesaikan masalah-masalah peribadi terlebih dahulu.

Pemakluman kabinet itu menimbulkan kekesalan dan keresahan kalangan umat Islam negara ini. Sekiranya apa yang disebut kabinet itu dimasukkan sebahagian pindaan ia boleh menjejaskan kesucian agama Islam di negara ini. Cadangan sedemikian juga secara tidak langsung meletakkan Islam itu setaraf dengan agama-agama lain. Tindakan ini sudah tentu bertentangan dengan perlembagaan negara yang mencatatkan Islam sebagai agama rasmi negara ini.

Sudah tentu sekiranya Duli-Duli Raja Melayu tidak mengadakan persidangan khas membincangkan perkara itu cadangan berkenaan akan diteruskan. Melihat kepada fungsi dan tanggungjawab ini jelas institusi Raja-Raja memberi manfaat dan membela kedudukan dan memelihara Islam di negara ini.

Bayangkan sekiranya tidak ada Majlis Raja-Raja, sudah pasti umat Islam negara ini akan tergadai dan tercemar di sebalik pindaan itu. Institusi Raja-Raja ternyata menjadi sandaran terakhir kepada umat Islam negara ini bagi membela kepentingan agama mereka.

Memandangkan institusi Raja masih berperanan dan dihormati maka adalah elok kalau Duli-Duli Raja Melayu diberi peranan dan diluaskan lagi kuasa dan fungsi mereka terutamanya dalam soal berhubung kepentingan Melayu. Sekiranya perlembagaan perlu dipinda untuk memberi ruang ini kepada Raja-Raja Melayu ia boleh dipertimbangkan.

Misalnya perbahasan mengenai isu-isu berhubung Melayu yang berkecamukan hari ini barang kali juga perlu sentuhan Raja-Raja Melayu. Misalnya isu biasiswa untuk orang Melayu, kehilangan tanah rezab Melayu dan sebagainya sangat memerlukan perhatian Raja-Raja. Walaupun berbagai pihak dan NGO cuba mempertahankan hal ini namun ia umpama cuba menimba lautan saja dan mudah disinis sebagai tindakan politik perkauman.

Rasanya tidak menjadi kesalahan kalau Raja-Raja bersidang membincangkan perkara ini kerana ia adalah berhubung langsung dengan kepentingan Melayu sejajar dengan institusi Raja-Raja itu sendiri telah menjadi lambang keutuhan Melayu di negara ini sejak lebih 500 tahun lalu. Keperluan ini juga menjadi sedikit terdesak apabila parti-parti politik yang didominasi Melayu juga seakan melupai kepentingan Melayu kerana ingin menjadi juara di kalangan bukan Melayu.

Kita percaya kalau Raja-Raja Melayu memainkan peranan tidak ada siapa yang boleh mempertikaikan atas tindakan dan keputusan Raja-Raja Melayu itu. [wm.kl. 10:20 am 30/06/09]

Posted by at 7:55:00 AM 1 comments
Kekayaan Kelantan
Jangan Nafikan Hak Rakyat Dengan Kuasa Politik
SELALUNYA manusia jadi kreatif, rajin, sanggup menebalkan muka atau berkerja lebih masa bila dalam keadaan terdesak dan ketiadaan wang untuk hidup. Bagi mereka yang berfikiran singkat sanggup melakukan kerja-kerja keji untuk memenuhi kebutuhan hidup, termasuk mencuri, merompak, menipu dan meminta-minta, mengemis.

Apakah ini lumrah dan fiil hidup manusia? Bila waktu senang, berduit leka dan lupa untuk menoleh ke belakang. Hidup senantiasa optimis seolah kesenangan dan kebahagiaan akan berpanjang sampai ke akhirat. Kekayaan juga membuat manusia bongkak, ego dan sombong.

Apabila kerajaan Kelantan menuntut royalti minyak sebanyak RM1 billion, apakah ia menunjukkan kerajaan Kelantan pada masa ini dalam situasi terdesak. Sumber kewangan Kelantan sudah tandus dan kantong perbendaharaan negeri sudah mulai susup?

Ataupun tindakan itu menandakan betapa kreatif dan cekapnya kerajaan Kelantan dalam berikhitar mencari dana untuk negeri. Atau kebijaksanaan kerajan Kelantan berfikir dalam mendapat hak-haknya ke atas kerajaan Pusat? Saya melihat begitu, tuntutan itu wajar kerana itu adalah hak kerajaan Kelantan. Sekiranya alasan tuntutan itu benar maka wajar Kelantan mendapat imbuhannya.

Alasan yang dikemukakan ada logiknya. Bagi rakyat Kelantan pasti akan menyokong seratus peratus kerana ia membawa kebaikan kepada mereka. Apa yang diucapkan pemimpin itu, itulah yang mereka pegang walaupun buktinya kabur. Kelantan boleh menerima royalti minyak sebanyak 5% seperti mana di negeri-negeri yang digezetkan sebagai negeri-negeri pengelur minyak seperti Terengganu, Sabah dan Sarawak. Ketiga-tiga negeri itu menerima royalti minyak sebanyak 5% setiap tahun.

Soalnya kini apakah Kelantan telah dikelasifikasikan sebagai negeri perundustrian minyak? Pihak kerajaan Kelantan telah mengemukakan bukti, bahawa negeri itu adalah negeri yang disenaraikan dalam negeri pengeluar minyak. Pernyataan bukti itu menurut seorang Exco Kelantan ialah berdasarkan peningkatan Pengeluran Kasar Dalam Negeri (KDNK) Kelantan yang naik mendadak sehingga mencecah ke angka 22.4% di mana sebelumnya hanya 1% saja.

Kenaikan ini menurut Exo berkenaan ialah kerana Kelantan seolah-olah disenaraikan sebagai negeri industri minyak. Selain dari bukti itu menurut Exco berkenaan, beberapa plantar mencari gali minyak yang beroperasi di sekitar pantai Kelantan juga dinamakan dengan nama-nama Melayu, Kekwa, Cakrawala, Seroja, Bintang dan Lawen melambangkan ianya milik syarikat Malaysia.

Setakat ini itu saja alasan dan bukti bagi menunjukkan Kelantan sebagai negeri industri minyak. Betulkah Kelantan telah menjadi negeri perindustri minyak? Ataupun ianya dalam peringkat cadangan pihak Pusat akan memasukan Kelantan sebagai negeri minyak selepas aktiviti industri berkenaan benar-bnar wujud dan nyata di wilayah Kelantan? Yang jelasnya kini pendaratan minyak masih belum berlaku lagi di Kelantan.

Ketua Badan Perhubungan Umno Kelantan, Mustapa Mohamed telah membuat penjelasan berhubung dakwaan dan tuntutan kerajaan Kelantan itu. Menurut Mustapa usaha cari gali dan mengeluarkan minyak yang dilakukan sekarang ini di luar kawasan pantai Kelantan. Katanya ianya dilakukan dalam kawasan bertindih antara Malaysia dengan Thailand. Adapun tuntutan dan dakwaan Kelantan itu sebagai helah politik saja bagi memburukkan kerajaan Pusat.

Jadi katanya kerajaan Kelantan tidak berhak dan layak menerima royalti sebanyak 5% setahun.

Sebenarnya hujah yang dikemukakan oleh kerajaan Kelantan dan Mustapa itu belum muktamad. Siapa benar dan siapa tersasar tidak dapat ditentukan secara tuntas, hanya dengan berpandukan kepada kenyataan lisan dan andaian tanpa mengemukakan bukti-bukti bertulis. Tanpa bukti bertulis dari kedua pihak ia menampakkan isu royalti 5% itu sebagai isu politik semata-mata menjelang pilihan raya kecil Manek Urai 14 Julai nanti.

Dilihat kepada pertikaikan itu bukan senang untuk kerajaan Kelantan mendapat imbuhan itu. Kerajaan pusat telah memberi isyarat jelas bahawa mereka tidak akan akur dengan tuntutan itu. Kerajaan negeri Kelantan rasanya telah pun merasai akan kesukaran itu.

Kenyataan terbaru Exco Kelantan yang mengatakan isu itu akan diselesaikan secara diplomasi dan tindakan undang-undang menjelaskan kerajaan Kelantan faham bahawa tuntutan itu hanya sebagai angan-angan sahaja dan bukan gampang menjadi kenyataan. Apa yang disuarakan itu percubaan pertama dengan harapan manalah tahu kalau-kalau kerajaan Pusat mamai dan rasa gerun dengan gertakan politik ia akan melunasinya.

Mungkin apa diharap oleh kerajaan Kelantan dengan keadaan UBN semakin lirih sekarang ini mereka akan melayani tuntutan itu untuk tidak dilihat kejam di mata rakyat. Tuntutan itu juga lebih ke arah membuktikan sejauh mana slonga 1 Malaysia yang dilaungkan Perdana Menteri akan direalisasikan di Kelantan.

Namun hakikatnya bukan semudah itu. UBN telah menyedari lama sebelum ini bahawa wang dan kekayaan adalah benteng mereka mempertahankan kuasa. Kalau pun benar kerajan Kelantan berhak menerimanya ia mustahil dilaksanakan, kecuali ada arahan mahkamah. Dalam perang piski ini kerajaan pusat juga bukan cetek dalam bermain politik. Mereka juga ada perkiraan untung rugi kepada masa depan politiknya.

Cadangan untuk membincang secara diplomasi itu adalah cara terbaik. Ia satu tindakan yang sangat praktikal dan menyenangkan. Dalam hubungan ini kerajaan Kelantan boleh menggunakan alasan wang itu diperlukan untuk membantu rakyat. Sebaliknya sekiranya proses itu terpaksa menerusi undang-undang seperti mana dirancangkan ia sesuatu yang sulit. Tindakan itu juga menyebabkan kerajaan Kelantan terpaksa menghabiskan banyak wang untuk membayar peguam dan juga menanggung kos perbelanjaan proses berkenaan.

Apa yang pernah dilakukan oleh kerajaan Pas Terengganu terhadap Petronas mungkin boleh dijadikan iktibar. Kerajaan Pas Terengganu pernah membawa isu royalti minyak ke mahkamah yang berakhirnya dengan kes itu digugurkan apabila kerajaan Terengganu kembali semula ke tangan UBN.

Justeru cara paling baik ialah menerusi proses diplomasi? Saya yakin kalau cara ini diguna ia akan membawa kejayaan dan lebih efektif. Kerajaan pusat rasanya tidaklah degil sangat untuk memberi hak kepada rakyat Kelantan. Adalah zalim amat kalau kerajaan Pusat untuk terus mendera rakyat Kelantan sedangkan apa yang wujud adalah hak mereka secara mutlak.

Dalam keadaan inilah saya mengenangkan kepada sesuatu yang sudah pun terlucut kini. Betapa kalau usaha mendamaikan antara kerajaan Pusat dengan kerajaan negeri dilaksanakan, masalah ini tidak berbangkit lagi. Jika ada hubungan baik antara keduanya rakyat Kelantan akan mendapat manfaatnya. Sudah pasti tuntutan royalti 5% itu tidak perlu menerusi ruang media ataupun dibawa ke mahkamah.

Tetapi sayang, kerajaan Kelantan tampaknya lebih suka untuk terus berbalah dengan kerajaan Pusat. Kerajaan Kelantan melihat dan yakin mereka berjaya diperingkat nasional menerusi persepakatan dengan DAP dan PKR. Apa yang mereka fikir kalau Pakatan Rakyat dapat membentuk kerajaan, mereka bukan saja bakal memperolehi royalti 5% itu tetapi hak-hak dan pendapatan lain juga yang lebih lumayan dari itu.

Kerana demikian sikap kerajaan Kelantan, maka rakyat Kelantan kena tunggu beberapa waktu lagi sebelum dapat menikmati royali minyak berkenaan. Itupun kalau tertakdir Pakatan menang dan menguasi kerajaan Persekutuan.

Bagaimana pun pada saya kedua pihak, Pas dan UBN tidak perlu menghukum rakyat dengan nafsu politik mereka. Sewajarnya dalam keadaan hari ini kalau kedua pihak mengambil pendekatan untuk membangun Kelantan secara bersama tanpa menghakiskan identiti masing-masing. Langkah ini mungkin baik bagi Pas kalau sekiranyan mereka benar-benar terdesak kini.

Sudah sampai masanya kedua pihak meletakkan kepentingan rakyat di atas segala kepentingan peribadi dan politik kepuakan. Janganlah menganiaya rakyat yang tidak berdosa kerana semata-mata ingin memenuhi nafsu politik sampai tidak tahu sempadan kehidupan dunia dan akhirat! [wm.kl. 6:15 am 30/06/09]

Posted by

JLKN tidak kompromi



KERATAN Kosmo! semalam.


KUALA LUMPUR – Kira-kira 10 peratus pengusaha kem Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) di seluruh negara didapati gagal mematuhi syarat dan kerajaan tidak menyambung kontrak mereka.

Ketua Pengarah Jabatan Latihan Khidmat Negara (JLKN), Datuk Abdul Hadi Awang Kechil berkata, kerajaan tidak berkompromi membabitkan soal keselamatan, kesejahteraan dan keberkesanan PLKN.

“Setakat ini, kira-kira 90 peratus pengusaha kem mematuhi syarat yang ditetapkan dan kontrak mereka disambung semula selama tiga tahun mulai tahun ini tetapi tidak perlu sampai tujuh tahun seperti yang diminta,” katanya ketika dihubungi semalam.

Beliau berkata demikian mengulas cadangan Presiden Persatuan Pengusaha Kem Latihan Khidmat Negara (Pkpn), Datuk Mohd. Noh Rajab yang mahu kerajaan mengkaji semula tempoh kontrak yang diberikan kepada pengusaha kem daripada empat kepada tujuh tahun.

%d bloggers like this: