Sarawak4change 砂拉越火箭-飞得更高 (DAP Bintulu)

Opportunity-kisah benar masalah generasi muda di bumi sarawak!!!!

Keadilan Stampin’s Photos – Ceramah @ MJC Batu Kawah-gambar terkini!!!!ceramah pakatan rakyat dun batu kawa.13.04.2011

Rakyat Sarawak memang mahu Taib jatuh

Muda Mohd. Noor | April 6, 2011

Ramai Melayu dan Bumiputera Islam yang menyokong parti pembangkang tidak mendaftar sebagai pengundi.

PETALING JAYA: Pemuda PAS Sarawak merayu pengundi muda di kalangan orang Melayu dan Bumiputera beragama Islam mencontohi pemuda Cina mengundi pembangkang dalam setiap kali pilihan raya.

“Pemuda kaum Cina memang mengundi DAP tetapi pengundi Melayu dan Bumiputera Islam masih takut-takut. Ada kira-kira 30 peratus pengundi muda di negeri ini.

“Saya berarap mereka berani membuat perubahan,” kata Ketua Penerangan Pemuda PAS Negeri, Abdul Aziz Mohamad ketika dihubungi FMT hari ini.

Beliau berkata, bagi pengundi Melayu dan Bumiputera Islam, mereka ramai menyokong parti pembangkang tetapi ramai yang tidak mendaftar sebagai pengundi.

Katanya, jadi dalam pilihan raya negeri (PRN) kali ini mereka hanya menjadi penyokong dan melakukan kerja-kerja seperti mengatur ceramah, memasang poster dan membantu kempen.

“Ini bezanya pemuda Cina dengan pemuda Melayu dan Bumiputera Islam,” tambahnya.

Menurut Abdul Aziz, rakyat Sarawak memang mahu menjatuhkan Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Taib Mahmud dalam PRN kali ini.

Tekanan dan ugutan

Bagaimanapun katanya,  mereka menjadi takut setelah Barisan Nasional (BN) yang memerintah Sarawak terlalu lama, membuat tekanan dan ugutan.

“BN paling mudah mengugut pengundi wanita supaya tidak menyokong pembangkang dan selepas itu wanita berkenaan memujuk suami masing-masing.

“Kalau isteri sudah memujuk suami maka sudah tentu seisi keluarga tidak akan berani lagi menentang kerajaan,” katanya.

Abdul Aziz berkata, sentimen rakyat Sarawak tidak mahu kepada Abdul Taib memang diperkatakan secara meluas di negeri itu.

Katanya, kalau rakyat mempunyai kesedaran dan tidak takut dengan tekanan dan ugutan sudah tentu kerajaan BN Sarawak akan dapat ditumbangkan.

Dalam pilihanraya kali ini, PAS bertanding lima kerusi – Beting Maro, Sebuyau, Sadong Jaya, Muara Tuang dan Tanjong Datu – dari 71kerusi.

Hari ini merupakan hari penamaan calon manakala 16 April hari mengundi.

PRN S’wak: Markas PAS Tanjung Datu disimbah cat

Pemimpin Umno juga dilaporkan memberi wang RM30 setiap seorang semasa mengadakan kempen di Sadong Jaya.

PETALING JAYA: Markas PAS di Tanjung Datu disimbah cat oleh pihak tidak bertanggungjawab kelmarin menjelang hari mengundi pada 16 April.

Ketua Penerangan PAS negeri, Abdul Aziz Mohamad berkata, “ekoran peristiwa itu kami telah membuat laporan polis.

Bagaimanapun, beliau tidak mempunyai maklumat lanjut mengenai siapa yang melakukan kerja sabotaj ini.

“Biar pihak berkuasa menyiasat insiden ini,” katanya ketika dihubungi FMT hari ini.

Tanjung Datu merupakan salah satu dari lima kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) yang ditandingi oleh calon PAS. Empat kerusi lagi ialah Beting Maro, Sebuyau, Sadong Jaya dan Muara Tuang.

Abdul Aziz mendakwa, pemimpin Umno memberi wang RM30 seorang ketika berkempen dari rumah ke rumah di kawasan Sadong Jaya.

“Pemberian wang seperti itu dikatakan telah berlaku sekian lama tetapi malangnya mereka tidak mahu tampil mendedahkan kepada umum.

“Maka PAS sedang mengumpul maklumat di kawasan-kawasan lain pula dan akan mendedahkannya kepada umum,” katanya.

Menurut Abdul Aziz, pihak tertentu juga cuba menghalang petugas PAS dari memasukki kawasan Muara Tuang dan Tanjung Datu, dua kawasan di mana buat pertama kali parti itu bertanding.

Beliau berkata, pihak berkenaan mahu menakut-nakutkan petugas PAS dari memasuki kawasan yang menjadi kubu kuat Barisan Nasional.

Bagaiamanapun katanya, tiada kejadian yang tidak diingini berlaku.

Projek segera d kg limau n25

Bukan satu kewajiban untuk undian, jadi kalau anda tidak mau mengikuti undian????

Bukan satu kewajiban untuk undian, jadi kalau anda tidak mau mengikuti undian , maka sebaiknya Anda tinggalkan saja undian anda, tetapi jangan ganggu suasana orang lain yang ingin memilih menggunakan haknya. Itu namanya anti-sosial dan anti-demokrasi… Oleh itu wahai semua rakyat Sarawak, gunakanlah kuasa undi yang ada untuk kebaikan semua warga, undilah dengan bijak, jangan dipersiakan harapan anak cucu kita…

1MDB – Najib’s Political Slush FundTo Prop Taib And His Cronies

PRESS STATEMENT
Wednesday 13 April 2011

As you may recall, I raised my concerns about 1MDB in September 2010 when Pakatan Rakyat exposed how the fund, which was already allocated RM5 billion in 2009 via government bonds, was planning to raise another RM10 billion. That would have raised the fund’s liabilities to RM15 billion by 2013, which is four times the value of bonds issued for PKFZ that amounted to RM3.68 billion.

To hoodwink the Rakyat, Dato’ Seri Najib said that 1MDB had in fact declared a profit of RM425 million in the first year of operation. He never told us how.
We have today 1MDB’s financial statements that expose BN’s blatant abuse of government funds and how it continues to mismanage the country.

1MDB was able to declare a profit for 31 Mac 2010 because it entered into a very suspicious transaction tantamount to a blatant attempt to deceive the Rakyat. The profit declared was nothing more than an accounting entry to hide a trail of arrangement to create slush funds for BN.
Hardly five months after paying RM3.5 billion in cash for an investment in a joint venture with PetroSaudi of Saudi Arabia, 1MDB sold the investment back to the owners of the Saudi concern for RM4.1 billion.

On the surface this looks like a stunning financial return; a roughly RM615 million gain that helped 1MDB show profit.

But careful reviews of the 1MDB’s financial statements show a different picture. PetroSaudi, which received cash when 1MDB bought the stake, is now paying for the transaction through an 11-year loan scheme that will only be fully repaid in 31 March 2021.

Why such a sweetheart financial arrangement?

Nearly 70% of 1MDB’S original capital is now tied-up in a loan, which there is no certainty it will be paid.

PetroSaudi and many of its associates are companies incorporated in tax havens, such as Cayman Islands and the British Virgin Islands. Therefore, there will not be any transparency of the transactions between 1MDB and PetroSaudi and the latter’s associates which will remain to be shrouded in secrecy.
What is even more astonishing is that the deal to sell the investment was done on 31 March 2010, which is the last day of the financial year. This sleight of hand accounting is a blatant attempt to show the dubious profit that Dato’ Seri Najib declared.

What is also as explosive is the Taib Mahmud’s connection to 1MDB and the dubious transactions it recorded.

Last year PetroSaudi paid over RM1.5 billion to takeover UBG Bhd, the financial arm of the business empire owned by Taib Mahmud’s family that was facing difficulties.
Where did that money come from?

The financial statements strongly suggest that 1MDB’s financial merry-go-round is clearly a political slush created by the BN and Najib to enrich cronies and bail them out.

Therefore, in light of the massive and unprecedented spending and political bribery seen in this Sarawak election, Pakatan Rakyat demands the following:
An appointment of a special audit to probe into the transactions involving 1MDB, PetroSaudi and UBG to ascertain whether or not government money has been used for a slush political fund;

The immediate halt of the company’s efforts to raise more funds from the banks until such probe is completed;

A freeze on any attempt by BN to transfer any government property into 1MDB, such as the plan to award the company the prime piece of real estate in Jalan Cochrane; and

A full disclosure on who is behind PetroSaudi and 1MDB to convince the Rakyat that the company is financially sound to meet all its obligations to repay the loan.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM

Badrulamin II’s Photos – Cuaca di Sibu membuatkan kami tawaf 7X sebelum balik ke Kuching..

Video lucah vs rasuah RTC vs salahguna kuasa GP+MH

Open Letter by Mat Zain to IGP:

Mat Zain bin Ibrahim,
SAC II G/5776(Retired),

Kepada,

YDH Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar,IGP,
Ketua Polis Negara,
Polis Di-Raja Malaysia,
Bukit Aman,
50560 Kuala Lumpur.
Email:iho@rmp.gov.com

28hb.March 2010

YDH Tan Sri,

PENYIASATAN KES VIDEO LUCAH DAN KESUDAHANNYA :-
MAKLUMAT HUBUNGAN LAMPAU DIANTARA TIGA TAN SRI IAITU, GHANI PATAIL , MUSA HASSAN DAN RAHIM THAMBI CHIK.

Semoga Tan Sri tenang dan tabah menangani cabaran mendatang.

2. Saya percaya Tan Sri sedar video lucah mana yang saya maksudkan.Saya yakin sepenuhnya bahawa PDRM mampu menjalankan tanggung jawabnya menjalankan siasatan tersebut secara professional dan berkecuali dan tidak terpengaruh dengan tekanan mana-mana pihak sekalipun, lebih-lebih lagi dibawah pimpinan Tan Sri ketika ini.

2.1. Namun begitu kertas siasatan ini kelak akan diteliti dan diputuskan olih Gani Patail,Peguam Negara.Diperingkat inilah dijangka akan berlaku,putar belit,manipulasi,penipuan dan pemalsuan apabila sedar akan caramana Gani Patail dan Musa Hassan menangani penyiasatan kes-kes jenayah apabila melibatkan Anwar Ibrahim(Anwar) dan Rahim Thambi Chik (Rahim) dimasa lampau.

2.2. Tidak syak lagi isu video ini adalah satu lagi “pertembungan” diantara Anwar dan Rahim.Adalah dipercayai juga motif pendedahannya,tidak kira samada video tersebut adalah tulen atau direkacipta,adalah terbit daripada dendam lama Rahim terhadap Anwar atas isu peribadi atau politik diantara mereka berdua.

LAPORAN POLIS ANWAR YANG MEMBABITKAN RAHIM.

3. Diantara 9 July 1999 hingga 20 Ogos 1999,Anwar telah membuat sejumlah empat(4) laporan Polis, mendedahkan perbuatan rasuah pemimpin-pemimpin Politik dan Kerajaan.Dalam laporan-laporan berkenaan Anwar turut mendakwa dan menamakan mantan Perdana Menteri Tun Mahathir,Peguam Negara Allahyarham Mohtar Abdullah dan Gani Patail,ketika itu DPP Kanan,sebagai orang-orang yang telah menyalahgunakan kuasa dan menutup kes-kes rasuah tersebut.

3.1. Pertembungan lampau antara Rahim dan Anwar adalah apabila salah satu diantara laporan tersebut iaitu Tun H.S.Lee report 22517/99 bertarikh 20.8.1999 yang dibuat olih Anwar melibatkan Rahim.Dalam laporan ini Anwar juga mendakwa Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sebagai telah menyalahgunakan kuasa mereka melindungi perbuatan rasuah Rahim serta menutup siasatan dan tidak mengenakan sebarang pendakwaan terhadap beliau.

3.2. Bersekali dengan report tersebut, Anwar telah menyertakan satu set salinan laporan siasatan Badan Pencegah Rasuah(BPR)terhadap Rahim yang disahkan oleh Bahagian Pendakwaan,Jabatan Peguam Negara dan ditanda tangani oleh Gani Patail yang mengkelaskan dokumen tersebut sebagai RAHSIA.Dokumen-dokumen ini dikatakan diberi kepada Anwar oleh Peguam Negara dan/atau Gani Patail ketika Anwar masih Timbalan Perdana Menteri.

4. Untuk makluman Tan Sri,secara kebetulan, saya yang menangani keempat-empat laporan yang Anwar buat itu termasuk laporan melibatkan Rahim atas sifat saya sebagai Ketua Jabatan Sisasatan Jenayah(KJSJ) Kuala Lumpur ketika itu.Saya perhatikan juga amaun rasuah melibatkan Rahim adalah antara yang paling sedikit jika dibandingkan dengan laporan-laporan lain.Jumlah terlibat lebih kurang RM40 juta(Empat puloh juta Ringgit sahaja) atau angka yang lebih tepat ialah RM 39,782,772.60 sen. Amaun ini dikatakan diperolehi olih Rahim menerusi salahguna kuasa dan kegiatan rasuah setakat yang dapat dikesan menerusi siasatan terperinci BPR dan disahkan olih Gani Patail.

4.1. Sebagai rekod Tan Sri,amaun terbesar yang disebutkan dalam salah satu laporan Anwar itu, melibatkan seorang pemimpin yang dikatakan telah memperolehi harta berjumlah dalam lingkungan RM 370 juta.(tiga ratus tujoh puloh juta Ringgit) dalam bentuk RM 220 juta tunai dan RM150 juta dalam bentuk saham,menerusi jalan rasuah.

5. Wajar saya jelaskan disini bahawa terdapat perbezaan pendapat antara KJSJ Kuala Lumpur dengan Jabatan Peguam Negara mengenai cara pendekatan menangani laporan-laporan Anwar tersebut.Jabatan Peguam Negara menasihatkan supaya laporan-laporan tersebut diklasifikasikan di-bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 sahaja.Manakala KJSJ berpendapat klasifikasi ini tidak sepadan dengan laporan dan keterangan yang pengadu kemukakan serta mencadangkan kesemua laporan berkenaan diklasifikasikan dibawah Seksyen 2(1)Emergency(Essential Powers)Ordinance 2,1970 berkaitan kesalahan salahguna kuasa. Cadangan bertulis KJSJ terdapat dalam fail rujukkan (PR)35/26 bertarikh 25.8.1999.Siasatan dibawah Seksyen ini dijangka akan membabitkan rakaman keterangan daripada Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sendiri serta lain-lain kenamaan.

5.1. Bagaimanapun pada 28.8.1999 saya telah menerima satu surat daripada Jabatan Peguam Negara Rujukan PRM(WP)5/99 SULIT(5) yang dialamatkan kepada saya persendirian,memaklumkan secara spesifik bahawa laporan yang Anwar buat melibatkan Rahim, akan disiasat oleh Musa Hassan setelah kononya Gani Patail membuat laporan terhadap Anwar pula kerana kesalahan di-bawah Akta Rahsia Rasmi.

5.1.2. Apa yang berlaku ialah, Gani Patail dengan kemudahan yang diberi oleh Musa Hassan telah menterbalikkan kedudukkan laporan Anwar yang melibatkan Rahim untuk menyebabkan Anwar pula disiasat dibawah Akta Rahsia Rasmi.Lebih mudah untuk saya menyatakan laporan melibatkan Rahim itu telah di”hijacked” oleh Musa Hassan daripada tangan KJSJ Kuala Lumpur.

5.1.3. Saya tidak pernah melihat laporan Polis yang kononya dibuat oleh Gani Patail itu ataupun kertas siasatan yang kononnya dibuat oleh Musa Hassan.Belum pernah juga berlaku Jabatan Peguam Negara pula yang memilih Pegawai Penyiasat

5.2. Bagi mengelakkan sebarang keraguan berkaitan peristiwa diatas,saya sertakan buat pertama kalinya salinan surat Jabatan Peguam Negara bertarikh 28.8.1999 yang saya maksudkan.Walaupun ringkas, surat ini dengan jelas menunjukkan posisi Gani Patail,Musa Hassan dan saya berkaitan siasatan laporan Anwar yang melibatkan Rahim.

5.3. Secara kebetulan saya telah melaporkan perkara ini ketika Tan Sri masih Timbalan Ketua Polis Negara lagi, menerusi surat saya bertarikh 6.5.2010 dengan salinannya kepada YB Menteri Dalam Negeri.

6. Perbandingan yang boleh dibuat disini ialah apabila menangani siasatan terhadap Anwar, Gani Patail dan Musa Hassan sanggup melakukan apa sahaja antaranya memaksa pakar Kerajaan membuat beberapa laporan palsu, mengujudkan keterangan DNA palsu,menipu dan melakukan tindakan-tindakan melampaui batasan undang-undang dan lojik untuk mensabitkan kesalahan terhadap Anwar.

6.1. Sebaliknya apabila menangani siasatan berkaitan Rahim pula, Gani Patail dan Musa Hassan, sanggup melakukan apa sahaja antaranya, menterbalikkan fakta dan memutarbelitkan keterangan untuk membersihkan Rahim daripada sebarang salah laku jenayah

6.2. Walaupun Musa Hassan telah bersara namun Gani Patail masih berkuasa sebagai Peguam Negara.Apabila siasatan mengenai video lucah ini sampai ketangan Jabatan Peguam Negara kelak,kita boleh menjangka pendirian Gani Patail, lebih-lebih lagi apabila mengambil kira isu video lucah ini juga adalah pertembungan antara Rahim dan Anwar.

6.3. Sekadar makluman Tan Sri juga,Dr.Abdul Rahman Yusof,Pakar Forensic HKL,yang telah digunakan oleh Gani Patail untuk menyediakan 3 laporan palsu dalam siasatan kes Mata-Lebam, adalah juga Pakar Forensic yang sama terlibat dalam membuat pemeriksaan fisikal Rahim, dalam kes seksual dengan gadis bawah umor berkaitan.

7. Mengenai kes rasuah terhadap Rahim pula,BPR dan Jabatan Peguam Negara mengesahkan dalam laporan mereka bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk membuktikan kes “prima facie” terhadap beliau.Malahan Jabatan Peguam Negara telah menyediakan empat (4)pertuduhan kesemuanya. Iaitu;3(tiga) pertuduhan dibawah Emergency(Essential Powers)Ordinance No:22 of 1970 dan satu pertuduhan kerana membuat Statutory Declaration (SD) palsu dibawah Sek.199 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 193 Kanun Keseksaan.

7.1. Bagaimanapun Rahim tidak dituduh langsung,setelah Peguam Negara “indemnify” segala kesalahan jenayahnya setelah Rahim dipercayai bersetuju untuk melepaskan jawatan dalam Kerajaan,Badan-Badan Berkanun dan Parti Politik.

7.2. Tidak ada sebutan mengenai cara pelupusan harta berjumlah hampir RM40 juta yang Rahim perolehi secara rasuah itu..Tiada maklumat mengenai persetujuan yang dicapai oleh Rahim dan Peguam Negara berkaitan harta yang diperolehi sedemikian itu dalam bentuk:RM 5,439,796.40 sen dalam kawalan peribadi Rahim sendiri,RM14,487,420.50 sen simpanan tunai dalam beberapa buah bank dan RM19,855,555.70 sen harta Syarikat-Syarikat.

7.3. Persoalan yang tidak kurang pentingnya ialah adakah Peguam Negara mempunyai kuasa untuk “indemnify” kesalahan jenayah mana-mana orang berdasarkan pertimbangan Politik?. Adakah Peguam Negara berhak melepaskan wang Rakyat RM 40 juta sebegitu mudah untuk Rahim menikmatinya tanpa sebarang tindakan.Adakah ini sesuatu yang adil kepada Rakyat sedangkan Peguam Negara yang telah mengesahkan bahawa Rahim memperolehi harta sedemikian banyak menerusi salahguna kuasa dan rasuah.

8. Saya ingin Tan Sri maklum,bahawa secara peribadi saya tidak mempunyai sebarang isu dengan Rahim.Malahan saya tidak pernah mengenali beliau,sekalipun untuk berjabat salam dengannya seumor hidup.

8.1. Isu yang sering saya bawa sehingga keperingkat YAB Perdana Menteri secara persendirian, ialah bekenaan dengan salahlaku jenayah Gani Patail dan Musa Hassan yang bukan sahaja telah menjejaskan maruah PDRM dan saya secara peribadi malahan mereka mengkucar-kacirkan Sistem Keadilan Jenayah kita.Saya tidak ralat mendedahkannya memandangkan saya telah menasihatkan mereka berdua tahun 1998 bahawa sebarang pemalsuan dan penganiayaan akan terbongkar suatu hari nanti.Salahlaku jenayah mereka bukan setakat dalam siasatan kes mata-lebam sahaja.

9. Walaubagaimanapun isu video lucah ini sedang dalam siasatan dan masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan mengenainya.

Yang ikhlas,
Mat Zain Ibrahim
28 March 2011

%d bloggers like this: