MOHAMAD SABU: HARAPAN SASTERAWAN MUDA

Faisal Tehrani seorang sasterawan muda, penulis novel yang produktif berbakat besar dan dilihat berpotensi menjadi Sasterawan Negara pada masa hadapan. Kekadang ia menulis hal-hal politik dan begitu kritikal dan tajam pandangannya terhadap Pas. Namun tidak menghalang ia melihat betapa Tuan Hj Mohamad Sabu sepatutnya diangkat sebagai calun Timbalan Presiden Pas.

Baca di sini.

Sunday, April 26, 2009

PAS TAMPIN CALUNKAN MOHAMAD SABU

Mesyuarat Agung Pas Kawasan Tampin mencalunkan Hj Abdul Hadi Awang sebagai Presiden dan Tuan Hj Mohamad Sabu sebagai Timbalan Presiden Pas.

Manakala bagi jawatan bagi Naib-Naib Presiden yang dicalunkan ialah Husham Musa, Ustaz Tuan Ibrahim Tuan Man dan Ustaz Idris Ahmad.

Bagi jawatan lain diserahkan mandat kepada Jawatan Kuasa baru sessi 2009/2011 untuk mencalunkannya.

Demikian dilapurkan oleh Yang Di Pertua Pas Tampin, Ustaz Zakaria Khalim, yang terus diberi mandat lagi sebagai YDP. Beliau juga Timbalan Pesuruh Jaya Pas Negeri Sembilan.

Mesyuarat Agung Pas Tampin berakhir pada jam 2 petang tadi dan dirasmikan oleh Pesuruh Jaya Pas NS.

Buletin Online – Media Informasi Terkini

Politik Baru ; Pakatan Rakyat Akan Menang 2/3 Majoriti Sekiranya DUN Perak Bubar.
Written by SM Noor   

KUALA NERUS  Berdasarkan keputusan pilihanraya kecil (PRK) Parlimen Bukit Gantang baru-baru ini, PAS dan Pakatan Rakyat dijangka menang dengan majoriti 2/3 sekiranya DUN Perak dibubarkan.

Naib Presiden PAS berkata sokongan kaum Cina dan India kepada PAS begitu ketara dalam pilihanraya tersebut sehingga kelihatan ‘pelik’.

“Saya yang sudah 30 tahun terlibat (dalam politik) berasa pelik apa yang berlaku didepan mata, orang India selimut (kan dirinya) dengan bendera PAS, bubuh (logo) kepimipinan ulama’ di baju, (letak) gambar Tok Guru Nik Aziz,

“bila orang datang nak mengundi, Cina (dan) India kejar keliling orang Melayu (dan berkata) ingat Islam ya, ingat syurga, jangan sokong parti rasuah (BN),”kata beliau dalam ceramahnya di Mengabang Telipot, dekat sini, malam kelmarin.http://www.buletinonline.net/images/stories/berita2/symbolvideo.gif

Read more…

 

Mereka Percaya Kepada PAS !
Written by Editor   

B.Balendran adalah seperti penganut Hindu yang lain, yang merayakan Deepavali dan tidak makan daging. Tetapi pada masa lapang, beliau menghadiri program politik yang dianjurkan oleh PAS dan membantu mencari ahli baru untuk Kelab Penyokongnya.

Read more…

 

Pakatan Rakyat Prihatin Terhadap ‘Tragedi’ Kemiskinan Yang Menimpa Rakyat
Written by Wartawan Buletin   

HULU TERENGGANU – Kemiskinan merupakan satu ‘tragedi’ menimpa rakyat negeri Terengganu yang merupakan antara negeri terkaya di Malaysia. Pendapatan dari hasil royalti petroleum yang diperolehi oleh kerajaan sejak 30 tahun lalu. gagal diagihkan dengan saksama menyebabkan jurang kaya-miskin rakyat begitu ketara.

Read more…

 

Perlantikan Hishamudin Tidak Akan Padamkan ‘Dendam’
Written by Editor   

KUALA TERENGGANU – Perlantikan Menteri Pertahanan Dato’ Hishamudin sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu tidak akan memdamkan ‘api dendam’ dikalangan pemimpin UMNO yang bertelagah terutamanya dari kem Dato’ Seri Idris Jusoh.

Read more…

 

Kes SMS Ugut Bunuh – Bekas SU Politik Idris Jusoh Di cari Polis
Written by Wartawan Buletin   
KUALA TERENGGANU – Polis sedang mengesan bekas Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Terengganu, Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohamad Zubir bagi membantu siasatan berhubung kes penghantaran khidmat pesanan ringkas (SMS) ugutan bunuh, kepada tiga Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) BN baru-baru ini.http://www.buletinonline.net/images/stories/berita2/symbolvideo.gif
Read more…

 

All money goes to Mukah

 

Chief Minister Abdul Taib Mahmud has announced that works on the new Mukah Airport worth RM200 million are to start immediately. The money is part of the RM2 billion given by the federal government for various development projects under the nine Malaysia plan (9MP).

Cited between Mukah and Oya, the airport once completed is one that can be used by Boeing 737.

Taib was speaking at the earth-breaking ceremony for the new government complex at Service Road which is to be built adjacent to the Pehin Palace – Wisma Pehin Setia Raja which was built for hundreds of million ringgit.

The main office building which is going to be five-storey high and six-storey at the central part will house the district office, state government departments, Sesco office and the office of Regional Corridor Development Authority (RECODA). The government did not announce the costs of the office buildings, but I believe the costs must be tremendous.

But what about the coal-driven power station costing about RM800 million? And why using coal when we are building 12 dams to supply electricity? (There are plenty of coal deposits in Nanga Merit, Kapit. But who benefit?)

According to Taib, the government needs at least RM60 billion to develop Sarawak Corridor of Renewal Energy (SCORE). But the amount is small, he said, compared to the more than RM300 billion worth of foreign and private investments.

All the money given by the federal government goes to Mukah leaving none for other divisions such as Kapit which needs a trunk road very badly and urgently. Kapit people have been waiting for 45 years for the road to be constructed linking the town with other towns such as Song, Kanowit, Sibu, Sarikei and so on.

Don’t you think Kapit should also be given priority? – The Broken Shield

 

Saturday, April 25

Taib in a quandary over Sng’s cabinet position ~ Malaysiakini

 

With Sarawak Chief Minister Abdul Taib Mahmud’s cabinet reshuffle imminent, focus is on Larry Sng, an assistant minister in the Chief Minister’s Department and assistant minister of industrial development, who has been ‘party-less’ since April last year.
Is Taib going to retain or drop him? That is the question many people, especially members of Parti Rakyat Sarawak (PRS), are pondering.
Sng was expelled from PRS after a leadership crisis which began in May 2006 and which led to the election of two presidents in the party with two sets of supreme councils and two headquarters.
While Sng was ‘elected’ to be president of one faction, James Masing, on the other hand, was ‘elected’ to head the other faction by his own supporters.

Sng (pic above) had a promising career with PRS, holding a senior post in the party when it was formed following the de-registration of the Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS) in 2004.
Elected at the Iban-majority Pelagus constituency on a PBDS ticket on his first electoral outing in 2002, Sng was then appointed assistant minister two years later at the tender age of 25 in a cabinet reshuffle.
It is known that he was strongly recommended to the chief minister by Masing in order to show his (Masing’s) gratitude to Larry’s father Sng Chee Hua, who together with Masing successfully de-registered PBDS to form PRS.
Sng’s appointment as assistant minister by-passed some of the most senior state assembly persons in the party.
Will Taib entertain Masing’s request?
But the fall-out began when the young and ambitious Sng challenged Masing for the top post of the Dayak-based PRS, a move considered by observers to be Sng’s biggest mistake.
Sensing a threat to his leadership, Masing then expelled Sng’s men from the party in order to curtail his influence.
The expulsion of party secretary-general Sidi Munan, deputy publicity chief Earnest Chua and supreme council member Sng Chee Beng, plus the ‘reassignment’ of Sng himself from deputy secretary-general to publicity chief triggered the protracted leadership crisis in the party.
One effect of the expulsions was that the party split down the middle with each faction ‘electing’ their own presidents both with their own supreme councils and party headquarters. The two protagonists proceeded to accuse each other of conducting party affairs illegally.
The problem was more or less solved when the Registrar of Societies on April 1 last year recognised Masing’s power under the party’s constitution to hire and fire officials and office -bearers. Sng and members of his faction were then expelled.
In the latest development, Masing (pic below) yesterday wrote to the chief minister to officially inform him that Sng was no longer a PRS member and that he should be replaced by another state assemblyperson from the party in the cabinet.
Masing’s request has placed Taib in a quandary although it is the chief minister’s prerogative to select any one to be in his cabinet.
Will Taib entertain Masing’s request? To not do so would mean that Taib does not regard PRS as an important partner in the state BN coalition and already there are grumbles in PRS that Taib is ‘bullying’ the party.
Drop Sng, and Taib will have to incur the wrath of Sng’s rich and famous father-in-law, Ting Phek Khiing, who is also Taib’s close ally.
Keeping a low profile
But nobody knows what game is Taib is playing. Seemingly, Masing has an advantage as he has seven state assembly persons and six parliamentarians with him.
Looking at the matter from this perspective explains why the promised cabinet reshuffle has been delayed a number of times, generating more interest along the way not only in PRS, but also among the Dayak community as they speculate on Taib’s next move.
Many think that Taib may not carry out the reshuffle although there are a number of vacancies which have yet to be filled especially after Sarawak United People’s Party’s (Supp) two assistant ministers were defeated in the 2006 state election.
The best solution for Taib, observers say, would be to carry on as usual until the next state election due in mid- 2011 or earlier. This way, he neither pleases nor incurs the wrath of anyone.
Sng, meanwhile, is keeping a low profile and concentrating on discharging his duties. He refuses to comment on rumours that he may join Supp soon.
On his political future, he will leave it to the chief minister. “I am not a fortune-teller so I don’t think I have business telling the future,” he said.
“There are a lot of things to do and serving the people is my priority now. I intend to continue serving the people until the people think that there are better people to serve them and their interests.”

 

dayak baru

Re-Thinking 1 Malaysia Concept

Written by gkm2020

1 Malaysia can not be achieved if we still think and keep on talking about: (dengan izin)

  • Bumiputra and Non-Bumiputra policy;
  • One party has absolute power, immunity and superiority than the others;
  • One religion above other religion;
  • One community more advance and the other remain divided and rural;
  • One modernized and the others digitally divided;
  • One symbol is greater than the others;
  • One quota beyond the others;
  • One federalism and the others statesmanship;
  • One have high court while others have “syariah court”;
  • One have Federal Court and others belittled and/or overrule the “Native Court” powers;
  • One believed in democracy and others believe in demo-crazy;
  • One physical vote and others via poster vote;
  • One democratically nominated and others via monarchy;
  • One have more equal rights and others continuously marginalize;
  • One veto and others don’t, via special and/or veto appointment;
  • One regionally divided and others sub-divisionalized;
  • One has more constituencies and other vast area but remained limited;
  • One has full control on Federal and State while others remain inequitable;
  • One has much humanitarian allocations and others left to beg for mercy;
  • One race being subsidize and others not;
  • One enforce dynastic approach and others remain colonized;
  • One beyond riches and others beyond rags;
  • One technically smart and others illiterates;
  • One think of building trust and others fired the grassroots headmen for collaborating with opposition;
  • One party call and order others to listen, that’s imperialism;
  • One Ketuanan Melayu and/or Dayakism; Kadazanism; Mindraf; and others remain marginalize, may cause uneasy;

1 Malaysia policy should serve all and equitably. The 1 Malaysia Government’s enforcement body (Military, Police, MACC, SPR and others) must not be bias and/or prejudice or “one sided” but to serve and honorably discharge their duties with courage, integrity and transparency, and without fear or favor. 1 Malaysia should mean “1 Malaysian”; No Chinese, Malay, Indian, Dayak, and “Bumi and Non-Bumi”. One Malaysia should not be thought of  1 Malaya” and others as Sarawakian; Sabahan; Kelantanese; Johorean; and so on but as “1 Malaysian”.

1 Malaysia vision is a good initiative, a way forward and a unity platform to unite the citizens of this country as Oneness, and to seek continuous peace, harmonization, unification, civilization, modernization, advancement and righteousness. Is 1 Malaysia mean  ”One Direction” to uphold, maintain and nationalize Patriotisms, Interdependence, Independence and Internationalism. There’s no 1 Malaysia if there’s no East Malaysia. There’s no “Tanah Melayu” if there’s no native lands, and so is Sarawak or Sabah’s state lands if there’s no “usucapion” and “usufrutus”. Is One Malaysia means diversity?

If our fore fathers can struggle, protect, defend, bleed bloods, sacrifice, enslaved and died for us to achieve 31st August 1957, our “Independence Day”, why can’t we achieve 1 Malaysia today? A dream can be rhetoric too. I believe 1 Malaysia is a new millennia vision goal for Economic Independence for all Malaysian! If our Prime Minister of the day (Dato Seri Najib Razak) calls for “1 Malaysia” why can’t PR’s leader(s) and any other leaders share his vision? We can’t keep on giving others “Red Card”; I believe giving moral and/or productive support is better than pursuing negativity. I believe BN leaders may not have realized their mistakes today if PR failed to create “political tsunami” in the 2008 general election. No Man is a perfect and pure creature. From the day we’re all born into this world from our mother’s womb, we already a sinner and burden to our own parent. If there born and growth there’s always pain, happiness, sadness and tragic, and between that is simply “sins” and “holiness”.

1 Malaysia is not only for Malaysia and/or Malay-Asia or Pan-Asian but “HOME” where each citizen of this country lives for the other and all live for God! Malaysian including Dayak, Orang Asli, Kadazan-Dusun, Malay and other ethnics don’t earned this land but the “country and the government” because land belong to God! There’s no written law of the land in the whole but God’s law for diversity. Laws are only written by Man and Man inherits written knowledge laws from God but Man too abuse God’s law all the times (just like Adam and Eve who disobey God’s law). Man’s Kings, Presidents, Prime Ministers, Heads of State/Provinces, Chief Justice and other figure heads are no God. Is 1 Malaysia means to nationalize “bumiputra” policy on every citizens of this country?

1 Malaysia is one hope and a way forward for every citizen just like the Dayaks hope for unity in “1 Dayak” and alike the Malays all heartedly trying to maintain trust and unity in UMNO while PR trying to consolidate to unite and form a democrat platform just alike the BN. If BN and PR will still remain divided (internal and external) then 1 Malaysia will never be achieved. Unless someone nuke Malaysia and only then we may realize how important unity is?  Let us recall some of our historical events: “the Hinduism lands of Nusantara”; “the Great Majapahit Empire”; “the Brooke Colonization”; “the Imperial Japanese invasion of Malaya & Borneo during the 2nd World War”; “theIndonesian  Confrontation 1966-1966”; the Communist Insurgency”; “May 13, 1969 riots ” and others, and now the political tsunami and world financial crisis. Stay as 1 Malaysia, we may sustain another millennium; Divided Malaysia and/or Two-Malaysia Policy, we shall fall and marginalize by even more superior nation(s). History may not occur again like 2nd World War Military Warfare or Military Aggression in Malaysia but via Economic Colonization! Either you decide to honor 1 Malaysia concept or not, no one can really decide the best but a least with some achievement. 1 Malaysia concept must not be on individual-to-individual approach but one step at the time. Would 1 Malaysia respect, recognize and help solved native land rights issues?

1 Malaysia must not focus on political motivated platforms to sphere socio-economic development of this country but must include NGOs and “independence commission”. 1 Malaysia must prohibit practicing “semi-caste system” and/or “racial taboo” or “religious taboo” and/or “Malaya Unions” mentality. Is 1 Malaysia means to nationalize “bumiputra” policy on every citizens of this country? Under 1 Malaysia, will our human rights as indigenous peoples would continuously being suppressed, harassed, intimidated, decentralized, relocated and violated in our efforts to protect and defend our cultural heritage, resources, land and environment. Our peoples are being deprived, evicted, culturally assimilated, economically marginalized, and live in poverty and malnutrition as a result of development activities within our lands and territories?

1 Malaysia is the Federation of Malaya and/or “Putrajaya”; its must make every states in “One United States of Malaysia” and not on singlestick approach i.e. regardless of any political party and/or parliamentary constituency that manage the state. In democracy, all the authorities and/or autonomy of all states in Malaysia must be respected and honor. It needs to two to clap. Is 1 Malaysia also meant to privatize national interest and/or a policy of positive discrimination that reserves a proportion of economic, educational and administrative positions? 

The existence of Federal Development Department (FDD) or Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) in some states would show there are no real uniformity, democracy and trust on the state government. FDD is not only interfering in state affairs but would show a strategic “federal colonization” on the state sovereignty. Can 1 Malaysia concept accept “One Coalition Government”; a combination of BN and PR (51/49% or 70/30% stakeholders of One Malaysian Government management portfolio) and/or 1 Malaysia with Two Governments Policy?

1 Malaysia may not be achievable, if we are still thinking of “politico outsider” for “outsider” is no foreigner but with a different concept of politico ideology. Democracy is not one sided political approach; it’s about liberalism and conservative. 1 Malaysia is not about “One BN” state determine the other rural and regional or divisions’ future growth. Is 1 Malaysia also means “one way policy”, “my way policy” and/or like one-sided TV1, 2, 3 news broadcasting and others? 1 Malaysia must build one code of ethic if how we want treat our leaders regardless of which political party they come from.

What if Party A’s representative(s) made an official visit to any Party B’s government departments, will he/she be welcomed, if yes, will he/she be treated well officially as political representative? If not welcomed, does it mean that the representative(s) of Party A is regarded and/or blacklisted as illegal, insurgent and rebel group. But what if Party A holds the government; would Party B welcome such culture and/or policy?

What if Party A’s representative(s) made an official visit to foreign country(s) e.g. to promote trade and the relevant, will Party B’s embassy office in such country welcome them and help coordinate and organize the official visit? If not, does that mean 1 Malaysia do not recognize Party A’s representative(s) as illegal. Is 1 Malaysia (has a slogan “Rakyat Didahulukan, Pencapian Ditumatkan”)  also mean any poor or hardcore rakyat; majority are from rural communities and underserved minorities can now benefits and deserved from the national basic humanitarian development (rural water, electricity, ICT, road, identity card, land title, healthcare, agriculture subsidy and others) from the government?

Political cannibalization and invasion has long ago happened in this country not yesterday. 1 Malaysia should stop talking about “outsider” and/or “opposition”. Political election is just like a boxing game the “blue corner” and “red corner” and/or AGM meeting and/or bidding for project tender. A winner takes to become a champion or as a nominated management team and/or contractor to perform at their level best to finish the job. 1 Malaysia is actually all of us just like brothers and sisters regardless of our status, religion and race: ”One for all and All for One”; “United we stand, Separated we fall”; and the “Rukun Negara”. But sometimes, we have seen fathers bully, beaten and/or abused their own children and worse when fathers rope and rape their own children. What would you be thinking?

Under 1 Malaysia, are all the citizen of this beloved nation eligible to apply any loan from Tekun and/or other government institutions without much “red tape” or “condition”? What if a “minority group or an individual” or “NGOs” and/or the “underserved community” request and seeking help from 1 Malaysia Government; will such application be rejected and/or denied if his/her or their letters of support is endorsed/signed by an “opposition representative”? Is Tekun for UMNO or PBB and/or BN? Will 1 Malaysia agenda change the culture of politics in this country? Will 1 Malaysia political policy be more transparent, accountable, open and liberal then ever?

1 Malaysia Government must listen to rakyat voices

1 Malaysia want all citizen of this country remain united to help defend, counter and resolve the world financial crisis that already penetrated into the economic nervous center of this nation. I believe the generous rakyat culture will come forward to contribute and help the government but what if the rakyat seek help from the government; would the 1 Malaysia Government listen to their voices and quickly resolved their “SOS” needs? Denying and/or ignoring their voices would further develop hatred in them. The rational voices would become critical due to dissatisfaction and lack of trust and these voices would certainly tune into criticisms channel. Whose wrong doings? Building political disaster relief and foster trust is very costly and stressful.

Give more value in whatever we do

1 Malaysia cannot be achieved if we still remained in the box and denied others rights. 1 Malaysia can be possibly succeed if we all can come together as “One Family”, compromise and maintain mutual understanding, collaboration, tolerance and respect, and equitability (administer, manage and acceptable economic stakes) in running this country. To succeed, we all must give more value to our services or products and so is the 1 Malaysia Government. More than ever before today, the rakyat are demanding increased in Government value. Don’t fight this fact, but accept it and the government must distance themselves from primitive ideologies and to stay ahead of their external competition. Work smarter, harder, build trust or esprit-de-coupship and be more creative to provide the best value in whatever you do. The fact is, nothing comes; at least nothing good. All has to be fetched.

Conclusion

If “Malaysia Boleh” why not “1 Malaysia”? If Iban/Dayak warriors call for war battle “Agi Idup, Agi Ngelaban” why not this generation calls for economic independence “Agi Idup, Agi Mansang”?? Not just me, your call too. I am always “One” with the rakyat. “Give More Value” is an appropriate motto for 1 Malaysia. More value may be the defining between success and failure. Is 1 Malaysia mean to unite the smart people and elite group only and not 2nd and 3rd class citizens and/or rural communities? We have to admit that we are still struggling to eradicate the remains of the so-called ‘oriental despotism’ here.

<!– –>

1Malaysia won’t go far if bloggers restricted

By Muller Assen – http://www.theborneopost.com/?p=50796

KUCHING: The contribution of bloggers in Sarawak to promote the 1Malaysia concept will be limited should the government continue to restrict their writings.

Blogger Dr John Brian Anthony said he could not see how they can respond positively to the call by the government to promote the (1Malaysia) concept if their contribution were curtailed.

“I fear that many of our comments would be restricted by the authorities if they think we ‘go overboard’ on the matter,” he said yesterday. Read more

<!– –>

The Anwar Factor

Quoted from http://anwaribrahimblog.com/2009/04/24/the-anwar-factor/

This article is from FEATURE: The Road Ahead

It can be accessed here.

<!– –>

Registration of Electors(Voters)

Written by Futurist

What are your reasons for not register as elector/voter?

This is to echo Mr. Harrison Ngau Laing on his call for – Register Yourself as Voter.  I trust many of our youths yet to register themselves as voter for many reasons only known to them; among others: Read more

<!– –>

Register Yourself as Voter

Dear friends,

I am very delighted to note the interest shown by all of you on various political subjects concerning our people, religion, NCR land, development policies and projects, our state and country, etc. etc. Read more

<!– –>

We must present our NCR case direct to the PM

Written by: Dr. John Brian Anthony

1 Malaysia

Few newspaper- reporters call me asking for my comment on Dr. Rais Yatim called to bloggers to write about 1 Malaysia truthfully. I gave my comment to all of them.

However i have a special reservation to test the concept of 1 Malaysia.

Pakataan Rakyat and Orang Asli in Selangor / Perak

PR has evidence that they acted in the interest of Orang Asli by withdrawing the State government appeal over the decision handed by the High Court over Orang Asli land in Dengkil, Selangor.

In Perak they issue land titles to Orang Asli – to show their “inclusive” policy and practice as a Malaysian multi-racial party. Read more

<!– –>

Dayak must prove that the NCR belong to them

Taken from: Jetty (Brokenshield)

Awang Tengah says that the government is recognizing native customary rights (NCR) lands as long as the landowners can come up with proof or evidence and the piece of land fulfills the existing land conditions.

“The evidence and conditions must be based on the research and record kept by Land and Survey Department,” the second minister of planning and resource management said.

He cited an agricultural development project purportedly to be implemented on the site where a longhouse, Rumah Chang in Niah, had been built. Read more

<!– –>

Dayak Must read this report below

http://www.foodsov.org/resources/rampaging.pdf

Print it – translate it, discuss it, understand it – it is a source of knowledge that we Dayakbaru needed to move forward in our discussion over NCR land development.

Let Dayakbaru become the “Thinking Dayak”.

<!– –>

Petition Letter: Violations of the Native Customary Right, Right to Land, and Right to Livelihood of Indigenous Groups in Sarawak

Please join in the petition campaign

http://www.foodsov.org/html/petition12.php

To:

Prime Minister of Malaysia
Pejabat Perdana Menteri
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
Bangunan Perdana Putri
62502 Putrajaya, Malaysia
Tel: +603 8888 8000 / 8032
Fax: +603 8888 3444
email: ppm@pmo.gov.my

Tan Sri Abu Talib Othman
Chairman
Human Rights Commission of Malaysia
Level 29, Menara Tun Razak
Jalan Raja Laut
50350 Kuala Lumpur, Malaysia
Tel: +603 2612 5600
Fax: +603 26125620
Email: humanrights@suhakam.org.my

Tan Sri Abdul Taib Mahmud
Chief Minister of Sarawak
Pejabat Ketua Menteri, Tingkat 22,
Wisma Bapa Malaysia,
Petra Jaya,
93502 Kuching, Sarawak
Malaysia
Tel: +082 – 440801
Fax: +082 – 444566
Email: linu@sarawaknet.gov.my

Dear Sirs,

We are gravely concerned and perturbed by the violation of the rights of indigenous groups commonly known as the Dayaks, which has been taking place for almost the past three decades in Sarawak , the largest state in Malaysia.

This is taking the form of a massive land grab through a legal and systematic means of forcing them to give up their ancestral lands or lands over which they have native customary rights (NCR). These lands are supposed to be recognized by the country’s highest courts and the Sarawak Land Code. However, these lands are given away to companies closely connected with State Government leaders, the political elites and cronies. Read more

<!– –>

“Forest Concession (Rehabilitation and Development) Fund Ordinance, 1987″

Information Received from: Harrison Ngau Laing

The Sarawak Govt has passed a law called “Forest Concession (Rehabilitation  and Development) Fund Ordinance, 1987″. The law authorises the Minister of Planning and Resource Management to impose and collect funds or fees from logging companies for each ton of timbers they extracted, I remember, it was RM1.00 per ton. Read more

<!– –>

sabah daily

PAS cadang benarkan calon bukan Islam guna lambang Bulan

PAS mengambil satu lagi langkah ‘bertolak ansur’ dengan mahu membenarkan calon bukan Islam menggunakan lambang parti itu ketika pilihan raya dalam usaha menarik lebih ramai penyokong bukan Islam.

Ketika …

April 26, 2009 | 2 Comments | Read More

Umno Selangor menghadapi krisis kepimpinan..?

PAS Selangor melihat perlantikan Presiden Umno, Dato’ Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri Selangor, sebagai suatu petanda betapa Umno Selangor berada dalam krisis kepimpinan …

April 26, 2009 | 1 Comment | Read More

Media Perdana Cuba Lagakan Anwar-Guan Eng

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng menafikan wujudnya pergeseran antara beliau dan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Anwar Ibrahim.

Media arus perdana melaporkan kononnya Anwar mahu menamakan pemenang …

April 26, 2009 | Leave comment | Read More

Analisis Kabinet Umno, rasuah dan Hari Kebebasan Akhbar Sedunia

DATO’ Seri Najib Razak seperti mahu menekankan beliau sememangnya serius untuk melakukan perubahan dalam Umno, sambil menyampaikan mesej jelas bahawa beliau turut berusaha keras bagi menawan semula empat …

April 26, 2009 | Leave comment | Read More

Isu Eli: Siapa sebenarnya Hilmi..?

Beliau kini amat dikehendaki oleh pihak polis bagi membantu siasatan kes Elizabeth Wong itu. Menurut polis beliau dipercayai berada di luar negara dan kemungkinan besar di Batam Indonesia, …

April 26, 2009 | Leave comment | Read More

Pakatan Rakyat memiliki kualiti kepimpinan

Anwar Ibrahim pencetus reformasi….Sebelum ini penulis pernah berjanji untuk mengulas sedikit tentang kelebihan DS Anwar Ibrahim sebagai seorang pemimpin. Sebelum meneruskan penulisan ini, ingin penulis tegaskan disini bahawa …

April 26, 2009 | Leave comment | Read More

Mengapa pemimpin tidak berparti masih jadi Menteri..?

PERGELUTAN isu tidak berparti membuatkan pemimpin pemimpin LDP yang ditunjangi Timbalan Presidennya Datuk Chin Su Phin merasa janggal apabila mantan Timbalan Presiden SAPP yang juga …

April 25, 2009 | 2 Comments | Read More

Foto Bogel Palsu Elizabeth Berkeliaran Di Internet

Gambar bogel palsu ADUN Bukit Lanjan yang juga exco kerajaan Selangor Elizabeth Wong kini tersebar di Internet dan di telefon bimbit.

Ketua Polis Kuala Lumpur Datuk Muhammad Sabtu …

April 25, 2009 | Leave comment | Read More

Lebih 100 NGO Islam Bantah Kenyataan Nazri dan Keputusan Kabinet

http://www.buletinonline.net/images/stories/berita4/PGSM.gifKira-kira 100 pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Islam hari ini membantah dan meminta Kabinet mengkaji semula keputusan jemaah menteri berhubung status anak-anak kekal menganut agama asal meskipun …

April 25, 2009 | Leave comment | Read More

SMS Ugutan – Bekas SU Politik Idris Jusoh Di cari Polis

Polis sedang mengesan bekas Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Terengganu, Datuk Dr Ahmad Ramzi Mohamad Zubir bagi membantu siasatan berhubung kes penghantaran khidmat pesanan ringkas (SMS) ugutan bunuh, …

April 25, 2009 | Leave comment | Read More

BN tanding DUN Penanti..?

Tindakan Fairus mengosongkan kerusi telah menyebabkan satu pilihanraya kecil perlu diadakan segera dalam tempoh 60 hari. Keadaan ini menyebab UMNO dan Barisan Nasional tertekan kerana terpaksa menghadapi satu …

April 25, 2009 | Leave comment | Read More

mso melayu

Sunday, April 26, 2009

Menjelang Muktamar 6

Jawatan Ketua Pemuda Pas Kelantan

Anak Haji Droman Nak Lawan Anak Nik Aziz
APABILA Nik Abduh menyerang para wazir otak kemetot ayahandanya, Nik Abdul Aziz Nik Mat apakah beliau ingin menghantar mesej tertentu? Kenapakah beliau mendedahkan pekerjaan sesat di jalan Allah itu (istilah Nik Abduh) yang melagakan ayahnya dengan Abdul Hadi Awang sewaktu ayahnya di Makkah?
Kalau di zaman politik budak-budak dulu, bila hendak serang atau melancarkan perbalahan dengan kawan dicari waktu dia tidak bersama ayahnya. Ataupun ketika ayahnya ke tempat kenduri atau meninggalkan kampung, saat inilah serangan akan dibuat.
Apakah Nik Abduh kini sedang diserang oleh sesiapa atau mana-mana kumpulan yang mencari masa ketika ayahnya tidak berada dalam negeri? Sebelum ini semasa Tok Guru Nik Aziz ada di Kelantan tidak pun Nik Abduh membuat apa-apa pendedahan mengenai para wazir otak kemetot ayahnya itu.
Apakah setelah Tok Guru berangkat ke tanah suci baru ada sesuatu yang menganggu Nik Abduh sehinggakan beliau kena kubang mendedahkan peranan para wazir otak kemetot itu? Mungkin juga Nik Abduh membuat pendedahan itu sebagai untuk membalas serangan ke atasnya ketika ayahnya tidak ada.
Begitukah?
Maklumat dari Kota Bharu menyebut, sehari dua hari ini makin jelas kedengaran kokokan kalangan ahli dewan pemuda Pas Kelantan mengatakan akan berlaku perebutan jawatan kerusi ketua dewan berkenaan. Kerusi yang akan dikosongkan, Adun Kelaboran, Zaki Abdul Rahman akan berlaku pertandingan.
Sebelum ini katanya telah ada syura untuk kerusi berkenaan, di mana ianya akan diserahkan kepada Nik Abduh yang kini menjadi timbalan ketua dewan pemuda Pas Kelantan. Nik Abduh dikatakan bersetuju untuk tidak menentang Zaki dua tahun lepas lalu kerana atas dasar kompromi secara tiak rasmi itu. Beliau dikatakan akan diserahkan kerusi itu sebaik Zaki berundur tanpa perlawanan.
Orang yang disebut-sebut akan berhadapan dengan Nik Abduh ialah Naib Ketua Dewan Pemuda Pas Kelantan Abdul Latiff Abdul Rahman. Latiff ini juga Adun Batu Mengkebang. Ironisnya,dia seorang anak tok guru seperti Nik Abduh. Ayah Latiff ialah Haji Abdul Rahman yang juga pengasas pondok Sungai Durian dan seorang tokoh ulama yang dimalui di Kelantan.
Sekiranya Latiff berdepan dengan Nik Abduh, maka berlakulah pertembungan dua orang anak tok guru! Pertembungan itu bukan perbezaan mahzah ataupun dalam soal khilafiah mengenai hukum tetapi kerana mencari ruang politik. Ia sungguh mengaibkan.
Seperti dikatakan tadi, kenapa cerita Latiff nak melawan Abduh ini timbul setelah tok guru pergi ke Makkah? Apakah ianya diambil peluang untuk mengusik Nik Abduh ketika ayahynya tidak ada? Yang anehnya sikit, kenapa Latiff nak lawan Abduh. Jika diukur dari segi usia, pengalaman, Nik Abduh jauh berpengalaman. Usia juga Nik Abduh lebih tua daripada Latiff. Kalau pun kelebihan yang ada kepada Latiff dia wakil rakyat, manakala Nik Abduh tidak.
Itu bukan boleh dikira. Kalau Nik Abduh bertanding baru-baru ini dia pun akan menang. Malahan kalau tanding 2004 pun dia menang dan sudah bergelar ahli Yang Berhormat. Latiff pernah pun kalah tahun 2004. Kedua ini saya kenal. Malahan semasa nak bertanding tahun 2004 Latiff ada datang ke rumah bersama abangnya Shukeri bekas menantu Tun Abdul Rahman. Saya memang memberi galakan dan dorongan agar beliau menceburi dalam politik.
Apakah kerana sudah jadi Adun maka Latiff merasakan dia besar dan sudah keras ubun-ubun untuk berlawan? Ataupun ada orang yang tukang jolok dan tukang kipas supaya Latiff menentang Nik Abduh.
Saya percaya kalau tidak ditolak Latiff tidak akan tergamak untuk berlawan dengan Nik Abduh. Kalau dia tidak malukan kepada Nik Abduh tetapi dia kena malu kepada Nik Aziz orang yang memberi tauliah agar beliau boleh bertanding. Latiff juga seorang yang berakhlak tinggi dan tahu adat-adat serta hukum syarak. Saya tidak fikir kalau hasrat untuk beradu kekuatan dengan Nik Abduh itu tumbuh dari dhamirnya sendiri.
Memang Nik Aziz tidak akan halang perlawanan itu. Siapa nak lawan berlawanlah asalkan mengikut peraturan. Begitu juga Nik Abduh tidak bermaksud untuk berlindung di balik maunah ayahnya. Bagi tok guru dia terbuka. Hatta dia sendiri pun kalau Latiff dan orang-orang mendokong Latiff nak lawan tidak ada masalah. Lawanlah.
Tetapi kalau Latiff masih berpegang kepada adat dan kesopanan sebagai seorang anak pondok dia tidak akan tergamak untuk melangkah kitab tok gurunya sendiri.
Katanya hasrat Latiff itu bukan lahir dari dirinya sendiri. Ada pihak-pihak tertentu yang menyuruh dan memberi semangat kepadanya. Orang berkenaan tidak mahu kalau Nik Abduh menjadi ketua pemuda kerana beliau secara automatik akan menjadi ahli Dewan Harian Pas.
Nik Abduh dikatakan seorang yang agak ekstrem dan tidak mudah bertolak ansur dengan khilas-khilas politik sekular.
Nik Abduh juga seorang yang tidak suka kepada pemanipulasian dan dia bercakap berdasarkan nas dan dalil-dalil qataei. Mana-mana yang tidak ditunjuki oleh nas dan dalil akan ditolaknya. Sikap Nik Abduh yang tegas dan keras inilah menakutkan orang tertentu bila dia menjadi ahli Dewan Harian kelak. Khabarnya Nik Abduh juga sesekali berdebat dengan ayahnya sendiri bila dia merasakan pandangan ayahnya diselewengkan.
Makanya bagi mengelakkan Nik Abduh berada dalam Dewan Harian dan bakal menyulitkan orang tertentu elok kalau beliau dilawan dengan harapan kalah maka tidak masuklah Nik Abduh dalam Dewan Harian. Manakala Latiff pula dikira akan akur sahaja kepada apa yang diputuskan dan diharap menjadi pembela kepada orang berkenaan dalam Dewan Harian.
Keadaan ini jelas bahawa Latiff hanya dijadikan alat dan perkakas sahaja dan bukan bertanding kerana atas kemahuan dan berlandaskan apa-apa idealisme perjuangannya sendiri. Lainlah kalau Latiff ada gagasan dan wawasan sendiri, mungkin pertandingan itu boleh dibenarkan berlaku.
Latiff masih muda dan masih mentah. Dengan menjadi Adun bukan bermakna beliau sudah menyiapkan dirinya untuk menjadi seorang pemimpin kepada sebuah sayap parti. Tempat paling baik ialah berada di kerusinya sekarang, naib ketua. Beliau perlu banyak belajar dan mengenali erti politik serta sepak terajangnya. Jangan mudah jadi buah sepak. Latiff juga tidak seharusnya ‘lorat’ – mau cepat naik. Pengalaman dan sejarah yang menimpa sepupunya, Zulkefli Yaacob perlulah dijadikan iktibar.
Apa jadi dengan bekas Adun Guchil itu sekarang ini? Jadi Adun sepenggal kalah. Kemudian beralihkan perniagaan memelihara kambing Jamnapari juga katanya sudah lingkup. Pengajaran yang menimpa Zulkefli itu adalah cukup baik bagi Latiff menelitinya supaya dia tidak akan tergelecah ke dalam lembah yang sama.
Dalam pada itu terdengar pula cerita, sekiranya Latiff turut menawarkan diri untuk merebut jawatan itu Nik Abduh akan tarik diri. Alasan Nik Abduh katanya kerana Latiff anak tok guru. Tindakan ini tidak betul. Kalau Latiff boleh berbangga dengan ayahnya seorang tok guru, apa kurangnya Nik Abduh. Malahan dalam konteks parti politik darjat dan martabat ayahnya (Nik Aziz) lebih tinggi daripada Haji Abdul Rahman.
Seandainya Nik Abduh mengambil keputusan itu ia sesuatu yang tidak bijak. Beliau harus tahu dalam politik demokrasi membenarkan apa juga helah dan muslihat untuk menang. Sekiranya beliau menarik diri ini bermakna beliau memberi kemenangan percuma kepada Latiff. Paling malangnya membiarkan dewan pemuda Pas Kelantan menjadi alat politik peribadi orang tertentu.
Tindakan Nik Abduh undur itu nanti menyebabkan orang itu akan beraya hindu.
Dalam politik seseorang itu tidak boleh terlalu jujur, ikhlas dan mengikut peraturan ketika berperang merebut jawatan. Sesiapa yang jujur, ikhlas dan sedia menurut jawatan ia akan tewas dan kalah. Sebab kejujuran dan keikhlasan itu akan diambil kesempatan oleh lawan untuk membunuh kita.
Dan sekiranya Nik Abduh mahu kekal dengan prinsip-prinsip terpuji tidak bersedia bermain dengan khilaf dan muslihat, eloklah Nik Abduh menukar wadah perjuangan malam ini juga. Jangan menyertai politik tetapi carilah jemaah lain yang tidak mengambil sistem menguruskan parti dan pemilihan pemimpin seperti Pas. Jemaah paling baik ialah Tabligh.
Apapun kepada mereka berdua, Nik Abduh dan Latiff yang saya anggap adik-adik, carilah jalan terbaik dan elakkan bertembung sesama sendiri. Ingat anda berdua anak kepada ulama yang dihormati dan disegani. Kalau anak ulama pun tidak boleh berkompromi dan saling merebut jawatan, ia memberi gambaran buruk kepada kepimpinan ulama itu sendiri. Jangan pula nanti orang berkata, kalau anak tok guru pun berlawan, apalah kita dari golongan Prolib ini… makin boleh berlawan. [wm.kl. 9:00 pm 26/04/09]

Ragam Media

Mingguan Malaysia Tidak Profesional?

TIDAK dapat dipastikan apakah wartawan Mingguan Malaysia yang melapor di Kota Bharu silap ataupun penyunting dan editornya di Jalan Chan Sow Lin di Kuala Lumpur yang mengubah laporan sebenarnya. Sebagai sebuah akhbar berbahasa Melayu yang tertua, saya tidak fikir kalau Utusan mempunyai pelapor standard stringer di zaman-zaman tahun 40-an dan belum profesional sepenuhnya.

Hal ini saya rujuk kepada laporan di muka surat 4, keluaran hari ini, 26 April di bawah tajuk “Pas batal kerajaan Perpaduan”.

Di bawah tajuk ini dilaporkan mengenai tindakan beberapa buah badan perhubungan Pas negeri tidak mencalonkan semula Abdul HAdi Awang sebagai presiden. Laporan ini amat meragukan sekali.
Dari mana pelapor akhbar berkenaan mendapat maklumat itu? Atau pun pelapor itu disalah beri maklumat oleh orang tertentu dengan niat tertentu pula? Belum ada mana-mana badan perhubungan Pas negeri yang mengumumkan pencalonan mereka.
Biasanya badan perhubungan akan mennyerahkan kepada pihak jawatankuasa pemilihan mengenai sesiapa yang dicalon oleh mereka. Jadi macam mana akhbar berkenaan boleh melaporkan demikian dengan memetik beberapa badan perhubungan negeri?
Jadi dari mana maklumat berkenaan ataupun ia sengaja memutarbelitkan fakta sebenar. Mungkin apa yang dimaksudkan ialah beberapa kawasan yang tidak mencalonkan Abdul Hadi, tetapi bukannya badan perhubungan. Kawasan ialah bahagian dalam istilah Umno yang bukannya menggambarkan sebuah negeri.
Mungkin pelapor akhbar berkenaan merujuk kepada apa yang berlaku di Bukit Bintang di mana Pas kawasan itu telah telah mencalonkan Nik Abdul Aziz Nik Mat. Itu pun tidak sampai tiga kawasan yang tergamak berbuat demikian?
Apakah akhbar berkenaan ada agenda tersendiri untuk melihat keadaan kelam kabut dalam Pas menjelang muktamar tahun ini? Ini tidak menghairankan kerana akhbar ini sudah beberapa kali di pulau oleh Pas, tetapi tetap dibaca oleh ahli-ahlinya. Ia juga masih menjadi kepercayaan pemimpin untuk terus merujuk kepada akhbar berkenaan.
Ahli Pas hendaknya tidak mudah terkeliru dengan pemanipulasian ini dan diharap banyaklah mendapat maklumat untuk mempastikan keadaan sebenarnya. [wm.kl. 10: 30 am 26/04/09]

Susupan Pagi

Fakhry dan Monahara Menjawab Selaga Persoalan

SAHIH segala tuduhan tidak benar dan ianya jelas mempunyai motif tersendiri. Kemunculan Tengku Mohammad Fakhry bersama isterinya Monahara Odelia Ponit di dua majlis umum semalam menjelaskan segala-galanya. Pasangan berkenaan ternyata bahagia dan sedang melalui kehidupan baru penuh membiru.

Tengah hari kelmarin Fakhry bersama Monahara menghadiri majlis kenduri kahwin anak Exco Kelantan, Husam Musa, Ahmad Syafi dengan Indah Purnamasari Didin di kampung Kota, Kota Bharu Kelantan. Kehadiran pasangan itu dilaporkan dalam kebanyakan media hari ini.

Sebelah malamnya pula Fakhry dan Monahara ke stadum nasional Bukit Jalil untuk memberi sokongan kepada pasukan Kelantan yang bertarung dengan Selangor dalam perlawanan akhir piala FA. Kesudahan perlawanan itu Selangor menjuarai piala FA dengan tendangan penalti 4 – 1.
Seperti mana di Kota Bharu, mereka juga kelihatan gembira dan bahagia. Kemunculan di stadium yang sudah diketahui itu cukup menjelaskan keadaan sebenarnya. Khalayak di stadium lebih ramai dari khalayak di rumah Husam menjadi saksi kebahagiaan pasangan berkenaan.
Semoga segala tohmahan jahat terhadap Fakhry kononnya menyeksa isterinya itu akan berakhir. Semua pihak khasnya ibu Monahara, Daisy Fajarina terimalah keadaan yang ada. Jangan lupa usaha pulihkan hubungan ibu dan anak, mertua menantu dan besan sekali. Selamat. [wm.kl. 10:55 am 26/04/09]

Saturday, April 25, 2009

Rasar Dasar

Awas Najib Akan Lancar Perang

SEMALAM Presiden Umno, Najib Razak telah menyusun semula Umno di seluruh negera. Penyusunan ini sudah pasti sesuai dengan pertukaran nokhoda baru dan juga bagi memperkuatkan Umno. Target Najib ialah pilihan raya umum ke 13.

Penyusunan itu menyerlahkan keazaman tinggi Najib untuk merampas balik empat lagi negeri yang ditakluki rakyat pada pilihan raya umum lalu selepas berjaya mengambil Perak secara sihir awal tahun ini. Najib sendiri mengepalai Umno Selangor dengan tidak meneruskan khidmat Muhammad Mohd Taib atau mengembalikan semula kepada Khir Toyo yang terjeler-jeler mahukan jawatan itu.

Muhyiddin Yassin pula mengepalai Umno Wilayah Persekutuan, yang sebelum dikepalai oleh Zulhasnan Rafique. Ahmad Zahid Hamidi pula mengepalai Umno Pulau Pinang. Najib nampaknya melupai Abdullah Badawi dalam proses pengukuhan Umno Pulau Pinang dan lebih percaya kepada orang harapannya Zahid.

Shafei Afdal pula ditugaskan mengemudi Umno Kedah. Mahadzir Khalid tidak diberi peranan lagi. Manakala Terengganu pula diserahkan kepada Hishamuddin Hussein. Semua orang besar dalam Umno kini memiliki negeri masing-masing dan diberikan tanggungjawab besar.

Beluam pernah berlaku sebelum ini kesemua orang besar diberikan tugas dan tanggungjawab. Paling-paling presiden atau setiausaha agung parti saja diberikan tugas mengemudikan sesuatu negeri yang mana Umno bermasalah.

Cara Najib menyusun pengurusan Umno itu memperlihatkan perubahan dalam pengurusan dan pentadbiran parti berkenaan. Ia kini menggambarkan seolah-olah Umno diuruskan secara bersepadu dan central dari Kuala Lumpur. Arahan-arahan akan dibuat dari ibu pejabat Umno dan bukan lagi pejabat perhubungan negeri seperti sebelum ini. Umno negeri hanya melaksanakan apa yang diarah saja.

Dalam pada itu apabila lima negeri mendapat ketua yang bukan dari tokoh bahagian menunjukkan Umno bermasalah besar. Ketidakpercayaan kepada tokoh dalam negeri itu juga menunjukkan Umno bankrup pemimpin yang boleh dipercayai rakyat. Langkah Najib itu menunjukkan keberanian beliau dan satu kelainan yang diharap memberi kesan kepada Umno.

Kelantan juga negeri yang sudah lama ditakluki Pas, tetapi Najib tidak mengirim orang Kuala Lumpur menguruskannya. Najib memberi kepercayaan kepada Mustapa Mohamed untuk mengemudikan Umno Kelantan semula. Seperti mana dijangkakan Annuar Musa kini sudah menjadi botol air mineral kosong.

Apakah dengan mengekalkan pengerusi Umno Kelantan kepada anak Kelantan itu petanda Umno tidak yakin bahawa Kelantan mampu dirampasnya? Mungkin begitulah sifir politik Najib.

Dengan kesimpulan tadi, impian Najib untuk menawan semula negeri-megeri yang ditakluki rakyat itu bukan perkara mudah. Pengubahsuaian itu sebaliknya menambahkan lagi ketidak yakinan rakyat kepada Umno di bawah pengurusan baru. Rakyat dibawah yang terbiasa dengan pemimpin setempat akan merasakan kehadiran pengerusi baru itu sebagai jeneral askar yang cuba menguruskan kawasan mereka.

Bagaimana pun dalam pada itu, apabila Najib memberi tugas dan tanggungjawab kepada para jeneralnya tidak mustahil ada perkara besar yang akan berlaku. Apakah penempatan para jeneral di negeri-negeri strategik itu sebagai persiapan Najib akan melancarkan perang? Dalam seronok mengelakkan Umno Pakatan Rakyat harus berwaspada dan senantiasa menguatkan para soldadunya. Segala-gala boleh berlaku. [wm.kl. 11:30 ama 25/04/09]

Friday, April 24, 2009

Selepas Asar

Nik Abduh Dan Para Wazir Otak Kemetot

SEORANG penjenguk blog Merah Tinta bernama Muhammad Khairuddin Awang telah forward tulisan terbaru Nik Abduh Nik Abdul Aziz (foto) yang diambil dari blognya berjudul: Kerja bodoh dalam Pas ke dalam email saya dan minta saya ulas. Intipati tulisan Nik Abduh menceritakan perihal para wazir (pembantu) ayahandanya yang tidak menjalankan tugas dengan betul dan cuba main kelong, atau main kayu tiga. Salah satu kerja wazir itu ialah melagakan ayahandanya dengan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang.

Siapakah para wazir Tok Guru Nik Aziz? Panggilan itu umum sangat. Dalam konteks kerajaan negeri, mereka ialah para pegawai kerajaan negeri. Dalam konteks politik ialah ahli Dewan Harian Pas. Manakala dalam konteks tugas sebagai Menteri Besar ialah pegawai-pegawai yang bertapa di pejabat MB ditingkat 1, bangunan SUK dalam Kota Darulnaim.Di situ ada pegawai akhbar, ada pegawai khas, ada setiausaha sulit khas dan ada setiausaha politik. Ada juga pembantu khas. Inilah para wazir Tok Guru. Apakah kesemua mereka ini menasihati secara tidak betul, main kayu tiga ataupun duduk di situ kerana melaksanakan agenda politik sendiri?

Kalaulah saya yang menulis topik ini pasti berasap kena hambur oleh penjenguk yang taksub kepada orang tertentu di Kelantan. Saya akan dituduh sebagai mereka-reka cerita dan cuba meretakkan hubungan Nik Aziz dengan Abdul Hadi Awang. Nasib baiklah topik itu diulas dan disorot oleh Nik Abduh, anak Tok Guru Nik Aziz sendiri. Tahniah dan terima kasih Abduh.

Kalau saya yang menulis begitu, akan adalah tuduhan ke atas saya, kononnya saya menulis kerana urusan perniagaan kambing Japnapari tidak bereslah, projek depu tidak menjadilah ataupun kerana projek wang dinar tidak laku. Tidak terkecuali juga tuduhan paling popular kalangan spy Pas (spy mata sebutir) ialah saya ini adalah mata-mata gelap Umno! Tuduhan itu menggambarkan kedangkalan spy mata sebutir Pas dan mereka yang tidak kenal saya sekenal-kenalnya.

Biasalah manusia suka menghukum tanpa menanti apakah nokhtah terakhir mengenai sesuatu tulisan atau pun topik yang dibicarakan. Semua itu dilakukan kerana taksub, taksub kubra… maka mereka sudah tidak waras lagi.
Pada saya orang yang taksub kubra kepada sesiapa pun hatta kepada Tok Guru Nik Abdul Aziz, Abdul Hadi Awang adalah orang yang kekurangan kornea atau manik dalam mata dan pertumbuhbesaran akalnya juga terbantut. Jenis akal ‘kemetot”. Tuhan tidak menyuruh kita taksub melulu kepada sesiapa pun hatta Nabi Muhamamd s.a.w. melarang supaya memuja berlebihan.

Baik Abdul Hadi, Nik Abdul Aziz atau sesiapa juga tetap tidak terelak melakukan kesalahan dan mereka ada kalanya perlu petunjuk dan maklumat serta teguran. Dalam hal ini kedua hamba Allah dan pemimpin agung ini tidak melenting pula bila ditegur atau dikritik sebaliknya pentaksub berakal kemetot yang sibuk-sibuk.


Sepanjang saya kenal dengan Tok Guru Nik Abdul Aziz beliau tidak pernah menengking atau pun marah kepada saya, begitu juga Abdul Hadi Awang walaupun saya mengkritik mereka berdua. Tetapi apa yang sering berlaku orang lain yang menjadi galang gantinya, ini termasuklah pengomen otak kemetot dalam blog. Berbeza dengan tokoh baru Pas yang baru kenal alif ba tha tidak boleh ditegur akan melenting macam guli mata kucing jatuh ke simen… ting… ting… ting…

Berbalik kepada topik diangkat oleh Nik Abduh tadi, memang sukar untuk mempercayai kalau Tok Guru Nik Aziz boleh ‘berselehen’ atau berkadas akal dengan Abdul Hadi Awang. Mereka ulama yang sarat dengan ilmu. Tetapi kerana ada tukang hasut dari pembantu sesat itu maka timbullah pertelagahan. Tujuan pencanggahan itu ditimbul supaya dua tokoh itu bergaduh agar senang mereka menyelit untuk mencuri kesempatan. Saya sudah lama menyedari peranan sang wazir sesat ini. Kalau baca dalam posting saya sebelum ini sudah pun saya tulis dan ulaskan. Merekalah yang merosakkan ukhwah dalam Pas. Kerana untuk mencapai hajat seseorang mereka sanggup merogol amanah yang diberikan kepada mereka menerusi tanggungjawab itu. Jenis muka tidak malu, akal kemetot.

Sebenarnya kalau mereka nak ampu dan nak percepatkan proses kenaikan taukeh mereka majulah secara mendada dan jangan mencelah dan mencari kesempatan dan menjadi parasit. Apakah orang berkenaan menerima pakai teori ataupun amalan parasit seperti dedalu tumpang orang kemudian hisap darah orang sampai orang kojol?

Ada fahaman dan ajaran politik demikian dipraktikan oleh sesetengah kelompok di negara ini. Dan kelompok ini yang berkembang pada tahun 70-an kini sudah menyerap masuk ke dalam Pas dan gerakan Islam lain. Kalau diteliti kepada background dan harakah yang disertai sebelum menyertai Pas maka ditemuilah kelompok ini. Ianya sangat merbahaya disamping menimbulkan huru hara menyebabkan mereka hanya kutip hasil dengan meriba tangan saja.

Kelompok ini juga menerima doktrin kaedah matlamat menghalalkan cara. Bagi mereka rasuah, manipulasi, lempar batu sembunyi tangan dihalalkan dan perlu dipraktikan. Mereka ini juga membilang bukan bermula dari 1 tetapi ia boleh bermula dari 8, 5, atau pun terus 10 baru kembali kepada 3, 2, dan 1.

Alhamduliah seperti mana kata Nik Abduh, ayahandanya sudah faham duduk perkara sebenarnya. Mudah-mudahan sekembali beliau (Tok Guru Nik Aziz) dari mengerjakan umrah, tidak ada sesiapa lagi yang akan cuba main dan membohongi Tok Guru demi kepentingan diri. Ingatlah Tok Guru baru balik dari umrah penuh dengan wap kenabian dan setanggi Kaabah yang harum itu masih melekat di badannya. Hormatlah.

Semoga Nik Abduh akan terus bercerita tentang ayahandanya kerana ia memberi banyak manfaat untuk orang di luar. Sekarang ini cerita-cerita dari mulut second hand tidak boleh dipercayai lagi. [wm.kl. 7:30 pm 24/04/09]

Warkah Petang

Nasihat Kepada Zambry dan Mat Said
SAMA tetapi tiak serupa. Itulah perumpamaan atau konotasi yang tepat untuk digambarkan kepada nasib dua Menteri Besar UBN, Ahmad Said (Mat Said) di Terengganu dan Zambry Abdul Kadir di Perak. Dua-duanya ada masalah tersendiri, dihinggapi penyakit bisul.

Zambry tidak mendapat kepercayaan rakyat, manakala Mat Said pula tidak mendapat kepercayaan partinya sendiri. Rakyat Perak yang masih hangat dengan keindahan dan kebahgaiaan (honey moon) dengan kerajaan Pakatan Rakyat masih terkenang-kenang kepada Mohamad Nizar Jamaluddin sebagai MBnya menyebabkan mereka merasakan Zambry hambar dan tak ubah persis maling saja.

Walaupun berbagai keputusan mahkamah yang dibuat memihak kepada Zambry sebagai MB yang sah namun rakyat tidak dapat menerimanya. Dakwa dakwi masih berlaku sampai sekarang, belum ada keputusan tuntas. Keputusan pilihan raya kecil Bukit Gantang yang lalu juga memberi mesej jelas yang Nizar Jamaluddin diterima rakyat Perak!

Zambry pula sudah habis cara dan mekanisme untuk menyakinkan rakyat bahawa beliau adalah menteri besar yang patut disanjung dan dijunjung. Mahkamah, NGO – Badan Bertindak dan Perpaduan Melayu, istana dan sebagainya semua digunakan Zambry untuk mengesahkan jawatan itu.

Bomoh juga turut sama digunakan; Bomoh Siam, Melayu, Cina, India dan Orang Asli tidak terkecuali semuanya digunakan bagi mengatasi kemelut politik di Perak. Ikhtiar katakan! Namun rakyat yang ditunggangi pembangkang masih tetap menolak Zambry sebagai Menteri Besar.

Terbaru Zambry mahu meminta mahkamah membuat pengisytiharan yang beliau adalah MB Perak. Mungkin itu jalan terbaik dan jalan terakhir. Sangat jelas sekali apabila beliau meminta jasa baik mahkamah bermakna beliau sudah benar-benar terdesak dan ‘tertohok’.

Tetapi percayalah biarlah seribu mahkamah buat keputusan, namun beliau tetap akan ditolak rakyat. Mahkamah dari London, India atau Ethiopia sekalipun membuat keputusan yang memisahkan kepada Zambry ia tidak mengalih sikap rakyat yang mencemuhnya.

Apa yang berlaku di Perak bukan bermakna mahkamah tidak adil dan saksama lagi tetapi kerana rakyat sudah dituba dan diracuni dengan persepsi politik. Persepsi adalah satu penyakit politik yang sukar untuk diatasi mungkin sama jenis dengan darah tinggi, kencing manis atau pun gout.

Rakyat Perak juga tidak dapat membaca maknawi politik yang berlaku, mereka hanya mentafsirkan apa yang ada dipermukaan daratan sahaja. Hal-hal yang zeni dan terahsia (penuh muslihat) di bawah sana rakyat tidak peduli.

Demikian juga halnya dengan Mat Said di Terengganu. Lakukan apa juga tindakan Umno Terengganu seluruhnya akan menghormati dan menolak Mat Said. Kumpulan 10 Adun yang kini sudah menjadi 18 tetap akan menolak Mat Said.

Terbaru satu aku janji dibuat bagi menyatakan sokongan kepada Mat Said. Aku janji itu hanya sandiwara saja yang nilainya lebih rendah daripada janji budak atau janji isteri tua yang menuntut itu ini sebagai syarat membenarkan suaminya kahwin satu lagi. Apabila semua syarat dipenuhi si isteri akan mencari alasan-alasan lain untuk menghalang si suami kahwin satu lagi.

Maka jalan terbaik bagi Mat Said dan Zambry ialah pulangkan mandat kepada rakyat. Bubar DUN biar rakyat menentukannya. Kalau mereka mengharapkan kepada simpati dan sokongan isteri mendokong mereka, selama manalah sangat kuasa itu akan berpihak kepada mereka.

Istana akan melakukan yang terbaik untuk rakyat. Istana tidak memihak kepada mana-mana. Sekiranya istana melihat kuasa yang ada itu; kedudukan Mat Said dan kerajaan BN tidak mampu membawa kedamaian akhirnya Sultan akan membubarkan juga Dewan Undangan Negeri.

Jadi sebelum mendapat malu besar elok kalau Mat Said dan Zambry Abdul Kadir mengambil langkah bijak meletak jawatan atau membubar dewan sebelum rakyat menggelarkan kita sebagai hidung tidak mancung pipi pula tersorong-sorong. [wm.kl 10:00 pm 23/04/09]

Angin Dari Istana

Kebatilan Umpama Embun, Musnah Selepas Suria Menjenguk

KEBENARAN tetap akan menjelma dan kebatilan akan sirna juga akhirnya. Kekeliruan dan sikap kita tidak mahu menyelidik terhadap sesuatu laporan atau khabar menyebabkan kita jadi terkeliru dan akhirnya terjerumus ke dalam fitnah yang boleh menyebabkan keadaan menjadi huruhara.

Begitulah apa yang dapat disimpulkan mengenai tuduhan kononnya Tengku Temenggong, Tengku Muhammad Fakhry Sultan Ismail Petra yang cuba diaibkan dengan satu laporan liar yang dipetik dari Indonesia mendakwa Tengku Fakhry melarikan isterinya, Monahara Odelia Pinot,17 dan melakukan penyeksaan fizikal.

Bukan saja saya, semua orang mungkin tidak mengerti apakah motif berita berkenaan? Yang menyebabkan saya menggaru kepala ialah, macam mana seorang ibu yang berstatus mertua boleh menuduh menantu melarikan isterinya! Aneh.

Sekali ingat boleh bikin filem Keluarga 69 versi baru pula.

Seperti mana dijelaskan, bahawa Fakhry telah mengahwini Monahara dengan sah. Mengikut syarak Fakhry berhak membawa isterinya walaupun mencecah ke langit hijau sekalipun. Tidak siapa boleh menghalangnya lagi. Dan sesudah menjadi seorang isteri, Monahara berkewajiban mentaati suaminya selagi suaminya mentaati syarak. Manakala status ibu yang melahirkannya sudah berada di urutan ke bawah. Betapa si ibu, ibu Daisy Fajarina, 44 menyayangi anaknya namun hukum tidak dapat dibatasi.

Sabda Rasulullah s.a.w. bermaksud: “Jika seseorang lelaki mengajak isterinya ke tempat tidur, isterinya tidak datang dan suaminya tidur dalam keadaan marah, malaikat akan melaknat isteri berkenaan sehingga Subuh.” Saya kira ibu Daisy mengerti dan arif dengan hadith berkenaan. Justeru apa yang Monahara lakukan itu benar dan betul belaka dan menepati hukum syarak dan juga mengikut perikemanusiaan dan kasih serta cintanya kepada Tengku Fakhry. Terlebih dari itu ialah Monahara mengikut syarak.


Tidak wujud di sini kalau bintang peragawati itu dilarikan dan diseksa di dalam istana. Nampaknya cerita-cerita di zaman klasik dahulu hendak dihidupkan semula semata-mata mahu glamour dan gimik, atau ada motif tersirat yang tersendiri. Apakah ada agenda untuk memburukkan istana Kelantan dalam episod ini?

Tentunya Tengku Fakhry seorang anak raja di zaman moden, yang luas pergaulan tidak masuk akal kalau masih bersikap seperti raja-raja di zaman dahulu seperti mana dinukilkan dalam filem-filem Melayu. Bukan begitu! Malahan kekanda Tengku Fakhry, Tengku Muhammad Faris Petra ibni Sultan Ismail Petra begitu mengambil berat hal-hal keagamaan dan adat dan budi sudah tentu Tengku Faris menjaga sebarang kejadian buruk dari mecacatkan nama baik istana Kelantan.
Cuma apa yang mungkin berlaku di sini, ada sesuatu yang ibu Daisy mahukan namun sukar untuk dilaksana mereka suami isteri. Sedia maklum, Fakhry adalah pangeran. Mungkin dalam kepala ibu Daisy pangeran mempunyai harta yang bertimbun dan berkarun yang boleh dikongsi bersama.
Apakah ada berlaku tuntutan harta sebagai ganjaran kerana membenarkan Monahara berkahwin dengan Fakhry? Kemungkinan tidak boleh dinafikan.
Untuk penjelasan ibu Daisy, setakat saya ketahui sebagai anak Kelantan yang berada jauh di luar pagar istana, istana Kelantan tidak sekaya seperti mana yang digembar gemburkan. Kehidupan istana Kelantan sederhana saja, orang Indonesia bilang biasa-biasa saja, dong…
Istana Kelantan tidak tamak mencari harta dan mereka hidup sekadar yang termampu saja. Sering kali salah anggap bila disebut raja, menyebabkan orang berfikir semua raja tamak haloba, suka mengaut harta rakyat dan sebagainya. Tetapi tidak begitu di Kelantan. Tidak ada seorang rakyat Kelantan kebuluran disebabkan semua kekayaan Kelantan dipunggah ke istana!
Sudahlah, cerita sensasi kononnya Tengku Fakhry melarikan Monahara dan diseksa di istana semuanya tidak betul dan merupakan satu garapan karut semata-mata. Hakikat ini bukan ilusi saya, tetapi ada bukti jelas menunjukkan ianya tidak benar.
Lewat malam tadi saya menerima beberapa keping gambar terbaru Monahara bersama Tengku Fakhry yang dikirimkan oleh seorang kerabat di raja Kelantan. Gambar ini dirakamkan semasa mereka dan rombongan bercuti di Bukit Fraser dua minggu lepas. Gambar-gambar ini mencerminkan bagaimana kehidupan mereka yang sebenarnya.
Apakah Monahara dipaksa untuk bahagia di samping suaminya. Dipaksa tersenyum riang untuk dipotret? Saya tidak mahu mengulas, tetapi tataplah kesemua gambar yang saya postkan ini dengan mata hati perasaan dan bukan dengan prejudis. Kata orang gambar menceritakan segala-galanya.
Dan saya percaya sehari dua lagi semua cerita ini akan usai. Embun akan kering sebaik suria menjenguk alam. Khabarnya malam esok Tengku Fakhry dan Monahara akan muncul di stadium Bukit Jalil untuk menyaksikan perlawanan akhir bola sepak antara Kelantan dengan Selangor. Nah… mari kita ramai-ramai mencuri intai bagaimana intim dan mesranya mereka berdua di pintu masuk stadium itu.
Kepada ibu Daisy Fajarina yang terhormat, rakyat Malaysia khasnya Kelantan sangat berbangga dengan ibu kerana memiliki seorang puteri secantik Monahara yang bisa mengalahkan kejelitaan Puteri Saadong. Kami di Kelantan menerima Monahara sebagai bintang kejora yang mengambang selepas fajar siddik. Kami di Kelantan menyambutnya dengan harapan kejora yang satu ini dapat memberi cahaya kepada kami semua.
Tenang, dan marilah kita bersama meraikan kebahagiaan mereka. Silaturahim yang sudah ditakdir terjalin antara keluarga ibu dan istana Kelantan hendaklah dihormati dan diteruskan. Bukankah kita semua bersaudara. Ingatlah kepada pesanan Tuhan (Allah), bila aku berkehendakkan sesuatu cukup aku mengatakan kun fayakun, jadi maka jadilah ia.
Tuhan telah melapazkan begitu antara Fakhry dan Monahara, kun fayakun kahwinlah kamu maka kahwinlah mereka. Dan apalah kita sebagai hambaNya yang hina lagi lemah ini tentu tidak dapat mengatasi kehendak dan kemahuanNya yang sarat dengan hikmah.
Didoakan semoga Allah s.w.t. mengurniakan cahaya mata kepada pasangan di raja itu dan dengan itu akan bertambah seri dan cerialah istana Kelantan dengan tangisan kelahiran zuriat yang bakal meruntuhkan segala tohmahan dan kepalsuan yang berlaku kini.
Selamat pengantin baru yang lewat daripada saya dan keluarga untuk Fakhry dan Monahara. [wm.kl. 10:00 am 24/04/09]

pahang daily

Eksklusif: Isu Pemecatan, Imam Ramlang Porigi Akan Ambil Tindakan Saman Ke Atas JAKIM Jika Rayuan Kedua Berhubung Isu Tersebut Di Tolak

KUALA LUMPUR – Bekas Imam Masjid Negara, Ramlang Porigi (foto) akan mengambil tindakan saman keatas Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) sekiranya rayuan kedua pemecatan beliau ditolak. Jelasnya, setakat ini beliau masih menunggu keputusan dari tempoh rayuan yang akan berakhir Mei depan supaya tindakan pemecatan yang dilakukan keatas beliau pada 20 Januari lalu tidak sah. katanya. Tindakan pemecatan itu diambil dipercayai dengan sebab Ramlang dianggap telah “mencemarkan nama perkhidmatan awam” setelah naik pentas politik dalam kempen Anwar Ibrahim ketika bertanding di Permatang Pauh pada 24 Ogos lalu. “Sekiranya saya masih dipecat setelah rayuan saya ditolak, saya akan mengambil tindakan saman bagi mencabar pemecatan saya,”“Tujuan saya ke pentas itu bukan untuk tujuan politik, tetapi untuk membersihkan nama saya dan nama Ketua Umum KeADILan Anwar Ibrahim oleh mereka yang tidak bertanggungjawab yang menabur fitnah jahat,” katanya lagi Jelas Ramlang, tindakan saman itu diambil bagi membersihkan nama beliau dari tuduhan yang diangap mengunakan pentas politik untuk berkempen. Dalam proses rayuan ini, Ramlang yang sudah berkeluarga tidak mendapat apa-apa sumber pendapatan dan hanya mendapat upah dengan mengadakan kelas-kelas agama di beberapa tempat di negeri Selangor. “Selepas tempoh rayuan ini saya akan memikirkan samaada meneruskan kerjaya saya di JAKIM atau menerima tawaran dari mana-mana negeri Pakatan Rakyat terutama Selangor,” katanya lagi.

[PDO agak hairan dengan tindakan JAKIM memecat Imam Ramlang Porigi yang menceritakan perkara sebenar tentang dirinya itu. Tindakan ini juga amat jelas membuktikan bahawa JAKIM memang bertindak berasaskan kepada kepentingan pihak-pihak yang berkenaan sebenarnya. Maka itu kita tidak hairan kenapa Imam Porigi dipecat gara-gara dikatakan berkempen semasa pilihanraya kecil Permatang Pauh dulu. Walhal beliau terpaksa bercerita perkara yang sebenarnya berlaku ketika majlis sumpah laknat Saiful Bukhari Azlan di Masjid Wilayah itu dulu. Bahkan, PDO juga difahamkan Saiful turut akan menyaman Imam Ramlang selepas beliau mendedahkan perkara tersebut dulu. Maknanya Saiful akan menyaman pihak-pihak yang mempertikaikan dirinya, seolah-olah dalam hal ini dia sahaja yang benar sebenar-benarnya. Jika mahu dibandingkan Saiful dengan Imam Ramlang, lebih baik kita percaya kepada kenyataan Imam terbabit daripada budak Saiful yang lebih banyak memutar belitkan kenyataan serta keterangan beliau berhubung dengan kes liwatnya itu].

[Sokong Blog Ini, Sila Sign Buku Pelawat Kami]

[Ada Masalah Di Tempat Anda, Laporkan Di Sini]

Edisi Siasat: Tindakan Pihak Majlis Perbandaran Kuantan Buat Operasi Saman Di Kawasan Masjid Negeri Amatlah Mengecewakan Ramai Pihak !!

KUANTANMajlis Perbandaran Kuantan (MPK) nampaknya semakin “rakus” dan “kemaruk” untuk mengisi kantung mereka dengan duit kompaun saman. Sebelum ini PDO pernah mendedahkan perihal, sistem tiket letak kereta berkomputer yang tidak relevan dan jelas “mendera rakyat”. Kini satu laporan terkini yang sungguh mendukacitakan mula berlaku lagi. Ia berkaitan dengan tindakan saman yang dilakukan oleh Penguatkuasa Majlis Perbandaran Kuantan terhadap orang ramai yang menunaikan solat di Masjid Negeri Sultan Ahmad Shah I (foto), dekat sini. Kawasan letak kereta berpagar itu sebelum ini adalah kawasan letak kereta bagi sebahagian besar penduduk di sini untuk bersolat di masjid itu. Justeru itu adalah diharapkan agar pihak berkenaan dapat memantau perkara ini dan jangan sewenang-wenangnya cuba untuk membebankan rakyat. Jika tindakan ini berterusan, sudah pasti rakyat akan terus menolak UMNO dan Barisan dalam pilihanraya umum akan datang. Semoga masalah ini dapat diselesaikan segera, jangan dek kerana ingin mendapat wang lebih hingga dalam kawasan masjid pun mereka membuat operasi saman menyaman. Bayangkan orang yang mahu menunaikan solat pun dikenakan saman oleh pihak terbabit !! Bukankah ini sesuatu yang tidak wajar berlaku dalam sebuah negara Islam Hadhari seperti Malaysia ini sebenarnya.

[Terkadang PDO agak hairan dengan sikap Majlis Perbandaran Kuantan yang seolah-olah kemaruk untuk mengaut untuk daripada saman yang dikeluarkan. Hinggakan mereka tergamak menyaman para jemaah yang ingin menunaikan solat dalam sebuah masjid. Seharusnya mereka lebih bertimbang rasa, dan tidak boleh terikut-ikut dengan undang-undang yang dibuat oleh manusia itu sendiri. Tambahan pula kawasan tempat letak kereta berkenaan juga dipercayai adalah milik pihak masjid dan telah sekian lama digunakan oleh para jemaah. Tindakan menyaman tanpa sebarang usul periksa itu amatlah mengecewakan sesiapa sahaja yang mahu menunaikan solat di masjid berkenaan. Diharap pihak-pihak berkenaan dapat memantau perkara yang berlaku ini dengan segera].

Edisi Siasat: Kontroversi Isu Tanah TOL Di Indera Mahkota, Rupanya Projek Tersebut Sudah Di Jual Kepada Rakyat Thailand Bagi Dijadikan Restoran

KUANTAN – Susulan pendedahan panas PDO berhubung kes “tanah TOL” di Taman Pasdec Makmur (Atabara Perdana), baru-baru ini. Maka nampaknya isu ini semakin mendapat perhatian ramai pihak terutamanya pihak-pihak yang terbabit. Pembinaan bangunan kekal atas tanah TOL terbabit sesungguhnya amat dikesali dan mengecewakan sebahagian besar penduduk tempatan kawasan itu. Tambahan pula tanah yang di rezabkan sebagai tapak surau dalam “master plan” itu sepatutnya diserahkan semula kepada jawatankuasa penduduk (KRT) taman berkenaan. Namun, akibat daripada tindakan “rakus” pihak yang kononnya “berkuasa”, akhirnya tanah itu telah dirampas secara “rela dalam paksa” daripada penduduk untuk dijadikan premis perniagaan berbentuk restoran “Ala Food Courts”. Tapak yang terletak di belakang kedai serbaguna 24 jam 7Eleven dan Pasaraya Tunas Manja Indera Mahkota itu kini sudah hampir 90% disiapkan (foto) oleh pihak berkenaan. Siasatan kami mendapati banyak pencabulan dan penyelewengan yang berlaku terhadap tanah terbabit. Susulan daripada itu, difahamkan pihak jawatankuasa taman telah membuat satu laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) baru-baru ini. Kes ini kini dalam siasatan mereka dan PDO amatlah berharap ia dapat disiasat dengan adil dan telus terutamanya isu pembinaan bangunan kekal atas tanah TOL yang jelas bercanggah dengan undang-undang pihak berkuasa tempatan dan Kanun Tanah Negara sebenarnya.

Siasatan kami berjaya membongkarkan satu lagi penyelewengan yang cukup nyata dan pasti menimbulkan kemarahan rakyat setempat. Ini berikutan, selepas meyedari projek ini mendapat bantahan daripada penduduk setempat, ini menyebabkan individu terbabit yang “merampas” tanah itu kini dipercayai menjualkan projek itu kepada “rakyat asing dari Thailand” untuk dijadikan sebuah Restoran Sea Food (Makanan Laut). Difahamkan, setakat ini rakyat Thailand yang tidak tahu undang-undang “tanah” di Malaysia itu telah melaburkan wangnya sebanyak lebih RM70,000 semata-mata untuk membina premis berkenaan. Manakala individu terbabit hanya menguruskan dan memastikan projek itu tidak diganggu oleh sesiapa pun, biarpun menyedari ia jelas melanggar Syarat Nyata Tanah. PDO sungguh kecewa dengan pendedahan terbaru ini. Sudahlah tanah yang dipohon itu, diperolehi secara haram dengan menipu kononnya disokong oleh jawatankuasa penduduk dan surau taman berkenaan dan ingin dijadikan sebagai kemudahan penduduk setempat. Kini secara jelas tapak surau berkenaan telah dijual “atas angin” rupanya kepada rakyat asing untuk berniaga di sini. Inilah bukti satu sikap yang amat mengecewakan penduduk setempat. Justeru itu PDO amatlah berharap agar pihak berkuasa tempatan (Majlis Perbandaran Kuantan) dapat mengeluarkan arahan pemberhentian projek itu dan seterusnya menyerahkan kembali tanah itu kepada jawatankuasa penduduk untuk digunakan sebagai kegunaan orang ramai taman itu.

[Justeru itu PDO amatlah berharap isu ini dapat diberi perhatian yang sewajarnya oleh Kerajaan Negeri Pahang pimpinan Dato’ Seri Adnan Yaakob. Tambahn pula ia berkaitan dengan hak rakyat dan penyelewengan yang berlaku harus disiasat segera. PDO juga amatlah berharap agar pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dapat melakukan tindakan dengan adil dan telus serta tidak terpengaruh dengan mainam politik. Isu ini bukanlah isu politik untuk diheboh-hebihkan, tetapi ianya adalah isu rakyat yang perlu diberi keutamaan. Jika tiada apa-apa tindakan, sudah pasti rakyat akan terus membenci UMNO dan Barisan Nasional sampai bila-bila. Keyakinan rakyat perlulah diambilkira, kerana mereka berhak untuk mendapatkan semula tanah terbabit yang kini sudah diperdagangkan oleh pihak yang berkenaan. PDO juga difahamkan kes ini melibatkan pihak berkuasa di Pejabat Tanah dan Daerah Kuantan yang membuat laporan “palsu” untuk mengelirukan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMK) supaya meluluskan permohonan tanah berkenaan. Semua dokumen berkaitan kini ada ditangan jawatankuasa penduduk taman berkenaan].

Hentikan Segera Projek Pembinaan Bangunan Kekal Atas Tanah TOL, Atau Rakyat Akan Menghukum UMNO Dan BN Dalam PRU-13 !!

Sunday, April 26, 2009

Spekulasi: Sidang Dewan Undangan Negeri Perak Mei Ini Pasti Panas Dan Mendebarkan, Dr.Zambry Pula Enggan Ulas Usul BN Untuk Tukar Speaker !!

KUALA KANGSAR [5.40 pm] – Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir (foto), enggan mengulas kemungkinan Barisan Nasional (BN) mengemukakan usul untuk menukar Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN), V Sivakumar, semasa persidangan yang dijadualkan 7 Mei ini. “Saya akan ulas perkara itu kemudian,” katanya kepada pemberita ketika ditanya mengenainya hari ini. Sementara itu, Zambry berkata tiada mesyuarat peringkat tertinggi barisan panel peguam BN diadakan pada Ahad lepas yang dikatakan bagi membincangkan langkah dan prosedur persidangan DUN yang akan berlangsung itu.” Kita berjumpa dengan ramai orang setiap hari ini. Kita juga mempunyai barisan peguam yang meneliti dan membincangkan setiap kes yang membabitkan kita selama ini,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan Karnival Vespa dan Motor Klasik Antarabangsa di Arena Square di sini. Zambry berkata, semua pihak mahukan situasi yang aman dan tidak sewajarnya keadaan hura-hara ketika persidangan DUN berlaku. Semalam, beliau mengesahkan persidangan DUN yang dijadualkan berlangsung pada 7 Mei ini akan tetap diteruskan walaupun Sivakumar masih berdolak dalik mengenai tarikh tersebut. Selain itu, katanya, masalah tempat duduk yang ditimbulkan wakil DAP, PAS dan PKR adalah isu remeh yang menunjukkan mereka tidak matang berpolitik.

[Nampaknya, sidang Dewan Undangan Negeri Perak yang bakal diadakan pada 7 Mei 2009 ini pastinya kecoh dan mendebarkan. Apatah lagi ia akan menampilkan dua orang Menteri Besar yang tidak pernah berlaku selama ini sebenarnya. Satu MB dari Barisan Nasional dan satu lagi MB dari Pakatan Rakyat. Sesuatu yang menarik ialah Speaker DUN pula dari Pakatan Rakyat. Inilah yang menggusarkan Dr.Zambry yang kini kononnya MB Perak yang sah biarpun ia belum lagi diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan. Sesuatu yang menarik untuk diperkatakan ialah, apa akan berlaku jika undi tidak percaya terhadap Dr.Zambry dibuat dan tiga orang ADUN yang kini menjadi wakil bebas itu berkecuali pula?. Sedangkan UMNO sudah mencanangkan ketiga-tiga mereka kini menyokong BN. Mungkin dek kerana bayaran yang dibuat tidak dilangsaikan atau sebagainya, mereka tidak mengangkat tangan ketika usul tersebut dibuat. Apa yang akan terjadi kepada Kerajaan Negeri Perak agaknya?].

Eksklusif: Saiful Saman, Blogger Cucumatkilau Tampil Mempertikaikan Tindakan Beliau Di Muka Hadapan Akhbar Sensasi Sinar Harian Hari Ini !!

Kami sungguh terkejut bila dimaklumkan melalui email oleh pihak-pihak tertentu di seluruh negara, perihal wajah salah seorang krew kami Blogger Cucumatkilau keluar di “frontpage” akhbar Sinar Harian hari ini (26 April 2009). Menurut laporan akhbar terbabit “Hingga kini pahangdaily masih belum terima writ saman RM2 juta daripada Saiful Bukhari Azlan” dan beliau juga hairan kerana Saiful kata akan memberi info siapakah penulis blog terbabit selepas writ saman diserahkan. Persoalannya sekarang siapak penulis blog berkenaan” lapor akhbar itu. Cucumatkilau juga dilaporkan berkata bahawa blog ini tidak berdaftar secara sah dengan mana-mana pembekal server di Malaysia dan hanya didaftar dengan “blogspot.com” sahaja. Ini bermakna Saiful seolah-olah telah menyaman sebuah syarikat yang tidak mempunyai “pemiliknya”. Beliau turut membicarakan soal “penyakit misteri” yang menyebabkan Saiful melenting, malah mempertikaikan antara penyakit misteri dengan “laporan perubatan yang mengatakan beliau tidak diliwat oleh Doktor Pusrawi” itulah yang sepatutnya menyebabkan Saifaul marah. Persoalannya sekarang, kenapakah sampai ke hari ini Saiful masih mendiamkan diri dan tidak berani untuk menyaman Dr.Mohammad Osman dan Hosital Pusrawi serta semua media alternatif dan arus perdana yang menyiarkan laporan tersebut. Malah beliau boleh mendapatkan bukti laporan perubatan itu kerana ia telah dicetak dalam hampir kesemua media-media terbabit.

Jika Saiful kata beliau “diliwat Anwar” bermakna laporan perubatan itu adalah tidak betul dan merupakan satu “fitnah jahat” untuk merosakkan kes beliau. Tetapi kenapa Saiful dan peguam handalannya Zamri Idrus “tidak berani” untuk menyaman semua pihak terbabit, jika benar beliau bercakap soal maruah dan harga diri. Sedangkan semua pihak terbabit berdaftar secara sah dengan kerajaan dan mempunyai premis tetap masing-masing, untuk memudahkan peguam Saiful menyerahkan surat saman. Tidak mungkin orang yang bercakap soal maruah seperti Saiful tidak sedar “kesilapan” ini?. Jika mahu dibandingkan pendedahan tentang “penyakit misteri” yang beliau alami dengan pendedahan tentang “laporan perubatan yang mengatakan dia tidak diliwat”, makanya yang mana satukah yang paling “panas” dan menganggu kes liwat beliau?. Kes penyakit misteri tidak didedahkan kepada umum, ia hanya disiarkan dalam blog ini sahaja. Tetapi kes “laporan perubatan” itu telah disiarkan dalam media yang dibaca oleh majoriti rakyat Malaysia. Bangunlah Saiful dari lamunan, jangan mencari publisiti murahan hanya kerana memikirkan anda sahaja berada di pihak yang benar?. Ingatlah, jika benar ini adalah kes Anwar “liwat”, sila bawa ke Mahkamah Syariah dan bukannya memindahkan kes ke Mahkamah Tinggi yang sudah pasti banyak menimbulkan keraguan. Kenapa perlu dicutikan Hakim Mahkamah Sesyen (SM Koomathy) dan terpaksa tukarkan dengan Hakim lain semata-mata untuk membenarkan perpindahan mahkamah baru-baru ini. Bukankah ini menimbulkan keraguan kerana jika hakim bercuti, kes boleh ditangguhkan dulu. Walhal dalam banyak kes, jika peguambela bercuti atau sakit pun kita boleh memohon penangguhan perbicaraan. Kenapa dalam kes pindah mahkamah Anwar ia dibuat secara tergesa-gesa dan secara tidak profesional dan menyebabkan rakyat sangsi atas segalanya.

[PDO mengucapkan terima kasih kepada akhbar Sinar Harian kerana melaporkan kenyataan daripada salah seorang krew PDO yang paling panas dan sensasi iaitu Cucumatkilau. Sebelum ini PDO difahamkan bahawa Cucumatkilau juga telah ditahan oleh pihak polis untuk siasatan kes Saiful ini. Pihak polis dari Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman telah mengambil masa lebih lima jam untuk menyiasat beliau di Ibu Pejabat Polis Daerah Kuantan. Menurut maklumat Cucumatkilau telah ditekan supaya mengaku yang blog ini adalah kepunyaan peribadi beliau. Sungguh tidak profesional pihak polis menjalankan tugas, malah mereka juga telah merampas beberapa buah hardirk komputer dari Cybercafe yang pernah digunakan oleh blogger terbabit. Pihak polis dilihat menjalankan siasatan memihak kepada Saiful, sedangkan selepas itu Cucumatkilau ada membuat laporan polis kononnya Saiful menfitnah blog ini. Tetapi, jangankan untuk menyiasat Saiful, memanggil Saiful pun mungkin tidak dilakukan. Inilah bukti jelas bahawa Saiful “ditatang bagai minyak yang penuh”, sedang rakyat biasa akan dipandang “sebelah mata” oleh mereka. Apakah ini caranya kerja polis di Malaysia. Sama juga dalam kes “Liwat Saiful” itu. Saiful buat laporan kata dia diliwat, terus polis menyiasat Anwar. Tetapi Anwar membuat laporan polis selepas itu mengatakan yang Saiful membuat “fitnah” terhadap dirinya, jangankan polis mahu menyiasat malah tidak mengambil langsung keterangan Saiful. Maka, bagaimana kita mahu melihat kes ini dijalankan secara adil?].

Edisi Siasat: Pengusaha Bas Naik Tambang Lebih 100%, Penduduk Kg.Padang & Taman Impian Ku Adakan Piket Untuk Membantah Tindakan Itu !!

KUANTAN – Beberapa orang penduduk yang mewakili taman perumahan Kg.Padang 1 dan Taman Impian Ku dekat sini telah mengadakan satu piket secara aman bagi membantah kenaikan harga tambang bas awam di kawasan mereka. Adalah difahamkan bahawa tanpa sebarang notis yang sah, pengusaha bas awam yang melalui kawasan ini telah menaikkan tambang mereka baru-baru ini. Ianya telah memberi tekanan dan bebanan kepada lebih dari seribu penduduk di kawasan terbabit, terutamanya bagi mereka yang sering menggunakan perkhidmatan bas awam untuk ke bandar Kuantan. Menurut seorang penduduk yang enggan namanya disiarkan berkata “Kami amat kecewa dengan tindakan pihak bas terbabit yang secara tiba-tiba menaikkan tambang. Dulu, jika hendak ke Kuantan dari sini tambangnya ialah RM1.05. Tapi kini ia naik mendadak kepada RM2.20 untuk laluan yang sama. Kebanyakkan penduduk di sini adalah golongan berpendatan rendah yang mempunyai pendapatan dibawah paras RM1,000 sebulan. Tekanan dan bebanan mula terasa kini, tambahan pula bagi mereka yang sering berulang-alik bekerja di bandar Kuantan”. “Kami hairan kenapa tiba-tiba tambang naik, sedangkan harga minyak sudah pun turun. Bayangkan, ketika minyak naik tambang ialah RM1.05, kini bila minyak sudah turun tambang pula dinaikkan menjadi RM2.20. Bukankah ini membebankan kami semua sebenarnya” tambah beliau lagi.


Kecewa, kelihatan beberapa penduduk kawasan itu yang sertai piket

Beberapa orang pemimpin masyarakat Cina (MCA) yang membantu

Kami juga telah difahamkan, disamping kenaikan tambang lebih dari 100% itu masalah lain juga selalu timbul iaitu berkaitan jadual perjalanan bas yang tidak menentu. Ini menyusahkan anak-anak penduduk tempatan yang menggunakan perkhidmatan itu untuk ke sekolah yang berdekatan. Malah ada juga banyak kejadian, para pelajar terpaksa ponteng sekolah akibat ditinggalkan oleh bas terbabit. Pengusaha bas yang menyediakan bas dan membuat laluan di kawasan itu ialah syarikat Seng Heng Sdn.Bhd dan Koperasi Serbaguna Felda Bukit Goh dan Bukit Kuantan. Piket yang diadakan sekitar jam 11.30 pagi itu telah mengejutkan pihak syarikat bas terbabit. Khidmat rundingan pula telah diberikan oleh beberapa orang pemimpin dan petugas MCA kawasan ini. Justeru itu , wakil penduduk berkenaan amatlah berharap campur tangan pihak berkuasa bagi memantau perkara ini. Tindakan menaikkan tambang sesuka hati tanpa merujuk kepada kementerian terbabit adalah salah.

[Susulan daripada itu adalah diharapkan pihak yang berkaitan dapat memantau perkara ini bagi membela rakyat yang tertindas di kawasan itu. Rakyat perlula diutamankan dalam hal ini, tindakan menaikkan tambang lebih 100% adalah satu perbuatan yang tidak bertanggungjawab serta perlu diberi amaran oleh pihak berkuasa. PDO agak hairan, dalam hal ini pemimpin masyarakat kaum Cina lebih terkehadapan untuk membela nasib rakyat. Tanpa mengambil kira perbezaan dan fahaman politik masing-masing PDO mengucapkan syabas serta tahniah kepada pihak terbbait yang berani tampil membantu rakyat di kawasan itu. Adalah dipercayai kawasan terbabit terletak dalam parlimen Indera Mahkota yang diwakili oleh Parti Keadilan Rakyat. Semoga wakil rakyat kawasan ini dapat lebih kerap untuk turun ke padang bagi mendapatkan maklum balas tentang permasalahan rakyat setempat selepas ini nanti hendaknya].

Edisi Sukan: Perlawanan Akhir Piala FA, Pasukan Selangor Menewaskan Kelantan Untuk Jadi Juara

KUALA LUMPUR [12.40 am] – Pasukan Selangor berjaya menamatkan kemarau tiga tahun tanpa memiliki sebarang piala utama dalam Liga Malaysia apabila menumpaskan Kelantan 4-1 melalui sepakan penalti setelah kedudukan terikat 1-1 sama pada perlawanan akhir Piala FA yang berlangsung di Stadium Nasional, Bukit Jalil malam ini. Seperti yang dijangka perlawanan Kelantan dan Selangor yang disaksikan kira-kira 85,000 penyokong ‘Red Giants’ dan ‘The Red Warriors’ berlangsung sengit apabila kedua-dua pasukan saling berbalas serangan. Pada babak pertama, Selangor yang mempertaruhkan gandingan Mohd Safee Sali dan Rudie Ramli di barisan serangan seharusnya menyalahkan diri sendiri apabila gagal menyempurnakan beberapa peluang keemasan yang terhidang untuk menjaringkan gol. Namun pujian juga seharusnya dihamburkan kepada penjaga gol Kelantan, Mohd Shahrizan Ismail yang jelas mempamerkan kematangan di dalam permainannya walaupun merupakan penjaga pilihan kedua Kelantan pada awal musim. Peluang terbaik Kelantan pula hadir pada minit ke-28 apabila percubaan luar kotak penalti Indra Putra Mahayuddin mengegar palang gol walaupun telah berjaya menewaskan penjaga gol lawan, Mohd Hamsani Ahmad. Bersambung babak kedua tanpa sebarang jaringan Kelantan terus mengatur gerakan dan hampir menjaringkan gol pendahuluan melalui tandukan Ahmad Ezrie Shafizie Sazali namun tersasar.

Selangor yang terdesak untuk mencari gol memasukkan pemain kebangsaan, Amirulhadi Zainal dan mengeluarkan R. Surendran pada minit ke-57 namun gagal mengubah corak pemainanan skuad Red Giants yang terus di asak Kelantan. Kelantan yang dilatih Peter James Butler terus dihidangkan dengan beberapa peluang untuk menggegar jaring lawan namun dihampakan dengan ketangkasan Hamsani. Perlawanan bagaimanapun terpaksa dilanjutkan ke masa tambahan setelah kedua-dua pasukan terikat tanpa jaringan pada 90 minit permainan sebenar. Penguasaan Kelantan akhirnya diterjemahkan dengan gol pada minit ke-93 melalui tandukan Mohd Norfarhan Mohammad di sebelah kiri pintu gol Selangor setelah menerima hantaran Mohd Badri untuk menewaskan Mohd Hamsani di gawang gol. Namun gol itu hanya bertahan selama lapan minit apabila kapten Selangor, Mohd Amri Yahyah yang juga dipilih pemain terbaik perlawanan menanduk masuk bola hantaran D.Surendren untuk menewaskan Mohd Shahrizan bagi menyamakan kedudukan. Setelah tamat 30 minit masa tambahan, kedua-dua pasukan masih gagal mencari gol penentuan yang akhirnya terpaksa menentukan kemenangan ditentukan dengan sepakan penalti. Tuah dan pengalaman nyata milik Selangor apabila dua pemain Kelantan iaitu Indra Putra dan Zairul Fitree Ishak gagal menyempurnakan sepakan penalti manakala semua empat pemain Selangor berjaya menyempurnakannya untuk keputusan 4-1. Kemenangan ini membolehkan Selangor menjuara Piala FA sebanyak lima kali sejak mula dipertandingkan pada 1990.

[Ternyata, sukan berjaya menyatu padukan seluruh rakyat biarpun berbeza fahaman politik masing-masing. Begitu juga dengan pemimpin rakyat itu sendiri. Dalam perlawanan akhir malam tadi kelihatan Menteri Besar Selangor , Tan Sri Khalid Ibrahim beriringan dengan Presiden Bolasepak Kelantan, Anuar Musa ke podium untuk bersama Menteri Belia dan Sukan yang baru, Shabery Chik menyampaikan hadiah kepada pemenang. Turut kelihatan exco sukan negeri Selangor iaitu Azmin Ali. Satu yang harus diingat dan amat membanggakan ialah perlawanan akhir malam tadi melibatkan dua buat negeri Pakatan Rakyat yang diterajui oleh PKR Selangor dan PAS Kelantan. Syabas dan tahniah kami ucapkan kepada pasukan yang berjaya, manakala yang kalah cuba lagi ditahun hadapan. Semoga acara sukan seperti ini akan dapat mendidik minda serta boleh dijadikan pemangkin ke arah menyatupadukan rakyat Malaysia].

Saturday, April 25, 2009

Cyberita: Info Terkini Dari Pelbagai Sumber !!

Anwar, Jangan Jadikan PKR Kedai Runcit

PETALING JAYA [5.40 pm] Editor Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamarudin (foto), yang telah dikeluarkan waran tangkap oleh mahkamah kelmarin, terus memuatkan tulisan beliau sambil menggesa pengunjungnya agar memberi komen yang konstruktif, bukannya ulasan yang boleh ‘memusnahkan’ laman web tersebut. Malah, Raja Petra yang kini berada dalam “buangan kendiri” di luar Selangor ekoran perselisihan dengan Kerabat Diraja negeri itu menekankan, Blognya bukan merupakan laman web yang propembangkang ataupun antikerajaan semata-mata. Selain itu, dalam tulisannya semalam beliau menggesa Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya tidak menguruskan parti itu seakan-akan sebuah kedai runcit. Beliau mengemukakan pandangan itu bagi mewajarkan bahawa Malaysia Today bukan laman web yang memuji atau mengecam satu-satu pihak sahaja.

Hj.Hadi Mencabar BN Bertanding Di Penanti

BACHOK [5.27 pm] Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang (foto) mencabar BN supaya bertanding pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti sambil menyifatkan BN bersikap defensif kerana belum memutuskan sama ada untuk meletakkan calonnya atau tidak pada pilihan raya kecil itu. Katanya, BN kini serba salah untuk berbuat demikian berikutan kemenangan pakatan pembangkang dalam beberapa siri pilihan raya kecil di Permatang Pauh, Bukit Selambau dan di Bukit Gantang. Berdasarkan kemenangan sebelum ini, Abdul Hadi yakin parti pakatan pembangkang boleh menang dengan mudah di Penanti.

Khairy Umum Ketua Pemuda Minggu Depan

SEREMBAN [5.26 pm] – Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin (foto) berkata beliau akan mengumumkan senarai barisan Ketua Pemuda UMNO negeri minggu depan. Katanya ini berikutan perkara itu masih dibincangkan dengan dua atau tiga negeri berikutan pelantikan baru pengerusi Badan Perhubungan Umno Negeri yang diumumkan semalam. “Saya hanya akan mengumumkan selepas saya berbincang serta minta pendapat dan pandangan pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri terbabit,” katanya kepada pemberita ketika ditemui di majlis gotong royong Dewan Undangan Negeri (DUN) Paroi anjuran Badan Penyelaras UMNO DUN Paroi di Kampung Paroi dekat sini, hari ini.

Zambry, Sidang DUN Perak Kekal Pada 7 Mei


IPOH [4.53 pm] – Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir (foto), berkata persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang dijadualkan berlangsung pada 7 Mei ini akan tetap diteruskan. Beliau berkata, persidangan berkenaan akan diadakan pada tarikh yang ditetapkan walaupun Speaker, V Sivakumar masih berdolak dalik mengenai tarikh tersebut. Katanya, masalah mengenai tempat duduk yang ditimbulkan wakil DAP, PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) adalah isu remeh yang menunjukkan mereka tidak matang berpolitik.

Edisi Pahang: Pengekalan Adnan Dan Perlantikan Sharkar Menerajui UMNO Negeri Merupakan Satu Tamparan Hebat Buat Pakatan Rakyat Di Pahang!

Pengekalan Menteri Besar Pahang, Dato’ Seri Adnan Yaakob dan perlantikan Dato’ Sharkar Shamsuddin sebagai Pengerusi serta Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Pahang yang baru amat mengejutkan semua pihak. Perkara ini telah diumumkan oleh Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Tun Razak semalam. Dengan perlantikan itu, segala kontroversi yang berlaku sebelum ini terhadap Adnan nampaknya tidak menjadi tekanan kepada beliau. Malah kes saman RM63 juta yang dihebohkan baru-baru ini juga gagal menghilangkan keyakinan Perdana Menteri untuk terus mengekalkan beliau. Dalam pada itu, ramai dikalangan pemimpin Pakatan Rakyat melihat pengekalan Adnan itu merupakan satu tamparan hebat buat rakyat Pahang. Mereka sebelum ini menganggap bahawa masa depan Adnan bakal “musnah” bila Najib naik sebagai Perdana Menteri Malaysia baru-baru ini. Mrlantikan Sharkar Menerajui UMNO Negealah, Adnan juga dilihat telah gagal untuk membawa pembangunan yang sewajarnya ke negeri Pahang. Bajet negeri yang senantiasa pada paras kritikal sejak Adnan mengambil alih tampuk pemerintahan negeri itu juga dilihat bakal membolehkan Najib membuat perubahan dalam parti dan seterusnya pentadbiran kerajaan negeri itu selepas ini. Namun, tuah masih berpihak kepada Adnan sekarang. Malah perlantikan ADUN Sanggang, Dato’ Sharkar Shamsuddin sebagai Timbalan Pengerusi juga dilihat sebagai satu gandingan yang cukup kuat untuk UMNO berhadapan dengan pembangkang di negeri itu selepas ini. Apakah Adnan mampu melaksanakan tanggungjawab beliau kali ini, dan apakah agenda terbaru beliau dalam menghadapi gelombang kebangkitan rakyat terutamanya golongan muda agar kemabli menyokong UMNO dan Barisan Nasional dalam pilihan raya umum akan datang. Apapun, Pakatan Rakyat harus bekerja lebih keras dan kuat lagi jika mahu berhadapan dengan team Adnan-Sharkar kali ini. Jika tidak sudah pasti mereka akan terus berputih mata untuk mengambil alih tampuk pemerintahan negeri itu nanti.

[Susulan senario ini, jelas membuktikan bahawa khidmat Adnan Yaakob selaku Menteri Besar Pahang ini masih diperlukan oleh Najib dalam menguatkan jentera UMNO di negeri itu sebenarnya. Mahu atau tidak, pemimpin Pakatan Rakyat terpaksa berhadapan lagi dengan Adnan dalam pilihanraya umum akan datang. Harapan untuk melihat Adnan digantikan setelah Najib menjadi Perdana Menteri nampaknya kian samar-samar kini. Apa yang perlu dilakukan sekarang ialah menguatkan lagi jentera dan gerak kerja ke arah melakukan agenda perubahan dan seterusnya merampas Pahang dari UMNO dan Barisan Nasional nanti].

Eksklusif: Konsert Jom Heboh Haram Kini Berada Di Perak, Mana Hilangnya Mufti Negeri Iaitu Dato’ Seri Haji Harussani Zakaria Berhubung Isu Ini !!

Kami sungguh terkejut dengan tindakan Kerajaan BN Perak pimpinan MB Zambry Kadir yang membenarkan penganjuran “Konsert Jom Heboh TV3” diadakan di negeri itu. Program yang diadakan selama dua hari hingga esok itu secara jelas telah melanggar keputusan yang telah ditetapkan oleh Majlis Mufti-Mufti Malaysia yanda 30 Julai 2004. Majlis Mufti secara jelas memutuskan bahawa program tersebut adalah “haram” kerana ia jelas melalaikan dan menggalakkan maksiat dikalangan golongan muda. Malah di Kuantan sahaja lebih 20 pasangan telah ditangkap kerana berkhalwat dalam hotel murahan di bandar itu ketika program tersebut berlangsung baru-baru ini. Program kali ini yang berlangsung di Pengkalan Tentera Laut DiRaja Malaysia (TLDM), Lumut jelas sekali telah melanggar ketetapan itu. Apakah ini balasannya selepas UMNO dan BN mengambil alih kuasa di negeri Perak agaknya. Soalnya sekarang kenapa ia diadakan tanpa mendapatkan khidmat nasihat Mufti Perak sendiri iaitu Dato’ Seri Haji Harussani Zakaria. Soalnya sekarang, mana hilangnya Mufti Perak yang cukup kontroversi ini sekarang. Kenapakah tiada langsung ulasan beliau tentang perkara ini, atau apakah beliau telah ditutup mulutnya rapat-rapat dari masuk campur dalam hal ehlwal pentadbiran kerajaan negeri Perak yang baru ini. Kami agak musykil jika Mufti Perak itu tidak dimaklumkan perkara ini. Bukankah beliau antara Mufti yang telah mengeluarkan kenyataan media berhubung dengan pengharaman tersebut dulu. Ketika itu nama Jom Heboh ialah Sure Heboh. Ia ditukarkan oleh pihak TV3 bagi mengelirukan rakyat, kononnya yang diharamkan adalah “Sure” dan bukannya “Jom”. Soalnya sekarang kenapakah juga ia diadakan dalam sebuah pengkalan tentera. Apakah ini imej yang mahu digambarkan, bayangkan jika musuh membuat tindakan ketika acara itu sedang berlangsung. Siapakah yang harus disalahkan sekarang?. Malah, membawa hiburan yang melalaikan ke dalam sebuah kem angkatan tentera juga bolehlah dianggap satu tindakan yang biadap dan mencemarkan nama baik angkatan tentera sebenarnya.

[Apakah ini merupakan satu lagi projek yang dipimpin oleh Kerajaan UMNO dan Barisan Nasional PerakDr.Zambry dengan kerjasama Kementerian Pertahanan, yang diketuai oleh Zahid Hamidi yang juga merupakan anak jati Perak. Jika beginilah keadaannya, maka punah ranahlah generasi muda kita hari ini jika terus membenarkan pemimpin yang alpa dan lalai seperti ini terus berkuasa. Mereka boleh menghalalkan apa jua yang ditegah dan dilarang. Jika mufti sendiri pun boleh diperlekehkan, apatah lagi ulamak-ulamak yang lain. Mana perginya “amal makruf nahi mungkar” jika inilah balasan mereka berikan selepas merampas kuasa di negeri Perak dulu].

Eksklusif: Saiful Saman PDO RM2 Juta, Benarkah Saiful Ada Maruah Bila Benarkan Dan Dedahkan Bahawa Dirinya Telah Di Liwat Oleh Orang Lain !!

Ramai yang terkejut dengan tindakan Saiful Bukhari Azlan menyaman blog ini. Tapi anehnya bila ditanya oleh wartawan, Si Saiful sendiri gagal memberi maklumat siapakah penulis blog yang dimaksudkan itu. Malah katanya, beliau akan memberi info itu kepada media selepas writ saman diserahkan kepada penulis blog terbabit. Persoalannya sekarang, siapakah penulis blog berkenaan?. Saiful tidak boleh tersilap langkah atau “serkap jarang” begitu sahaja, kelak akan memakan dirinya. Setahu kamu, setakat ini hanya krew kami di Kuantan iaitu Blogger Cucumatkilau sahaja yang telah disiasat oleh pihak polis berhubung kes ini. Manakala yang lain-lainnya tidak ada yang disiasat setakat ini. Soalnya sekarang, apakah Cucumatkilau yang dimaksudkan oleh peguam Saiful, Zamri Idrus?. Inilah yang memusykilkan kami sekarang. Bagi kami Saiful dan peguamnya akan terkena “jerangkap samar” sekiranya cuba untuk menyaman krew-krew kami tanpa bukti yang sahih dan kukuh. Kami boleh beroperasi di mana-mana dan tidak mempunyai premis yang sah untuk beliau membuat tindakan saman sebenarnya. Mujurlah kami tertakluk kepada akta dunia siber era globalisasi ini sebenarnya. Saiful tidak boleh membabi buta untuk mendakwa sesiapa sekarang. Malah, dalam media arus perdana beliau dengan jelas menamakan blog pahangdaily.blogspot.com yang disaman. Ini bermakna, tidak ada individu yang terlibat, tetapi hanyalah sebuah blog. Dan blog ini pula tidak berdaftar secara sah dengan mana-mana pembekal server di Malaysia kerana ia didaftarkan dengan “blogspot.com”. Seolah-olah Saiful cuba menyaman sebuah syarikat yang tidak mempunyai pemiliknya, inilah senarionya.

Benarkah Saiful Ada Maruah Dan Harga Diri

Ramai juga yang bertanya kepada kami benarkah Saiful ini bermaruah dan punyai harga diri?. orang yang bermaruah tidak akan mendedahkan aibnya kepada umum, malah membenarkan dirinya diliwat oleh sesiapa sama ada secara rela atau pun paksa. Dengan umurnya yang masih muda belia dan bertenaga itu beliau sepatutnya menjaga maruahnya dan tidak membenarkan sesiapa memasukan “zakar” ke dalam lubang dubur”nya. Tetapi berbeza dengan Saiful, dalam akuan bersumpahnya di Masjid Wilayah dulu secara ceria dan gembira dia melafazkan bahawa “Anwar Ibrahim telah memasukkan zakarnya ke dalam lubang dubur saya”. Bukankah ini mengaibkan dirinya sendiri, kerana semua orang tahu bahawa aktiviti liwat itu hanya akan berlaku bila memasukkan “zakar ke dalam lubang dubur” seperti yang diucapkannya itu. Maka tidak perlulah Saiful untuk mendedahkannya lagi, cukuplah sekadar menyatakan dirinya “diliwat” sahaja sudah memadai. Ini jelas membuktikan Saiful menjatuhkan maruahnya di khalayak ramai sebenarnya. Maknanya dia sudah tidak bermaruah lagi dalam apa jua cara sekali pun. Lagaknya itu tidak langsung melambangkan dirinya takut dan rasa bersalah. Ini menimbulkan syak wasangka yang bertambah kukuh bahawa beliau tergesa-gesa melakukan sumpah laknat itu sehingga terlupa tarikh beliau diliwat dan terlupa teknik maka Anwar meliwat dirinya, apakah secara suka sama suka atau rela dalam paksa. Kenapa Saiful tidak melawan langsung dalam hal ini?. Bukankah kudratnya lebih kuat dari Anwar. Saiful jangan fikir “rambang” bahawa memasukkan zakar ke dalam dubur itu seperti memasukkan “air ke dalam cawan” mudah dan sekelip mata. Sudah pasti akan berlaku adengan “ringan-ringan” untuk menimbulkan berahi masing-masing dan sudah pasti perlu ada alat bantuan seperti minyak atau krim tertentu. Lubang dubur bukan semua itu untuk ditujah oleh benda keras apatah lagi yang melibatkan benda sulit seperti itu. Bukankah secara logiknya, Saiful boleh menendang Anwar dengan kudratnya yang ada. Kenapa benarkan dirinya diliwat? Maruah apakah yang mahu dipertahakan oleh budak Saiful ini sebenarnya?. Anda sudah jelas tidak bermaruh sekarang !

pahang daily

Eksklusif: Terbongkar, Siapakah Hilmi Malek Dan Kisah Sebenar Disebalik Insiden Gambar Separuh Bogel Wakil Rakyat Bukit Lanjan Elizabeth Wong!

Insiden “gambar separuh bogel” yang melibatkan Exco Kerajaan Negeri Selangor dan ADUN Bukit Lanjan, Elizabeth Wong telah menggemparkan seluruh negara baru-baru ini. Malah, pengedaran gambar Elizabeth menerusi internet, telah menyebabkan beliau akhirnya mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan yang disandangnya itu. Elizabeth yang juga Ketua Penerangan Wanita Keadilan Pusat itu begitu tertekan dan amat kecewa dengan apa yang berlaku. Malah beliau rela melepaskan jawatannya itu demi membersihkan imej dan maruah peribadinya yang sedikit tercemar dengan isu tersebut. Susulan daripada kontroversi itu telah menyebabkan Elizabeth Wong diberikan cuti rehat oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim selepas itu. Ramai yang menjangkakan bahawa Elizabeth akan kekal dengan hasrat beliau untuk melepaskan jawatan, tambahan pula dari riak air mukannya ternyata beliau memang sudah bertekad mahu mengundur diri. Namun segalanya tidak menjadi kenyataan, bila beliau akhirnya kembali menjalankan tugasnya sebagai Exco dan ADUN Bukit Lanjan. Sesuatu yang amat mengecewakan puak-puak UMNO dan Barisan Nasional Selangor, terutamanya Khir Toyo dan kuncu-kuncunya. Mereka berharap agar satu pilihanraya kecil dapat diadakan di Bukit Lanjan. Sudah pasti kantung mereka akan kembali terisi, bila limpahan projek “mee segera” dipunggah ke kawasan itu. Namun segala impian itu akhirnya berkecai apabila melihat Elizabeth kembali bertugas minggu lalu. Ketika isu ini hangat diperkatakan dulu, nama bintang paling popular yang disebut-sebut sebagai “dalang”nya ialah bekas tunang Elizabeth sendiri iaitu Hilmi Malek. Cuma kehebatannya gagal mengatasi Saiful Bukhari Azlan yang kononnya “mangsa liwat” Datuk Seri Anwar Ibrahim itu. Soalnya sekarang siapakah Hilmi ini sebenarnya, dan apakah benar beliau terlibat secara langsung dalam kes ini atau adakah kemungkinan adanya pihak ketiga yang telah mencaturkan segala yang terjadi ini.

Si Hilmi Rupanya Adalah Anak Dato’ Malek

Beliau kini amat dikehendaki oleh pihak polis bagi membantu siasatan kes Elizabeth Wong itu. Menurut polis beliau dipercayai berada di luar negara dan kemungkinan besar di Batam Indonesia, berdasarkan kepada maklumat awal yang diterima setakat ini. Kami cuba untuk menyiasat dan membongkarkan perkara sebenarnya yang berlaku dan siapakah Hilmi Malek (foto) ini. Namanya tiba-tiba popular, malah wajahnya yang tampan itu memang dapat menyaingi kehebatan Saiful Bukhari. Persoalannya, kenapakah hingga ke hari ini pihak polis masih belum berjaya mengesan Hilmi Malek, walhal mereka tahu beliau berada di Indonesia?. Bukankah polis kita cekap dan profesional menjalankan tugas mereka. Kenapakah tidak digunakan khidmat Interpol untuk menangkap anak muda terbabit dan dibawa balik ke Malaysia. Malah, sewajarnya pihak polis tutur mendapatkan kerjasama polis Indonesia bagi menangkap Hilmi Malek. Beliau kini seolah-olah tidak diapa-apakan oleh pihak berkuasa. Inilah yang amat memusykilkan kita. Maka itu kami cuba mendapatkan gambaran sebenar siapakah Hilmi Malik, anak muda yang pernah bekerja di Pejabat Khidmat Ahli Parlimen Petaling Jaya Selatan, Hee Loy Sian. Namun dikatakan sudah berhenti mulai bulan Januari 2009 yang lalu.. Bak kata pepatah Melayu “Nak Seribu Daya, Tak Nak Seribu Dalih”, maka itu kami hairan kenapakah polis kita begitu sukar untuk menjejaki Hilmi yang sudah diketahui lari ke Indonesia itu. Apakah polis Malaysia langsung tidak mempunyai jaringan hubungan kerjasama antara kedua-dua pihak?. Maka, kami cuba menyelongkar siapakah dia sebenarnya Hilmi Malek ini. Siasatan sulit kami mendapati rupa-rupanya beliau adalah merupakan anak kepada bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) kawasan Pelangai, Bentong Pahang sebelum Dato’ Seri Adnan Yaakob Menteri Besar sekarang ini. Bapanya dikenali dengan nama Dato’ Malek mewakili UMNO dan BN bagi kerusi itu sebelum diambilalih oleh Adnan. Namun, berita terkini beliau dikatakan telah kecewa dengan UMNO dan BN dan kini bersama dengan Parti Islam SeMalaysia (PAS) dalam Pakatan Rakyat. Patutlah mereka tidak berani mendedahkan identitinya Hilmi Dato’ Malek yang sebenarnya, kerana mereka malu dengan senario ini.

Di Manakah Hilmi Malek Berada Sekarang

Ramai yang tertanya-tanya, di mana sebenarnya Hilmi berada sekarang. Apakah benar beliau masih melarikan diri ke Indonesia. Maka kami cuba membuat risikan perkara ini. Rupa-rupanya kini Hilmi sebenarnya tidak lagi berada di Malaysia, tetapi telah berada di rumahnya di Ampang Selangor. Memang benar beliau telah lari ke Batam Indonesia buat seketika selepas insiden ini dihebohkan. Menurut sumber, beliau lari bukan kerana takut atau sebagainya. Sebaliknya beliau berbuat demikian kerana tidak tahan dengan perangai puak-puak UMNO yang terus datang ke rumahnya dengan membawa “habuan wang” supaya beliau meneruskan pendedahan gambar bogel Elizabeth Wong. Gambar yang disiarkan dilaman-laman internet itu sebenarnya bukanlah dilakukan oleh Hilmi. Mana mungkin beliau tergamak melakukan demikian, sedangkan beliau masih bersama Pakatan Rakyat. Maka itu bagaimana ia boleh berlaku. Kemungkinan besar pihak polis telah menggeladah rumanya untuk mendapatkan bukti-bukti hubungan beliau dengan Elizabeth. Maka akhirnya mereka berjaya mendapatkan gambar dari telefon bimbit Hilmi, yang pernah dirakamkan ketika Elizabeth sedang tidur di rumahnya. Maka dengan gambar-gambar itulah, menyebabkan Elizabeth tertekan bahkan kecewa dengan tindakan Hilmi yang merupakan bekas teman lelakinya itu. Hilmi tertekan dan tidak sanggup melakukan lebih dari itu, lantaran mahu menjauhkan diri daripada puak-puak UMNO inilah menyebabkan beliau terpaksa lari ke Indonesia. Anehnya, ketika di Indonesia tidak ada langsung pihak polis yang menjejaki beliau. Malah ketika beliau masuk semula ke Malaysia baru-baru ini, pihak Imigresen Malaysia juga tidak menahan beliau. Begitu juga ketika beliau berada di rumahnya sekarang.Tidak ada langsung kelibat anggota polis yang cuba menangkap beliau untuk didakwa dalam kes ini. Kenapa ia berlaku? Sebabnya ialah Hilmi tidak mahu bersubahat dengan mereka. Jika beliau mahu bersubahat, sudah pastilah beliau akan mendapat untung dan ganjaran besar yang sungguh lumayan sebenarnya.

Siapakah Dalang Dan Perancang Kes Elizabeth

Soalnya sekarang, kenapa pihak polis tidak menangkap Hilmi dan masih mengatakan beliau berada di Indonesia?. Mungkini juga jika beliau ditangkap sudah pasti Hilmi akan menceritakan siapakah dalang disebalik insiden ini. Lantaran itulah pihak polis mendapat arahan agar kes ini diredakan dahulu. Mereka takut Hilmi akan mendedahkan tentang penglibatan pemimpin UMNO negeri dalam usaha menjatuhkan serta memalukan Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor ini. Mujurlah, teman lelaki Elizabeth yang pernah berkhidmat dengan parti itu masih konsisten dalam tugasannya. Jika beliau boleh dijual beli, sudah pasti Elizabeth akan menerima padah yang lebih besar jika banyak lagi perkara dibongkarkan selepas ini. Kami amatlah pasti bahawa dalang sebenar di sebalik insiden ini ialah pihak-pihak yang kalah dalam pilihanraya umum ke-12 lalu. Mereka kini mencari berbagai jalan untuk mengambil alih kuasa Kerajaan Negeri Selangor, sama seperti apa yang berlaku di Perak dulu. Inilah yang amat diharapkan. Namun bila Elizabeth Wong kembali menjalankan tugasnya, begitu kecewalah puak-puak berkenaan melihat segala apa yang berlaku dihadapan mata mereka ini sebenarnya. Musnahlah segala harapan untuk mendapatkan projek-projek pilihanraya. Mahu ditangkap Hilmi, takut rahsia terdedah. Akhirnya dibiarkan anak muda itu tanpa sebarang tindakan, atas alasan beliau kini melarikan diri ke Indonesia.

[Kami mengucapkan ribuan terima kasih atas pihak berkenaan yang memberikan maklumat sulit ini untuk didedahkan oleh Pahang Daily Online. Justeru itu, sedarlah kita kini bahawa apa yang berlaku kepada Exco Kerajaan Negeri Selangor dan ADUN Bukit Lanjan, Elizabeth Wong itu adalah satu konspirasi terancang pihak berkenaan menjatuhkan imej dan maruah Pakatan Rakyat di negeri itu. Kononnya mereka mahu rakyat percaya bahawa pemimpin pembangkang memang tidak bermoral langsung. Walhal gambar yang diambil itu adalah mengganggu peribadi Elizabeth sendiri. Kami juga akan mendedahkan lagi maklumat berkaitan selepas ini. Terima kasih atas sokongan semua].


Friday, April 24, 2009

Edisi Pahang: Jabatan Agama Di Minta Menyiasat Wanita Melayu Bersekedudukan Dengan Seorang Lelaki Bangsa Cina Hingga Melahirkan Dua Anak

KUANTAN [7.46 pm]Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP) diminta menyiasat laporan berkenaan dengan kes seorang perempuan Melayu yang dikatakan telah bersekedudukan dengan seorang lelaki bangsa Cina hingga melahirkan dua orang anak dekat sini. Kejadian itu dipercayai telah berlarutan sejak sekian lama, namun tidak ada pihak-pihak tertentu yang tampil dan berani untuk membuat laporan. Wanita terbabit adalah dipercayai pernah bertugas sebagai Pengawai Perhubungan Pelanggan (GRO) di sebuah pusat hiburan “dangdut”. Namun selepas itu beliau dipercayai telah berkerja dengan lelaki Cina terbabit yang dikenali adalah merupaka pemilik bangunan kedai di Jalan Rusa berhadapan dengan restoran Taj Point dekat sini. Wanita itu merupakan pemegang kunci bangunan tersebut dan beliau juga menginap disitu. Mereka dipercayai telah bersekudukan tanpa “nikah” sejak beberapa tahun yang lalu hingga melahirkan anak. Orang ramai yang berada di kawasan berkenaan tidak mengesyaki apa-apa kerana menyangka pasangan terbabit sudah berkahwin secara sah. Justeru itu, adalah diharapkan agar pihak berkuasa dan jabatan ugama dapat membuat pemantauan akan perkara ini. Kita tidak mahu orang Melayu yang kononnya beragama Islam diperlakukan sewenang-wenangnya oleh bangsa lain seperti itu. Kami amat kecewa dengan senario ini.

[Banyak lagi kejadian seperti ini sebenarnya berlaku di bandar ini, bahkan di merata ceruk negara. Cuma terkadang ia di pandang sebelah mata oleh pihak yang berkenaan. Jika adapun laporan yang berkaitan, pasti akan ditutup begitu sahaja oleh pihak berkuasa setelah ada unsur “rasuah dan habuan” diberikan. Jika beginilah keadaannya, maka rosaklah imej Islam Hadhahri di Malaysia ini. Jika ada laporan seperti ini sila emailkan kepada pihak kami untuk didedahkan kepada semua pembaca budiman.

Cyberita: Info Terkini Dari Pelbagai Sumber

Fairus Tetap Kekal Dengan Keputusan Beliau

KUALA LUMPUR [7.32 pm] – Bekas Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin (foto) tetap dengan keputusannya untuk meletak jawatan sebagai Adun Penanti meskipun tiada tuduhan rasuah ke atasnya. Dalam satu kenyataan petang ini beliau berkata: “Saya dengan ini mengulangi ketegasan saya meletakkan jawatan Adun Penanti serta menyatakan sokongan penuh kepada kepimpinan PKR di bawah Datuk Seri Anwar Ibrahim,” katanya. Beliau juga menyatakan kesyukuran selepas siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) semalam yang mendapati tiada asas untuk mendakwanya.


Tengku Adnan Kekal Sebagai Bendahari UMNO

KUALA LUMPUR [7.30 pm] Tengku Adnan Tengku Mansor kekal Setiausaha Agung UMNO, demikian diumumkan Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak, petang ini. Menteri Kewangan II,Ahmad Husni Hanadzlah dilantik Bendahari manakala Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Ahmad Maslan sebagai Ketua Penerangan.

Global Upline kontraktor penipu Plaza Rakyat

 

Tan Sri Ting Pek Khiing with the award


Global Upline bids for jobs worth RM8bil

By JACK WONG( The Star Saturday March 3, 2007)
KUCHING: Global Upline Sdn Bhd is bidding for four major infrastructure projects worth between RM7bil and RM8bil.

Company advisor Tan Sri Ting Pek Khiing said the projects included two new airports and a highway. The fourth entails upgrading work for an existing airport.

“These proposed projects under the Ninth Malaysia Plan are mostly under the private finance initiative. The outcome of the bids is expected in the next few months,” he said.

Business Initiative Directions, in a statement, said the award to Global Upline, the only Malaysian firm honoured, was in recognition of its commitment to quality, leadership, technology and innovation.

“Global Upline has proven very successful in undertaking and delivering projects, including dams, airports, roads and flyover – in time and within budget,” it added.

Set up in 1999, Global Upline has earned a reputation as a mega builder after completing several airport projects in Sarawak and Sabah. These include the new Bintulu Airport, the extension and upgrading of the Kuching and Miri Airports, and the upgrading of the Kota Kinabalu International Airport.

He said Global Upline was now constructing three multi-million ringgit flyover projects – one in Kuching and two in Miri.

“We have carried out some 10 major infrastructure projects worth about RM4.5bil,” said Ting.

KOMEN :
Global Upline adalah kontraktor yang bertanggung jawab terhadap kegagalan Plaza Rakyat. Mereka adalah kontraktor kroni Daim dan Mahathir. Satu ketika dahulu Mahathir sangat mengagung-agungkan Ting Phek King ini kerana berjaya menyiapkan D’lima Resort Langkawi, hotel 1000 bilik dalam jangka masa yang singkat.

Hari ini D’Lima Resort telah runtuh dimakan anai-anai dan tanah tersebut telah dibina kuarters polis. Bayangkan lokasi hotel yang begitu strategik dibina kuarters sahaja.

Daim telah memperalatkan Syarikat Thing Pek King, Ekran Bhd untuk melonjakkan saham syarikat tersebut di BSKL konon ada satu projek di Qisham Island Iran, tetapi habuk pun tak ada.

Daim telah meletak proksi beliau di dalam Ekran Bhd iaitu Josephine Sevaratnam dan Hisham Zainol Abidin kawan-kawan rapat isteri kedua Daim, Naimah Khalid.

Apabila saham telah melonjak tinggi mereka menjualnya dan meraih keuntungan yang lumayan.

http://mummyrokiah.blogspot.com/
 

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Sabarlah Kesabaran

Hendak sabar bukan senang, tetapi untuk menjadi kurang sabar dan gopoh amat mudah. Mungkin kerana itulah kesabaran itu tinggi nilainya di sisi ALlah. Mungkin kerana itu, para Nabi dan Rasul yang memahami erti sabar tetap teguh dan tetap menjalankan dakwah. Begitulah juga dengan para ulamak yang kuat taqwanya kepada ALlah bersabar dalam apa jua dugaan dan ujian.

Antara masa yang perlu sabar

Dalam gembira kena sabar. Sebab ALlah boleh juga menarik kegembiraan itu pada bila-bila masa. Dalam gembira pun terkadang ada ujiannya. Tengah gembira terloncat-loncat tiba-tiba terhantuk kepala, sedang gembira menerim hadiah jam tangan baharu dan cantik tiba-tiba ia calar sedikit. Apa rasa dalam hati? – mungkin ALLah mahu kita bersyukur kepadaNya dahulu. Apa tanda kita bersyukur?

Dalam berdakwah kena sabar. Arena dakwah bukan untuk mengharap pujian. Mungkin yang diterima adalah kutukan dan cercaan. Bukan juga bermakna apabila berdakwah orang pasti terima apa yang didakwahkan. Kajilah sirah bagaimana sabarnya Nabi dan Rasul di dalam berdakwah kepada manusia. Ingat wahai pendakwah… kita usaha, natijahnya serah pada ALlah semata.

Dalam berkawan kena sabar. Jika tidak sabar, dah lama menyinsing lengan, bertumbuk. Kawan yang makan kawan, kawan yang menikam belakang, kawan yang tak kenang budi. Oh, macam-macam bila kepala tidak sekapal. Semuanya harus pandai pula dijaga hati, walaupun hati sendiri tiada yang jaga. Tidak mengapa, ALlah lebih tahu.

Dalam kesusahan kena sabar. Hidup bagaikan roda yang naik dan turun, semalam senang dan tiba-tiba esoknya dah susah pula. Untuk mencari hikmah dalam setiap apa yang ALlah beri tidak tercapai dek akal. Beruntung jadi orang beriman, bila ada masalah diserahkan kepada ALlah dan bertawakkal dengannya.

ALlah sudah menyebut yang bererti :

“Barangsiapa yang bertaqwa kepada Allah (dengan mengerjakan segala suruhanNya dan meninggalkan segala laranganNya) niscaya Allah akan mengadakan baginya jalan keluar (dari segala perkara yang menyusahkannya). Dan memberinya rezki dari arah yang tiada disangka-sangkanya. Dan barangsiapa yang bertawakkal kepada Allah niscaya Allah akan mencukupkan (keperluan) nya. Sesungguhnya Allah melaksanakan urusan (yang dikehendaki) Nya. Sesungguhnya Allah telah mengadakan ketentuan bagi tiap-tiap sesuatu”.

( Surah Ath-Thalaq: Ayat 2-3 )

Dalam kejayaan pun perlu sabar. Mungkin agaknya perlu ditilik kembali kejayaan yang diperolehi adakah sekadar angka-angka yang dapat tetapi kualitinya adalah kosong? Agaknya perlu juga diselidiki kejayaan yang dicemari dosa, adakah keberkahannya? Contohnya : si fulan mendapat 19A dalam SPM, atau cgpa 4.00 tetapi beliau tidak pernah solat. Adakah ini namanya tertipu?

Susah sebenarnya hendak bersabar dibanding dengan menyebut SABAR. Apa salahnya kita bersabar sebab ALlah akan beri ganjaran yang banyak kepada orang yang bersabar. Tidak percaya ?


مَا عِندَكُمۡ يَنفَدُ‌ۖ وَمَا عِندَ ٱللَّهِ بَاقٍ۬‌ۗ وَلَنَجۡزِيَنَّ ٱلَّذِينَ صَبَرُوٓاْ أَجۡرَهُم بِأَحۡسَنِ مَا ڪَانُواْ يَعۡمَلُونَ (٩٦)

(Sebenarnya) apa yang ada pada kamu akan habis dan hilang lenyap dan apa yang ada di sisi Allah tetap kekal dan sesungguhnya Kami membalas orang-orang sabar dengan memberikan pahala yang lebih baik dari apa yang mereka telah kerjakan.

(Surah An Nahl : 96)

Solat pun kena sabar?

Bukan sahaja solat pun kena sabar, untuk mengajar anak solat pun kena sabar. Sila gunakan segala pendekatan terbaik dalam mendidik anak untuk solat, kerana pertama-tama perkara yang akan ditanya di Hari Kebangkitan nanti oleh ALlah adalah solat.


وَٱسۡتَعِينُواْ بِٱلصَّبۡرِ وَٱلصَّلَوٰةِ‌ۚ وَإِنَّہَا لَكَبِيرَةٌ إِلَّا عَلَى ٱلۡخَـٰشِعِينَ (٤٥)

Dan mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan jalan sabar dan mengerjakan sembahyang dan sesungguhnya sembahyang itu amatlah berat kecuali kepada orang-orang yang khusyuk.

(Surah Al Baqarah : Ayat 45)

Solat adakah sekadar kewajipan sahaja tanpa cuba mendapatkan khusyuknya? Untuk menambahkan kelazatan beribadah pastikan solat itu apa tujuannya? Kepada siapa kita mengadap? Apa yang dibaca semasa solat? Dapatkah memisahkan diri dengan alam sekeliling untuk mendapatkan sedikit waktu berbicara dengan ALlah? Pernah merasakan solat yang dibuat adalah solat yang terakhir ? Takut juga sekiranya amalan solat itu dicampak semula ke muka.

Jika di dalam solat yang mengandungi pelbagai keistimewaannya : disiplin, dari segi penemuan sains, ukhuwah sesama Islam, kesatuan – tentu ada kesannya pada kesabaran mengerjakan solat dan lihatlah bagaimana sabarnya seorang pesuruh ALlah di dalam menerima perintah agar solat 50 waktu sehari semalam dan meminta kepada ALlah agar dikurangkan kepada 5 waktu sahaja.

Sabarlah ya.. Dalam mencari redha ALlah, pahitnya sabar, dan manisnya rahmat dari ALlah.

http://jarumemas.blogspot.com/

 
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Kenyataan Dato’ Husam Musa berkaitan tengku temenggong!

Kenyataan Dato’ Husam Musa (Anggota Exco Kerajaan Negeri Kelantan)

Beliau berharap media tempatan dan luar negara menghentikan tindakan memburukkan rumahtangga Tengku Temenggong Kelantan. Ini kerana hubungan baginda dengan isterinya kelihatan sentiasa mesra sejak berkahwin tahun lalu.

Sebelum ini pasangan diraja tersebut sering hadir pada program anjuran pihak istana dan kerajaan negeri. Jadi tidak timbul lagi ia berlaku sebagaimana dilaporkan sesetengah media sebelum ini.

Bukti yang terbaru, Tengku Muhammad Fakhry Petra (Tengku Temenggong) bersama isteri, Cik Puan Temenggong (Manohara) yang berasal dari Indonesia telah berangkat ke majlis kenduri kesyukuran di rumah beliau sempena menyambut menantu iaitu isteri (Indah Purnama Sari-19) kepada anak sulungnya (Ahmad Syafi-21)yang juga berasal dari Indonesia di Kampung Kota semalam.

Beliau yang juga Naib Presiden PAS berharap pihak tertentu supaya tidak lagi menyebar berita negatif terhadap pasangan terbabit. Biarkan pasangan diraja berkenaan hidup dengan aman dan melayari bahtera rumah tangga mereka tanpa campurtangan daripada pihak lain.

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

April 26, 2009

Jawatan Ketua Pemuda Pas Kelantan

 

Anak Haji Droman Nak Lawan Anak Nik Aziz
APABILA Nik Abduh menyerang para wazir otak kemetot ayahandanya, Nik Abdul Aziz Nik Mat apakah beliau ingin menghantar mesej tertentu? Kenapakah beliau mendedahkan pekerjaan sesat di jalan Allah itu (istilah Nik Abduh) yang melagakan ayahnya dengan Abdul Hadi Awang sewaktu ayahnya di Makkah?
Kalau di zaman politik budak-budak dulu, bila hendak serang atau melancarkan perbalahan dengan kawan dicari waktu dia tidak bersama ayahnya. Ataupun ketika ayahnya ke tempat kenduri atau meninggalkan kampung, saat inilah serangan akan dibuat.
Apakah Nik Abduh kini sedang diserang oleh sesiapa atau mana-mana kumpulan yang mencari masa ketika ayahnya tidak berada dalam negeri? Sebelum ini semasa Tok Guru Nik Aziz ada di Kelantan tidak pun Nik Abduh membuat apa-apa pendedahan mengenai para wazir otak kemetot ayahnya itu.
Apakah setelah Tok Guru berangkat ke tanah suci baru ada sesuatu yang menganggu Nik Abduh sehinggakan beliau kena kubang mendedahkan peranan para wazir otak kemetot itu? Mungkin juga Nik Abduh membuat pendedahan itu sebagai untuk membalas serangan ke atasnya ketika ayahnya tidak ada.
Begitukah?
Maklumat dari Kota Bharu menyebut, sehari dua hari ini makin jelas kedengaran kokokan kalangan ahli dewan pemuda Pas Kelantan mengatakan akan berlaku perebutan jawatan kerusi ketua dewan berkenaan. Kerusi yang akan dikosongkan, Adun Kelaboran, Zaki Abdul Rahman akan berlaku pertandingan.
Sebelum ini katanya telah ada syura untuk kerusi berkenaan, di mana ianya akan diserahkan kepada Nik Abduh yang kini menjadi timbalan ketua dewan pemuda Pas Kelantan. Nik Abduh dikatakan bersetuju untuk tidak menentang Zaki dua tahun lepas lalu kerana atas dasar kompromi secara tiak rasmi itu. Beliau dikatakan akan diserahkan kerusi itu sebaik Zaki berundur tanpa perlawanan.
Orang yang disebut-sebut akan berhadapan dengan Nik Abduh ialah Naib Ketua Dewan Pemuda Pas Kelantan Abdul Latiff Abdul Rahman. Latiff ini juga Adun Batu Mengkebang. Ironisnya,dia seorang anak tok guru seperti Nik Abduh. Ayah Latiff ialah Haji Abdul Rahman yang juga pengasas pondok Sungai Durian dan seorang tokoh ulama yang dimalui di Kelantan.
Sekiranya Latiff berdepan dengan Nik Abduh, maka berlakulah pertembungan dua orang anak tok guru! Pertembungan itu bukan perbezaan mahzah ataupun dalam soal khilafiah mengenai hukum tetapi kerana mencari ruang politik. Ia sungguh mengaibkan.
Seperti dikatakan tadi, kenapa cerita Latiff nak melawan Abduh ini timbul setelah tok guru pergi ke Makkah? Apakah ianya diambil peluang untuk mengusik Nik Abduh ketika ayahynya tidak ada? Yang anehnya sikit, kenapa Latiff nak lawan Abduh. Jika diukur dari segi usia, pengalaman, Nik Abduh jauh berpengalaman. Usia juga Nik Abduh lebih tua daripada Latiff. Kalau pun kelebihan yang ada kepada Latiff dia wakil rakyat, manakala Nik Abduh tidak.
Itu bukan boleh dikira. Kalau Nik Abduh bertanding baru-baru ini dia pun akan menang. Malahan kalau tanding 2004 pun dia menang dan sudah bergelar ahli Yang Berhormat. Latiff pernah pun kalah tahun 2004. Kedua ini saya kenal. Malahan semasa nak bertanding tahun 2004 Latiff ada datang ke rumah bersama abangnya Shukeri bekas menantu Tun Abdul Rahman. Saya memang memberi galakan dan dorongan agar beliau menceburi dalam politik.
Apakah kerana sudah jadi Adun maka Latiff merasakan dia besar dan sudah keras ubun-ubun untuk berlawan? Ataupun ada orang yang tukang jolok dan tukang kipas supaya Latiff menentang Nik Abduh.
Saya percaya kalau tidak ditolak Latiff tidak akan tergamak untuk berlawan dengan Nik Abduh. Kalau dia tidak malukan kepada Nik Abduh tetapi dia kena malu kepada Nik Aziz orang yang memberi tauliah agar beliau boleh bertanding. Latiff juga seorang yang berakhlak tinggi dan tahu adat-adat serta hukum syarak. Saya tidak fikir kalau hasrat untuk beradu kekuatan dengan Nik Abduh itu tumbuh dari dhamirnya sendiri.
Memang Nik Aziz tidak akan halang perlawanan itu. Siapa nak lawan berlawanlah asalkan mengikut peraturan. Begitu juga Nik Abduh tidak bermaksud untuk berlindung di balik maunah ayahnya. Bagi tok guru dia terbuka. Hatta dia sendiri pun kalau Latiff dan orang-orang mendokong Latiff nak lawan tidak ada masalah. Lawanlah.
Tetapi kalau Latiff masih berpegang kepada adat dan kesopanan sebagai seorang anak pondok dia tidak akan tergamak untuk melangkah kitab tok gurunya sendiri.
Katanya hasrat Latiff itu bukan lahir dari dirinya sendiri. Ada pihak-pihak tertentu yang menyuruh dan memberi semangat kepadanya. Orang berkenaan tidak mahu kalau Nik Abduh menjadi ketua pemuda kerana beliau secara automatik akan menjadi ahli Dewan Harian Pas.
Nik Abduh dikatakan seorang yang agak ekstrem dan tidak mudah bertolak ansur dengan khilas-khilas politik sekular.
Nik Abduh juga seorang yang tidak suka kepada pemanipulasian dan dia bercakap berdasarkan nas dan dalil-dalil qataei. Mana-mana yang tidak ditunjuki oleh nas dan dalil akan ditolaknya. Sikap Nik Abduh yang tegas dan keras inilah menakutkan orang tertentu bila dia menjadi ahli Dewan Harian kelak. Khabarnya Nik Abduh juga sesekali berdebat dengan ayahnya sendiri bila dia merasakan pandangan ayahnya diselewengkan.
Makanya bagi mengelakkan Nik Abduh berada dalam Dewan Harian dan bakal menyulitkan orang tertentu elok kalau beliau dilawan dengan harapan kalah maka tidak masuklah Nik Abduh dalam Dewan Harian. Manakala Latiff pula dikira akan akur sahaja kepada apa yang diputuskan dan diharap menjadi pembela kepada orang berkenaan dalam Dewan Harian.
Keadaan ini jelas bahawa Latiff hanya dijadikan alat dan perkakas sahaja dan bukan bertanding kerana atas kemahuan dan berlandaskan apa-apa idealisme perjuangannya sendiri. Lainlah kalau Latiff ada gagasan dan wawasan sendiri, mungkin pertandingan itu boleh dibenarkan berlaku.
Latiff masih muda dan masih mentah. Dengan menjadi Adun bukan bermakna beliau sudah menyiapkan dirinya untuk menjadi seorang pemimpin kepada sebuah sayap parti. Tempat paling baik ialah berada di kerusinya sekarang, naib ketua. Beliau perlu banyak belajar dan mengenali erti politik serta sepak terajangnya. Jangan mudah jadi buah sepak. Latiff juga tidak seharusnya ‘lorat’ – mau cepat naik. Pengalaman dan sejarah yang menimpa sepupunya, Zulkefli Yaacob perlulah dijadikan iktibar.
Apa jadi dengan bekas Adun Guchil itu sekarang ini? Jadi Adun sepenggal kalah. Kemudian beralihkan perniagaan memelihara kambing Jamnapari juga katanya sudah lingkup. Pengajaran yang menimpa Zulkefli itu adalah cukup baik bagi Latiff menelitinya supaya dia tidak akan tergelecah ke dalam lembah yang sama.
Dalam pada itu terdengar pula cerita, sekiranya Latiff turut menawarkan diri untuk merebut jawatan itu Nik Abduh akan tarik diri. Alasan Nik Abduh katanya kerana Latiff anak tok guru. Tindakan ini tidak betul. Kalau Latiff boleh berbangga dengan ayahnya seorang tok guru, apa kurangnya Nik Abduh. Malahan dalam konteks parti politik darjat dan martabat ayahnya (Nik Aziz) lebih tinggi daripada Haji Abdul Rahman.
Seandainya Nik Abduh mengambil keputusan itu ia sesuatu yang tidak bijak. Beliau harus tahu dalam politik demokrasi membenarkan apa juga helah dan muslihat untuk menang. Sekiranya beliau menarik diri ini bermakna beliau memberi kemenangan percuma kepada Latiff. Paling malangnya membiarkan dewan pemuda Pas Kelantan menjadi alat politik peribadi orang tertentu.
Tindakan Nik Abduh undur itu nanti menyebabkan orang itu akan beraya hindu.
Dalam politik seseorang itu tidak boleh terlalu jujur, ikhlas dan mengikut peraturan ketika berperang merebut jawatan. Sesiapa yang jujur, ikhlas dan sedia menurut jawatan ia akan tewas dan kalah. Sebab kejujuran dan keikhlasan itu akan diambil kesempatan oleh lawan untuk membunuh kita.
Dan sekiranya Nik Abduh mahu kekal dengan prinsip-prinsip terpuji tidak bersedia bermain dengan khilaf dan muslihat, eloklah Nik Abduh menukar wadah perjuangan malam ini juga. Jangan menyertai politik tetapi carilah jemaah lain yang tidak mengambil sistem menguruskan parti dan pemilihan pemimpin seperti Pas. Jemaah paling baik ialah Tabligh.

Apapun kepada mereka berdua, Nik Abduh dan Latiff yang saya anggap adik-adik, carilah jalan terbaik dan elakkan bertembung sesama sendiri. Ingat anda berdua anak kepada ulama yang dihormati dan disegani. Kalau anak ulama pun tidak boleh berkompromi dan saling merebut jawatan, ia memberi gambaran buruk kepada kepimpinan ulama itu sendiri. Jangan pula nanti orang berkata, kalau anak tok guru pun berlawan, apalah kita dari golongan Prolib ini… makin boleh berlawan.

mso
 
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Aku tidak suka orang bongkak

 

Bila Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang lontarkan idea “Kerajaan Campuran” atau “unity Goverment”, dalam keadaan PAS sedang “berkahwat” dengan DAP dan PKR dalam Pakatan Rakyat, ideanya itu kurang mendapat sambutan dari ahli-ahli PAS sehingga memaksa beliau menarik balik apa yang telah dilontarkannya itu.

Murshidul Am PAS, Tuan Guru Haji Nik Abdul Aziz secara keras menyatakan tidak senang dengan idea itu sehingga menimbulkan suasana sedikit tegang antara Presiden dengan Murshidul Am.
Hari ini saya membaca blog Sanggah Tok Sago yang memuatkan satu artikal yang ditulis oleh anak Tuan Guru Nik Aziz, Ustaz Nik Abduh, mengenai sikap sebenar Murshidul Am PAS itu terhadap “Unity Goverment”.
Nik Abduh mendakwa penolakan keras ayahnya terhadap unity goverment disebabkan beliau telah diberi penerangan yang salah oleh pembantu-pembantunya mengenai unity goverment itu. Malah beliau mendakwa penasihat-penasihat yang mengelilingi ayahnya, terdiri dari kalangan mereka yang sengaja mahu melaga-lagakan antara ayahnya dengan Datuk Seri Haji Hadi Awang.
Lebih keras lagi, Nik Abduh menyifatkan penasihat-penasihat ayahnya itu adalah kalangan orang yang belajar agama secara ‘mi celup” tetapi mendakwa sebagai ulamak dengan istilah-istilah ugama yang dihafal dan bukan difiqihi.
Nik Abduh juga menyatakan usaha yang dilakukan oleh pembantu-pembantu ayahnya itu adalah sesat disisi tuhan dan mendoakan semoga Allah membalas kejahatan yang telah mereka lakukan.
Saya tidak kenal siapa penasihat-penasihat yang dimaksudkan oleh Nik Abduh itu dan saya juga tidak kenal dengan Nik Abduh itu sendiri, walaupun beberapa ketika saya pernah berkecimpung secara dekat dengan PAS. Ini mungkin kerana saya tidak berapa dekat dengan ulamak yang betul-betul mengaji tetapi lebih banyak berkawan dengan “ulamak mi celup”. Makumlah saya ini dari kalangan sang kutu seperti Bakaq Hak.
Mungkin kerana saya ini dari kalangan sang kutu, saya tidak dapat menerima kenyataan bongkak seperti yang ditulis Ustaz Nik Abduh itu. Bukanya saya tidak suka “orang ugama” tetapi saya tidak suka orang ugama yang bongkak yang perasan mereka sahaja yang akan masuk syurga.
Walaupun saya tidak kenal siapa penasihat-penasihat Tok Guru Nik Aziz, tetapi saya percaya mereka bukanlah dari kalangan yang mahu melihat perpecahan PAS. Kalau tidak masakah Tok Guru masih mempercayai mereka.
Takkanlah Tok Guru Nik Aziz yang selama ini dihormati oleh segenap lapisan bangsa kerana kehebatannya berpolitik, tidak dapat mengenail antara yang baik dengan yang tidak baik? Takkan mungkin Tuan Guru menerima bulat-bulat nasihat dari pembantu-pembantunya tanpa mengambil kira pemikirannya sendiri?
Kalau Nik Abduh benar-benar yakin dengan apa yang diperkatakannya itu betul, kenapakan beliau tidak memberitahu terus kepada ayahnya, sedangkan beliau tinggal serumah dan bertemu setiap hari dengan ayahnya.
Kenapa orang yang mahu merosakkan perjuangan PAS dibiarkan mengerumuni ayahnya. Apakah bukan satu dosa kalau kita membiarkan sahaja orang yang memang kita tahu mahu mengkhianati perjuangan Islam?
Bersetuju atau tidak bersetuju dengan unity goverment ini, hanyalah perbezaan pendapat sahaja. Bukankah tidak ada larangan dalam Islam untuk kita berbeza pendapat. Memihak atau pun tidak bersetuju dengan pendapat seseorang pemimpin adalah perkara biasa dalam persatuan atau parti politik. Jadi apa salah kalau ramai yang bersetuju dengan Nik Aziz tetapi tidak bersetuju dengan Haji Hadi.
Janganlah terlalu mudah menghukum orang yang tidak bersetuju dengan pendapat dan pandangan kita sebagai penghianat perjuangan. Orang yang tidak belajar ugama secara khusus diperlekehkan dengan berbagai gelaran. Mereka mahu kepada perjuangan Islam itu pun sudah seribu rahmat.

http://rahimkassim.blogspot.com/2009/04/aku-tidak-suka-orang-bongkak.html

 

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Siasat Kes 7 Pensyarah Digantung Tugas

KULIM, 26 April (Bernama) — Kementerian Pengajian Tinggi diminta menyiasat kes tujuh pensyarah sebuah Institusi Pengajian Tinggi (IPT) di sini yang digantung tugas mereka selama dua minggu kerana dituduh menghalang sekumpulan pelajar mengadakan perhimpunan ala Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) bulan lepas.

Anggota Majlis Tertinggi (MT) Umno Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir berkata pentadbir IPT berkenaan juga perlu menyiasat sebelum mengenakan sebarang tindakan terhadap pensyarah terlibat kerana mereka bertindak secara rasional.

Beliau mengulas laporan sebuah akhbar tabloid Rabu lalu yang menyebut bahawa pensyarah terbabit bertindak demikian kerana kurang senang dengan kesanggupan sebahagian pelajar universiti berkenaan memakai pakaian penduduk Israel, mengibar bendera Zionis sambil menari ala Yahudi ketika mengadakan persembahan kebudayaan sempena perhimpunan itu.

Pensyarah itu juga mempertikaikan tindakan sekumpulan pelajar Islam lain yang memakai pakaian seperti sami Buddha bagi mewakili Kemboja selain Amerika Syarikat, United Kingdom, Sepanyol, China, India, Iraq, Mexico dan Israel, katanya kepada pemberita selepas majlis kesyukuran atas pelantikan beliau sebagai anggota MT di sini hari ini.

Kira-kira 200 pelajar menyertai perarakan tersebut yang diadakan di kawasan kampus tersebut pada pertengahan bulan lalu sebagai sebahagian subjek Bahasa Inggeris yang meliputi 20 peratus daripada keseluruhan markah mata pelajaran tersebut.

Kumpulan pensyarah berkenaan menyuarakan rasa tidak puas hati dan terkilan terhadap pelajar tersebut yang kebanyakannya terdiri daripada pelajar Melayu.

Abdul Aziz menjelaskan bahawa aktiviti yang dijalankan pihak universiti berkenaan seolah-olah tidak sensitif kepada masyarakat Islam.

“Ketika negara memboikot Israel dan Malaysia sendiri tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan negara Yahudi itu, kenapa ada pula pihak yang seolah-olah memuja negara berkenaan.

Lagi pun saya berharap sesuatu dapat dipertimbangkan mengenai masa depan tujuh orang pensyarah yang kini menanggung akibat digantung tugas akibat membantah tindakan pihak pentadbir”, tegas beliau.

Sementara itu Abdul Aziz yang juga Ketua Umno Bahagian Kulim/Bandar Baharu mengucapkan ribuan terima kasih kepada Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak dan Timbalan Presiden Tan Sri Muhyiddin Yassin yang telah memberikan kepercayaan mereka kepada beliau kerana melantiknya sebagai anggota Majlis Tertinggi parti.

“Saya akan menggunakan pengalaman saya yang pernah menjawat jawatan Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno pada tahun 1999 lalu sebagai landasan bergerak membantu pucuk pimpinan”, jelas beliau.

kahkahkah…… bila erk najib nak p melawat jalan P.Ramlee? kahkahkahkah… najib kena p sebelah malam tau!
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

mahathir mahu buat perubahan ap?

Miti kaji kemungkinan mansuh dasar AP: Mukhriz

JOHOR BAHRU: Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (Miti) akan membuat satu keputusan komprehensif mengenai dasar permit import (AP) kenderaan, termasuk kemungkinan memansuhkannya, kata Timbalan Menterinya, Datuk Mukhriz Mahathir.

Mukhriz berkata, pemansuhan dasar AP itu adalah antara beberapa cadangan yang dipertimbangkan.

“Namun apa pun dasarnya kelak, ia harus memberi manfaat kepada kerajaan dan akhirnya penjimatan itu harus sampai kepada rakyat,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan Simposium Usahawan Bumiputera sempena Minggu Amanah Saham di sini, hari ini.

mukriz=mahathir

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Keputusan Jemaah Menteri Meminggir Perlembagaan Persekutuan dan Hukum Syarak

Oleh Zainul Rijal Abu Bakar
Setiausaha Agong, Peguam Pembela Islam

Masyarakat Islam arus perdana amat terkejut dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz bahawa Jemaah Menteri telah bersetuju memutuskan kanak-kanak mesti kekal menganut agama asal ketika ibubapanya berkahwin walaupun salah seorang pasangan itu menukar agama.

Keputusan yang dibuat oleh jemaah menteri dikatakan sebagai langkah penyelesaian jangka panjang berhubung isu pertikaian status agama kanak-kanak berkenaan apabila ibu atau bapa mereka menukar agama.


Bagi memahami implikasi keputusan jemaah menteri ini beberapa perkara perlu diperincikan terlebih dahulu terutamanya kedudukan perlembagaan, undang-undang dan hukum syarak. Sebenarnya terdapat tiga perkara utama yang terkesan daripada keputusan ini iaitu berkaitan dengan pembubaran perkahwinan, agama anak dan pemeliharaan anak.

 

Pembubaran Perkahwinan

Di dalam perkahwinan sivil yang didaftarkan melalui Akta Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 pembubaran perkahwinan hanya boleh berlaku jika perkahwinan itu telah pecahbelah dan tidak dapat diselamatkan lagi. Perkara ini termaktub di dalam seksyen 52 Akta tersebut. Seksyen 51 Akta yang sama pula menjelaskan jika salah seorang pasangan itu memeluk Islam pasangan yang tidak memeluk Islam itu boleh memfailkan petisyen pembubaran perkahwinan menurut seksyen berkenaan selepas tiga bulan pasangannya memeluk Islam. Ini bermakna petisyen perceraian atas alasan pemelukan agama Islam hanya boleh difailkan oleh pasangan yang tidak memeluk agama Islam sahaja. Selagi dia tidak memfailkan petisyen perceraian tersebut perkahwinan sivilnya bersama pasangan yang telah memeluk Islam tetap dianggap sah di bawah akta tersebut.

Jelaslah di sini ketidakadilan yang amat sangat berlaku kepada pasangan yang memeluk Islam itu memandangkan beliau langsung tidak mempunyai locus standi untuk memfailkan petisyen perceraian berdasarkan seksyen tersebut.

Namun mahkamah syariah menurut Jadual Kesembilan Senarai 2 Butiran I Perlembagaan Persekutuan, boleh membuat penentuan sesuatu perkara mengenai hukum dan doktrin syarak. Seksyen 46(2) Akta Undang-Undang Keluarga Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1984 menepati semangat Perlembagaan Persekutuan ini dengan memberi kuasa kepada mahkamah syariah membuat penentuan mengikut hukum syarak apakah kedudukan perkahwinan tersebut.

Seksyen 46(2) tersebut memperuntukkan jika salah satu pihak kepada sesuatu perkahwinan bukan Islam memeluk Islam, maka perbuatan yang demikian tidak boleh dengan sendirinya berkuatkuasa membubarkan perkahwinan itu melainkan dan sehingga disahkan oleh Mahkamah. (Mahkamah di sini bermaksud mahkamah syariah).

Seolah-olah terdapat polemik di sini di mana kedua-dua mahkamah mempunyai bidangkuasa. Oleh yang demikian terdapatlah cadangan seksyen di atas ditiadakan bagi menyeleasikan kemelut ini. Tetapi sebenarnya bukan hanya seksyen tersebut sahaja perlu dipinda malah seksyen yang sama di negeri-negeri lain juga perlu dipinda dan mendapat pekenan Raja-Raja Melayu. Ia mungkin jalan yang tidak mudah digapai.

Sebenarnya tatkala seseorang itu telah memeluk Islam sudah pasti Perlembagaan Persekutuan memberi jaminan kepada mualaf itu mengamalkan agamanya termasuklah undang-undang diri seperti munakahat. Mengheret mualaf ini ke mahkamah sivil merupakan pelanggaran hak kebebasan beragama bagi mualaf ini. Seorang yang sudah mendapat hidaya daripada Allah sudah tentu tidak mahu balik ke zaman jahiliyahnya kembali. Inilah hak yang perlu dipertahan oleh kerajaan dan bukan merobek hak ini atas alasan yang picisan yang tidak selaras dengan Perlembagaan.

Membawa orang bukan Islam ke mahkamah syariah pula bukanlah suatu perkara yang mudah kerana kebiasaannya orang bukan Islam enggan hadir ke mahkamah syariah atas alasan tidak mahu tertakluk kepada undang-undang Islam. Namun sebenarnya apa yang diputuskan oleh mahkamah syariah hanyalah membuat perisytiharan di sisi hukum syarak apakah kedudukan perkahwinan tersebut sahaja. Amatlah tidak wajar mualaf ini dinafikan hak ini. Hakikatnya ialah sebahagian orang bukan Islam tidak mengiktiraf langsung keujudan mahkamah syariah ini. Mereka tidak mahu membantu mahkamah syariah memberi keputusan yang adil. Mereka sanggup memberi keterangan di medan media tetapi tidak di mahkamah syariah. Mahkamah Syariah adalah sebahagian dari system perundangan negara yang sah. Tidak ada seorangpun boleh memperlekehkan mahkamah syariah.

 

Agama Anak

Perkara 12(3) Perlembagaan Persekutuan menyatakan tiada seorangpun boleh dikehendaki menerima ajaran sesuatu agama atau mengambil bahagian dalam apa-apa upacara atau upacara sembahyang sesuatu agama, selain agamanya sendiri. Perkara 12(4) pula menegaskan bagi maksud Perkara 12(3) di atas, agama bagi seseorang yang di bawah umur lapan belas tahun hendaklah ditetapkan oleh ibu atau bapanya atau penjaganya.

Perkara 12(4) ini telah ditafsirkan oleh penghakiman mahkamah tertinggi negara iaitu Mahkamah Persekutuan di dalam kes Subahsini mlwn Saravanan di mana mahkamah tersebut telah memutuskan bahawa salah seorang (bukan kedua) ibu bapa boleh menentukan keIslaman anak tersebut.

Peruntukan Perkara 12(4) dan juga tafsiran yang dibuat oleh Mahkamah Persekutuan tersebut sebenarnya selaras dengan Hukum Syarak. Sebenarnya telah disepakati di kalangan ulama’ bahawa apabila salah seorang ibubapa bukan Islam memeluk Islam, anak di bawah umur mereka itu disifatkan sebagai Islam. Ini adalah kerana anak yang dilahirkan itu adalah fitrah, dan fitrah di sini bermaksud Islam.

Undang-Undang Syariah ditegakkan berasaskan kepada al maqasid al syariah. Terdapat lima al maqasid al syariah (objektif syariah) iaitu menjaga agama (hifz al din), nyawa (hifz al nafs), keturunan (hifz an nasab), akal (hifz al aql) dan harta (hifz al mal).

Bagi mencapai maqasid ini umat Islam dipertanggungjawabkan memelihara kelima-lima perkara ini termasuklah menjaga agama dan keturunan. Oleh yang demikian agama anak itu hendaklah mengikut mana-mana ibubapa yang Islam. Umat Islam tidak dapat menerima sekiranya al maqasid al syariah ini tidak dapat dicapai.

Alasan Nazri agar mengikut ‘common sense’ adalah telalu dangkal. Dalam undang-undang kita tidak boleh menggunakan ‘common sense’. Ada asas dan falsafah yang perlu ditafsirkan dan dihayati. Sebagai perbandingannya jika kita menggunakan common sense tersebut, adalah kita boleh dianggap tidak melakukan kesalahan trafik apabila melanggar lampu isyarat merah tatkala tiada kenderaan yang melintasi di hadapan kita? Secara common sense nya sudah tentu kita tak bersalah tetapi undang-undang mempunyai falsafahnya tersendiri bagi mengawal kemaslahatan sejagat. Apatah lagi ‘common sense’ beliau itu melanggar hukum syarak pula.

Keputusan jemaah menteri tidak boleh mengatasi peruntukan Perkara 12(4) dan tafsiran yang dibuat dalam kes Subahsini. Jemaah menteri juga sebagai badan eksekutif tidak boleh mencampuri urusan kehakiman (samada sivil ataupun syariah) apatah lagi menganggu keputusan mahkamah dengan mengeluarkan kenyataan bertentangan dengan keputusan mahkamah. Seharusnya segala ruang yang dibenarkan oleh undang-undang diambil bagi menangani permaslahan ini dan bukan melalui campurtangan eksekutif yang secara langsung merujuk kepada kes Muhammad Ridzuan tersebut.

 

Pemeliharaan Anak

Mengenai pemeliharaan anak pula. Sudah menjadi amalan di mahkamah syariah dan mahkamah sivil bahawa kebajikan anak mengatasi hak ibu atau bapa. Di dalam memutuskan hak jagaan anak sudah tentulah faktor mengenai kebajikan anak ini di titikberatkan. Kebajikan anak ini termasuklah permasalahan aqidah, tumbesaran dan pembelajaran anak tersebut. Perkara sebegini boleh diputuskan oleh Mahkamah. Hak memelihara anak ini biasanya diputuskan setelah mengambil kira keperluan dan kebajikan anak.

 

Namun apa yang berlaku ialah masyarakat bukan Islam atas sebab-sebab tertentu terlalu takutkan mahkamah syariah dan menganggap mahkamah syariah hanya mempertahankan hak orang Islam sahaja. Sudah dibuktikan di dalam beberapa kes di mahkamah syariah, keputusan yang dikeluarkan oleh Hakim Syarie tidak memihak kepada orang Islam tetapi memihak kepada keadilan.

 

Berbalik kepada keputusan jemaah menteri di atas, amat jelas keputusan tersebut gagal mempertahankan kelebihan agama Islam sebagai agama Persekutuan. Keputusan tersebut menyamatarafkan Islam dengan agama-agama lain dan perkara ini tidak dapat diterima oleh masyarakat Islam arusperdana.

NGO-NGO Islam juga mempersoalkan keputusan Jemaah Menteri yang dibuat itu langsung tidak mengambilkira pandangan NGO-NGO Islam. Dalam masa yang sama pula pihak kerajaan termasuk Timbalan Perdana Menteri telah berjumpa dengan NGO bukan Islam mengenai kes yang tersebut di atas. Tiada usaha untuk mendapatkan pandangan NGO Islam dilakukan bagi mendapat pandangan mereka sebelum keputusan dibuat.

Malah ada beberapa NGO Islam cuba untuk bertemu dengan pimpinan kerajaan tetapi tidak dapat direalisasikan. Seharusnya pihak kerajaan lebih peka dengan sensitiviti umat Islam khususnya masyarakat saudara baru. Suara mereka harus didengar terlebih dahulu sebelum sebarang keputusan yang membabitkan mereka dibuat. Hak mereka untuk didengar (audi alteram partem) oleh pimpinan kerajaan sudah tiada lagi. Di manakah audi alteram partem itu?

Pihak Kerajaan perlu lebih berhati-hati di masa akan datang dalam membuat keputusan berkaitan Islam. Jangan mendahului para ilmuan Islam dan ulama. Pandangan NGO Islam juga mestilah diambilkira. NGO-NGO Islam telah menzahirkan kegusaran mereka berhubung dengan keputusan jemaah menteri tersebut, sudah sewajarnyalah keputusan tersebut ditarik balik.
http://membelaislam.wordpress.com/
 
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Keputusan Jemaah Menteri ini sangatlah dikesali. Manifestasi kekesalan ini dizahirkan apabila lebih seratus NGO Islam berkumpul menyatakan bantahan mereka

semalam (Jumaat). Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) juga melalui Timbalan Presidennya Musa Awang telah mengeluarkan kenyataan membantah keputusan tersebut. PGSM adalah NGO pertama yang menyuarakan kekesalan mereka.

Anwar, jangan urus PKR sebagai “kedai runcit”, nasihat Raja Petra

 

Oleh Raja Petra

Editor Malaysia Today terus menulis walaupun dalam buangan kendiri

PETALING JAYA: Editor Malaysia Today, Raja Petra Raja Kamarudin, yang telah dikeluarkan waran tangkap oleh mahkamah kelmarin, terus memuatkan tulisan beliau sambil menggesa pengunjungnya agar memberi komen yang konstruktif, bukannya ulasan yang boleh ‘memusnahkan’ laman web tersebut.

Malah, Raja Petra yang kini berada dalam “buangan kendiri” di luar Selangor ekoran perselisihan dengan Kerabat Diraja negeri itu menekankan, Malaysia Today bukan merupakan laman web yang propembangkang ataupun antikerajaan semata-mata.

Selain itu, dalam tulisannya semalam beliau menggesa Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya tidak menguruskan parti itu seakan-akan sebuah kedai runcit.

Beliau mengemukakan pandangan itu bagi mewajarkan bahawa Malaysia Today bukan laman web yang memuji atau mengecam satu-satu pihak sahaja.

“Tidak… Malaysia Today bukan propembangkang dan antikerajaan semata-mata.

“Apatah lagi bukan kesemua negeri berada di bawah Barisan Nasional (BN). Beberapa negeri berada bawah Pakatan Rakyat.

“Jadi, Pakatan Rakyat juga kerajaan. Dan, kita kita mengkritik kerajaan-kerajaan negeri, bermakna Paktan Rakyat,” katanya.

Walaupun Pakatan Rakyat hanya berusia setahun, berbanding BN, terdapat aspek yang sudah cukup untuk dikritik.

Sebagai contoh katanya, Anwar, yang juga Ketua Umum Pakatan Rakyat, mengendalikan PKR sebagai ‘entiti kawalan peribadinya’.

“Kemungkinan 10 tahun lalu, pada 1999, ia mungkin boleh diamalkan. Ketika itu, Parti Keadilan seperti kedai runcit. Jadi anda boleh kendalikan parti seperti kedai runcit,” katanya.

Bagaimanapun menurut beliau, sepanjang satu dekad yang lalu PKR telah berkembang daripada sebuah “kedai runcit menjadi pasar raya besar.”

“Tetapi Anwar masih menguruskan parti ini seperti kedai runcit, bukan seperti pasar raya besar yang ia telah berkembang sehingga sekarang,” katanya lagi.

Beliau tidak merujuk kes-kes khusus bagi menggambarkan amalan “kedai runcit” di pihak Anwar, bekas Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan sehingga 1998.

Sambil menekankan ia sebagai satu kegagalan Anwar, Raja Petra menulis lagi, “beliau (Anwar) menganggap beliau sebagai pemimpin seorang yang bagus.”

“Seorang pemimpin yang bagus bukan hanya mengendalikan partinya seorang diri. Seorang pemimpin yang bagus adalah pemimpin yang menguruskan orang dalam parti,” jelas Raja Petra yang pernah digambarkan sebagai penyokong kuat Anwar dan PKR serta Pakatan Rakyat.

Oleh itu tambah beliau, Anwar mesti belajar untuk menguruskan orang-orang di bawahnya dengan baik.

“Terdapat ramai yang berbakat dalam partinya. Turunkan tanggungjawab kepada mereka dan biarkan mereka menguruskan parti menggunakan kebijaksanaan dan pertimbangan masing-masing,” katanya.

Mahkamah Sesyen di sini mengeluarkan waran tangkap terhadap Raja Petra selepas beliau tidak hadir untuk perbicaraan kes hasutannya kelmarin.

Hakim Rozina Ayob juga mengeluarkan surat tunjuk sebab kepada isteri Raja Petra, Mable @ Marina Lee, selaku penjamin.

Peguam Raja Petra, J. Chandra memberitahu mahkamah bahawa beliau tidak dapat menghubungi anak guamnya dan tidak dimaklumkan mengenai sebab penulis blog itu tidak dapat hadir.

Bagaimanapun, katanya, Raja Petra menulis alasannya pada blognya pagi kelmarin dengan menyatakan bahawa diri dalam buangan daripada negeri Selangor kerana ada isu dengan Sultan Selangor.

Raja Petra, 59, didakwa menerbitkan satu artikel bertajuk “”Let’s Send Altantuya Murderers To Hell” yang mengandungi ayatayat menghasut di laman web http://www.Malaysia Today.com.Dia didakwa melakukan perbuatan itu dirumahnya di No.5, Jalan BRP 5/5, Bukit Rahman Putra, Sungai Buloh, pada 25 April tahun lepas.

Rozina menetapkan 22 Mei untuk sebutan kes.

 

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Usah merokok depan pelajar

CHERAS: Guru yang merokok dinasihatkan tidak berbuat demikian depan pelajar kerana tabiat itu boleh menjadi ikutan.

Kajian Kementerian Kesihatan pada 2005 mendapati, kira-kira 42 peratus pelajar yang merokok mengaku terpengaruh oleh tindakan guru mereka, manakala 16 peratus lagi kerana pengaruh ibu bapa.

Timbalan Pengarah (Kesihatan Awam) Jabatan Kesihatan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Dr Sallehudin Abu Bakar, berkata statistik itu menunjukkan guru lebih berpengaruh daripada ibu bapa.

Menurutnya, mungkin kerana pelajar banyak menghabiskan masa di sekolah dan lebih rapat dengan guru hingga segala perbuatan, termasuk tabiat tidak baik, menjadi ikutan selepas terpengaruh.

Katanya, pelajar mungkin menganggap tingkah laku guru mereka wajar dicontohi walaupun sebenarnya tabiat itu tidak baik dan boleh memberi kesan negatif kepada diri sendiri.

“Ini dapat kita lihat mengenai peningkatan jumlah pesakit kanser, kini pada usia 20-an dan 30-an sudah menghidapnya,” katanya.
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Kutip derma sambil mencabul

KOTA BHARU: Seorang bapa tidak menyangka niat baiknya menghulurkan sumbangan dan minuman kepada seorang warga Pakistan membawa padah apabila kesempatan itu digunakan untuk mencabul anaknya yang kurang upaya (OKU).

Bagaimanapun, lelaki itu yang cuba melarikan diri berjaya ditahan dan dibelasah penduduk Kampung Kubang Palas, dekat sini, sebelum diserahkan kepada polis.

Bapa mangsa yang enggan namanya disiarkan berkata, kejadian berlaku kira-kira jam 10.30 pagi kelmarin apabila dia didatangi seorang lelaki berusia 55 tahun yang ingin mengutip derma serta menawarkan barangan perhiasan.

“Mula-mula dia datang dengan niat mengutip derma tetapi meminta RM15 sambil menawarkan barangan perhiasan. Sambil berkopiah dan berzikir, dia yang memberitahu tidak pandai berbahasa Melayu kemudian meminta segelas air.

hati-hati semua!

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Hasil siasatan kuari

Hasil siasatan tiga buah kuari yang didakwa mengurangkan pengiraan pembayaran royalti bahan batuan kepada Kerajaan Negeri oleh Jawatankuasa yang dipengerusikan oleh Exco Pertanian, Industri Asas Tani, Pembangunan Luar Bandar dan Tembatan Banjir Negeri, Law Choo Kiang mendapati dua daripadanya dikenakan pembayaran balik tunggakan berjumlah RM6,013,626.56 manakala satu lagi bebas daripada sebarang pembayaran.
Iklan

Dua kuari yang bersalah itu ialah Kuat Sdn Bhd dikenakan RM3,607,958.46 dan Batu Tiga Quarry Sdn Bhd berjumlah RM2,405,668.10 keduanya beroperasi di Penanti, Bukit Mertajam.

Sebuah lagi kuari Saw Chong Teok Quarry Sdn Bhd yang terletak di Sungai Sembilang, Juru dibebaskan kerana mengikuti etika yang ditetapkan seperti penggunaan mesin dan kapisiti yang lebih tinggi berbanding pengeluaran dari jenis mesin yang sama oleh dua syarikat lain.

“Semuanya telah selesai setakat ini dan kami berpuas hati dengan hasil siasatan yang dibuat terhadap tiga kuari berkenaan. Dua daripadanya dikenakan pembayaran balik tunggakan manakala satu lagi bebas kerana membuat pembayaran dengan baik, ” ujar Law Choo Kiang semasa kenyataan medianya di Dewan Nilam Tingkat 53 Komplek Tun Abdul Razak (Komtar) baru-baru ini.

Menurutnya Jawatankuasa Tanah yang dipengerusikan oleh Ketua Menteri, Lim Guan Eng telah meneliti hasil siasatan pada 22 April kemudian dibincang dan diterima oleh mesyuarat Exco pada 23 April sehari selepas itu.

Memandangkan terdapatnya kekurangan pembayaran royalti oleh dua syariakt tersebut maka Ketua Menteri telah mengarahkan 12 lagi kuari disiasat semata-mata memastikan pentadbiran Kerajaan Negeri mencapai matlamat Cekap, Akauntabiliti dan Telus (CAT).

“Untuk makluman semua ketiga-tiga kuari yang dihentikan sementara kini boleh beroperasi seperti biasa pada hari Isnin ini (27 April 2009), ” tegasnya yang hadir bersama Timbalan Pengerusi Siasatan yang juga Ahli Dewan Unndangan Negeri (Adun) Bukit Tengah, Ong Chee Wen.

Mengikut formula pengiraan royalti setiap kuari kena beroperasi lapan jam sehari dan 26 hari sebulan. Setiap tahun kuari berkenaan dikehendaki deklarasi pengupayaan mesin melalui surat kepada Pejabat Daerah dan Tanah untuk mengira pembayaran royalti bahan batuan.

Bukan itu sahaja malahan siasatan juga merujuk kepada katalog mesin ‘Primary Crusher’ untuk mengenal pasti deklarasi tahunan yang dibuat. Satu akuan bersumpah juga perlu disediakan oleh setiap kuari untuk kapisiti mesin primary crusher bagi mengenal pasti kejujuran pengusaha terhadap mesin yang diguna sekarang atau lalu.

Jelas beliau kesalahan Syarikat Kuat Sdn Bhd ialah tidak memaklumkan kepada Pejabat Daerah dan Tanah Seberang Perai Tengah (SPT) dengan mesin jenis Jaques ST47 dan memaklumkan pada pejabat yang sama terhadap mesin Svedala 1208HD.

Manakala Syarikat Batu Tiga Quarry Sdn Bhd pula ialah tidak melapurkan Pejabat Daerah yang sama apabila mesin primary crusher ditukar kepada Kobe 5442 dalam tempuh Disember 2004 – April 2005 serta kegagalan syarikat berkenaan melapur kepada Pejabat Daerah dan Tanah SPT tentang kenaikan kapisiti mesin daripada 149 sejam kepada 370 tan sejam apabila mesin Kobe mula digunakan.

“Semua dokuman yang disiasat bermula daripada bulan Januari 2004 sehingga Desember 2008 iaitu jangkamasa lima tahun. Kami berharap syarikat yang telah dikenakan tunggakan pembayaran tidak mengulangi kesalahan itu lagi sebaliknya mematuhi perundangan yang ditetapkan, ” terangnya.
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Murugiah serah kepada Kayveas tentukan jawatan

KLANG: Anggota Majlis Tertinggi Parti Progresif Penduduk (PPP), Senator Datuk T Murugiah, menyerahkan kepada presiden parti itu, Datuk M Kayveas, untuk membuat keputusan muktamad berhubung jawatan yang perlu ditandinginya pada pemilihan parti Jun depan.

“Buat masa ini, saya belum memutuskan apa jawatan parti yang akan saya tandingi dalam pemilihan parti nanti, apabila tiba masanya, saya akan umumkan keputusannya selepas berbincang dengan presiden parti, anggota parti dan penyokong saya.

“Kalau saya dapat restu daripada semua pihak, maka baru saya akan umumkan keputusan itu,” katanya ketika ditanya sama ada beliau berhasrat untuk merebut apa-apa jawatan tertinggi parti dalam pemilihan parti itu kelak.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas merasmikan Seminar Perniagaan Kecil Agro Tani dan Belia Niaga di sini yang disertai 2,000 usahawan di kalangan kaum India dan dianjurkan oleh Jabatan Perdana Menteri.

Murugiah yang juga Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, berkata kewujudan banyak parti politik berasaskan kaum India di negara ini madalah satu perkembangan yang tidak baik kerana bilangan kaum India di negara ini adalah kecil iaitu kira-kira 1.8 juta orang.

“Masyarakat India telah pun berpecah kepada beberapa parti politik dan keadaan akan bertambah buruk jika banyak parti berasaskan kaum India muncul di masa akan datang,” katanya mengulas mengenai penubuhan sebuah parti politik baru, Barisan Bertindak Demokratik India Malaysia (Mindraf), kelmarin. Pengasasnya, Manuel Lopez yang juga seorang bekas wartawan akhbar tempatan, dilaporkan berkata penubuhan parti itu bertujuan memberi perkhidmatan kepada golongan India di negara ini.

Difahamkan, penubuhannya diasaskan pada Julai 2005 dan borang pendaftaran kepada Jabatan Pendaftar Pertubuhan akan dihantar sebelum akhir bulan ini untuk membolehkannya menjadi sebuah parti yang sah. – Bernama

[TERUSKAN MEMBACA ->>]

Asia berrjaga-jaga hadapi wabak selesema babi

TOKYO: Pihak kesihatan negara Asia mengambil langkah berjaga-jaga hari ini dengan sebilangan memeriksa penumpang dan produk babi dari Mexico ketika Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) mengisytiharkan virus baru itu adalah situasi kecemasan kesihatan awam dan mungkin bertukar wabak sejagat.

Lapangan terbang Jepun meningkatkan pemantauan kesihatan manakala pihak kesihatan di Filipina mengatakan ia mungkin mengenakan kuarantin terhadap penumpang yang demam dan pernah ke Mexico.

Pihak berkuasa di Thailand dan Hong Kong pula menyatakan mereka sedang memantau situasi semasa.

China menyatakan sesiapa yang mengalami simptom seperti selesema dalam tempoh dua minggu selepas tiba dari wilayah yang dijangkiti selesema babi diwajibkan melapor diri kepada pihak berkuasa.

Malaysia dan negara Asia lain pula menyatakan masih menunggu nasihat lanjut WHO.

Ketua Pengarah WHO, Margaret Chan, berkata penularan virus baru itu di Amerika Utara adalah amat serius dan berpotensi bertukar wabak sejagat.

Sekurang-kurangnya 81 mati akibat pneumonia teruk yang disebabkan penyakit seperti selesema.

Sebilangan yang mati itu memiliki versi unik virus selesema A/H1N1, iaitu gabungan virus burung, babi dan manusia.

Pihak berkuasa Amerika Syarikat berkata 11 orang dijangkiti selesema babi itu dan semua mereka kembali pulih atau dirawat di hospital. – AP
[TERUSKAN MEMBACA ->>]

RAKYAT AKAN IRINGI ADUN PR KE SIDANG

Sidang DUN Perak, samada sah atau tidak, ikut perundangan atau tidak, akan tetap dibulldoze oleh BN pada 7 Mei 2009. Sidang ini akan kecoh, sebab ia akan dilakukan secara gangster, dan perjalanannya juga nanti terpaksa berlangsung secara gangster. Kerana itulah yang dimahu oleh BN. Itulah yang dirancang oleh BN.

Yang paling penting nanti gangster manakah yang akan merampas kedudukan speaker dewan dan kemudian menterbalikkan kedudukan politik Perak dan menghiris hati rakyat Perak.

Oleh kerana Zambry telah mengeluar kenyataan agar ADUN PR behave, maka ini dengan sendirinya menunjukkan mereka telah merangka strategi yang menyalahi dan melanggar undang undang, dan mereka menjangka akan ada bangkangan, dan dengan itu yang diperintah supaya menjaja tataterbit ialah ADUN PR. Dengan sendirinya ia bermaksud ADUN BN tidak perlu menjaga tatatertib persidangan.


Persoalannya sekarang cara gangster yang bagaimanakah mereka akan gunakan untuk menolak dan menterbaringkan Sivakumar daripada menjadi speaker dan mengendalikan mesyuarat DUN.

Instrument negara yang pakar dalam hal ini jangan capur tangan dan jangan mainkan peranan. Kamulah yang merosakkan negara dan menghalang kehendak rakyat.